Рецензия на книгу Космополит. Географические фантазии

Виртуоз всех видов нон-фикшн, Александр Генис ("Довлатов и окрестности", "Фантики", "Камасутра книжника" и пр.), собрал свою лучшую путевую прозу в один том. Располагаясь в магической зоне между очерком и сновидением, историей и географией, экзотикой и бытом, поэзией и философией, эти опусы помогают всюду быть дома. Но космополит для Гениса - не столько гражданин мира, сколько квартирант Вавилонской башни и абонент Александрийской библиотеки.

  • "Путешествие - чувственное наслаждение"

    10
    +
    Какое наслаждение – разговаривать с умным человеком! Вернее, слушать его, слушать восторженно и просто молчать, пусть говорит! Примерно с таким чувством читается «Космополит». До чего же всё здорово схвачено, подмечено, сформулировано, с какой точностью! И соглашаешься, соглашаешься со всем, а вот поди сам так скажи – ан нет… Дело даже не в том, что побывать в таком количестве стран и мест вряд ли когда-нибудь удастся, а в том, как это написано.

    Перед нами не путевые заметки в прямом смысле. «Путевая проза – испытание писателя на искренность: она требует не столько искусного, сколько трепетного обращения с фактом». Действительно, кому будет интересен автор, который не более, чем «акын с Википедией»? Нет, А.Генис утверждает, что «не впечатлениями дарит нас дорога, а состоянием. Путешествие – опыт самопознания, физическое перемещение с духовными последствиями». Вот так вот. Ни больше ни меньше. С духовными последствиями! А ведь он прав. Разве из любого путешествия мы возвращаемся прежними?

    О собственной книге и подобных ей писатель скажет, что читать путевОе надо после путешествия, чтобы «убедиться в том, что оно состоялось». Хотя в моём случае это вместо путешествия, это всё равно отлично проведённое время. И пусть не в пути, когда тебе описывают, как выглядит то или иное здание, улица, город. Это кристаллизованные впечатления», которые «меняют состав души». Да, тут без конца хочется цитировать, просто потому, что понимаешь – лучше автора всё равно не сказать.

    Здесь есть именно такие впечатления о Европе, Америке, России, Китае, Японии. И не только. Как и у П.Вайля, у А.Гениса меня особенно восхищают две вещи – эрудиция и память. И чувство юмора, конечно. Не зря они когда-то нашли друг друга и написали в соавторстве несколько книг. Удивительно умение настолько легко и непринуждённо оперировать фактами из истории, географии, литературы, мира кино, как будто это так же просто, как сказать «привет!» Ещё более удивительно вспомнить об этих фактах в нужный момент, выстроить причинно-следственные связи, увидеть связь прошлого и настоящего, а бедный читатель только и думает: «Точно! А мне-то это и в голову не приходило…» Впрочем, почему читатель бедный? Нет, ему, кажется, повезло.

    В книге есть главы побольше и совсем небольшие эпизоды: встречи с разными людьми, знаменитыми и не очень. Причём их знаменитость иногда видно только в имени. Вот У.Эко на одном из литературных фестивалей. Он не проповедует никаких мудростей мира, он в ужасе от гречневой каши. Вот Б.Окуджава, которого без галстука не пускают в шикарный английский клуб. «Я не надевал галстука даже на съезд КПСС» . Это вам не Википедия, где о таком точно не прочтёшь.

    «Космополита» читать лучше медленно. Впрочем, по-другому просто не получится. Ещё лучше - дозированно. Здесь постоянно хочется остановиться и подумать. Есть вещи, которые поначалу могут показаться парадоксальными. «Византия никогда не была молодой». Как? Почему? А.Генис это объяснит, конечно. Выбор – за вами: согласиться или нет. Попробуйте не согласиться, подберите-ка аргументы!

    Даже о корриде у автора есть своё мнение; оно, конечно, относится к одному из двух: за или против, третьего не дано. При этом именно обоснование интересно и неожиданно. Особенно неожиданно, что вдруг захотелось с ним согласиться.

    Здесь много иронии. Какой сарказм звучит и в диалоге с американским профессором, который грустно скажет: «У русских хотя бы была история». Хотя бы! «А мои деды умерли сами, потому что были никому не нужны», - закончит профессор. И в маленьком абзаце то самое, что называем менталитетом. Целый взгляд на жизнь. Причём взгляд человека как будто с другой планеты.

    «Я побывал в 70 странах. Более того, мне всюду понравилось». Интересно, убедит ли автор в этом и вас, как убедил меня?









    • Великолепно написано.) И захотелось почитать.
      Интересно, но вот 70 стран — не означает ли это, что по-настоящему не понравилась ни одна? Ведь в любимые места всегда хочется вернуться...
      ответить
    • Спасибо) Я вот тоже её всё читаю... Потом опять читаю.
      Думаю, что в какие-то страны он и возвращался. А в одну вообще на ПМЖ уехал)
      ответить
    • Скорее, тут речь о том, что у него нет презрительного "фу" или "фи", как у иного Васи Пупкина, который выехал впервые до городу Парижу.
      ответить
    • Мне кажется, всюду понравилось — не значит, что все места любимые, просто нет такого, что негативные моменты пересилили где-то положительные.

      Увлекательно и живо написать о путешествии — сложно, по рецензии видно, что удалось, беру на заметку, спасибо, Елена! :)
      ответить
    • Красиво написали! Книги про путешествия - это прекрасно!
      ответить
    • Спасибо) Это скорее о впечатлениях, учтите, не путевые заметки.
      ответить
    • 70 стран - это не шутки. Тем более, если описываются именно впечатления, это вообще чудесно. Заинтересовали!
      ответить
    • Я рада) Надеюсь, книга не разочарует.
      ответить
    • А он описывает в книге все 70 стран? Обязательно буду читать, П. Вайля в свое время читала взахлеб
      ответить
    • Уточню: описания в прямом смысле нет. И нет, не все 70 стран. Люблю обоих - и Гениса, и Вайля.
      ответить
    • Здорово! Давненько я не читала о путешествиях...Спасибо, что рассказали о книге)
      ответить
    • Спасибо)
      ответить
    • Замечательно! Теперь у меня есть книга под пункт книжного марафона "нон-фикшн". Спасибо за рецензию. (Отпуск у меня не скоро, так что буду путешествовать с книгой, точнее в книге)
      ответить
    • Надеюсь, это будет отличное путешествие)
      ответить
    • 70 стран.... Какая прелесть! Тоже так хочу(( И вы с Генисом тоже прелесть, спасибо за рецензию, Лена!
      ответить
    • Да и я так хочу) Жаль, не могу ему передать, какая мы прелесть. Спасибо, Анжелика!
      ответить
    • Сейчас нашла его в Фейсбуке. Он там даже делится рецензией с Livelib на свою книгу.
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Британский совет оживит Шекспира

23 апреля на странице Британского совета в «ВКонтакте» у всех пользователей сети появится...

Новости книжного мира

Сегодня, 23 апреля, в истории

Бесспорно, главным событием дня является празднование Всемирного дня книг и авторского права...

Интересная рецензия

Для тех, кто в танке

Кто не видел фильм "Бегущий человек" с Шварценеггером в главной роли? Только тот, кто в...

Заметка в блоге

Книжные извращения

Нашла в одной из социальных социальных сетей вот такой интересный пост и решила утащить к себе в...