Рецензия на книгу «Космополит. Географические фантазии»

Виртуоз всех видов нон-фикшн, Александр Генис ("Довлатов и окрестности", "Фантики", "Камасутра книжника" и пр.), собрал свою лучшую путевую прозу в один том. Располагаясь в магической зоне между очерком и сновидением, историей и географией, экзотикой и бытом, поэзией и философией, эти опусы помогают всюду быть дома. Но космополит для Гениса - не столько гражданин мира, сколько квартирант Вавилонской башни и абонент Александрийской библиотеки. Показать

«Космополит. Географические фантазии» Александр Генис

Какое наслаждение – разговаривать с умным человеком! Вернее, слушать его, слушать восторженно и просто молчать, пусть говорит! Примерно с таким чувством читается «Космополит». До чего же всё здорово схвачено, подмечено, сформулировано, с какой точностью! И соглашаешься, соглашаешься со всем, а вот поди сам так скажи – ан нет… Дело даже не в том, что побывать в таком количестве стран и мест вряд ли когда-нибудь удастся, а в том, как это написано.
Перед нами не путевые заметки в прямом смысле. «Путевая проза – испытание писателя на искренность: она требует не столько искусного, сколько трепетного обращения с фактом». Действительно, кому будет интересен автор, который не более, чем «акын с Википедией»? Нет, А.Генис утверждает, что «не впечатлениями дарит нас дорога, а состоянием. Путешествие – опыт самопознания, физическое перемещение с духовными последствиями». Вот так вот. Ни больше ни меньше. С духовными последствиями! А ведь он прав. Разве из любого путешествия мы возвращаемся прежними?
О собственной книге и подобных ей писатель скажет, что читать путевОе надо после путешествия, чтобы «убедиться в том, что оно состоялось». Хотя в моём случае это вместо путешествия, это всё равно отлично проведённое время. И пусть не в пути, когда тебе описывают, как выглядит то или иное здание, улица, город. Это кристаллизованные впечатления», которые «меняют состав души». Да, тут без конца хочется цитировать, просто потому, что понимаешь – лучше автора всё равно не сказать.
Здесь есть именно такие впечатления о Европе, Америке, России, Китае, Японии. И не только. Как и у П.Вайля, у А.Гениса меня особенно восхищают две вещи – эрудиция и память. И чувство юмора, конечно. Не зря они когда-то нашли друг друга и написали в соавторстве несколько книг. Удивительно умение настолько легко и непринуждённо оперировать фактами из истории, географии, литературы, мира кино, как будто это так же просто, как сказать «привет!» Ещё более удивительно вспомнить об этих фактах в нужный момент, выстроить причинно-следственные связи, увидеть связь прошлого и настоящего, а бедный читатель только и думает: «Точно! А мне-то это и в голову не приходило…» Впрочем, почему читатель бедный? Нет, ему, кажется, повезло.
В книге есть главы побольше и совсем небольшие эпизоды: встречи с разными людьми, знаменитыми и не очень. Причём их знаменитость иногда видно только в имени. Вот У.Эко на одном из литературных фестивалей. Он не проповедует никаких мудростей мира, он в ужасе от гречневой каши. Вот Б.Окуджава, которого без галстука не пускают в шикарный английский клуб. «Я не надевал галстука даже на съезд КПСС» . Это вам не Википедия, где о таком точно не прочтёшь.
«Космополита» читать лучше медленно. Впрочем, по-другому просто не получится. Ещё лучше - дозированно. Здесь постоянно хочется остановиться и подумать. Есть вещи, которые поначалу могут показаться парадоксальными. «Византия никогда не была молодой». Как? Почему? А.Генис это объяснит, конечно. Выбор – за вами: согласиться или нет. Попробуйте не согласиться, подберите-ка аргументы!
Даже о корриде у автора есть своё мнение; оно, конечно, относится к одному из двух: за или против, третьего не дано. При этом именно обоснование интересно и неожиданно. Особенно неожиданно, что вдруг захотелось с ним согласиться.
Здесь много иронии. Какой сарказм звучит и в диалоге с американским профессором, который грустно скажет: «У русских хотя бы была история». Хотя бы! «А мои деды умерли сами, потому что были никому не нужны», - закончит профессор. И в маленьком абзаце то самое, что называем менталитетом. Целый взгляд на жизнь. Причём взгляд человека как будто с другой планеты.
«Я побывал в 70 странах. Более того, мне всюду понравилось». Интересно, убедит ли автор в этом и вас, как убедил меня?

La laviniense

Не читала

Великолепно написано.) И захотелось почитать.
Интересно, но вот 70 стран — не означает ли это, что по-настоящему не понравилась ни одна? Ведь в любимые места всегда хочется вернуться...
Спасибо) Я вот тоже её всё читаю... Потом опять читаю.
Думаю, что в какие-то страны он и возвращался. А в одну вообще на ПМЖ уехал)
Скорее, тут речь о том, что у него нет презрительного "фу" или "фи", как у иного Васи Пупкина, который выехал впервые до городу Парижу.
Akallabet

Не читала

Мне кажется, всюду понравилось — не значит, что все места любимые, просто нет такого, что негативные моменты пересилили где-то положительные.

Увлекательно и живо написать о путешествии — сложно, по рецензии видно, что удалось, беру на заметку, спасибо, Елена! :)
Kassie-Di

Не читала

Красиво написали! Книги про путешествия - это прекрасно!
Спасибо) Это скорее о впечатлениях, учтите, не путевые заметки.
azbuka

Не читала

70 стран - это не шутки. Тем более, если описываются именно впечатления, это вообще чудесно. Заинтересовали!
Я рада) Надеюсь, книга не разочарует.
Татьяна Ма

Не читала

А он описывает в книге все 70 стран? Обязательно буду читать, П. Вайля в свое время читала взахлеб
Уточню: описания в прямом смысле нет. И нет, не все 70 стран. Люблю обоих - и Гениса, и Вайля.
Yata_Sark

Не читала

Здорово! Давненько я не читала о путешествиях...Спасибо, что рассказали о книге)
JuliaBelova

Не читала

Замечательно! Теперь у меня есть книга под пункт книжного марафона "нон-фикшн". Спасибо за рецензию. (Отпуск у меня не скоро, так что буду путешествовать с книгой, точнее в книге)
Надеюсь, это будет отличное путешествие)
Aнжелика

Не читала

70 стран.... Какая прелесть! Тоже так хочу(( И вы с Генисом тоже прелесть, спасибо за рецензию, Лена!
Да и я так хочу) Жаль, не могу ему передать, какая мы прелесть. Спасибо, Анжелика!
Aнжелика

Не читала

Сейчас нашла его в Фейсбуке. Он там даже делится рецензией с Livelib на свою книгу.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?