Рецензия на книгу Там

Роман, одновременно страшный и смешной, пробует дать ответ на вопрос, который все хотят, но боятся задать: что ожидает человека после смерти? Перед вами почти энциклопедическое исследование всех основных гипотез, как канонически-конфессиональных, так и нерелигиозных, о том, как устроен Загробный Мир. Похоже, что анна Борисова уже побывала «там» на экскурсии и хочет поделиться с нами своими впечатлениями…

  • В оптическом фокусе смерти

    6
    +
    Почему речь идет о «фокусе»? Да потому что Акунин-Борисова взял из самых разных сторон по лучу жизни, по отдельной ни на кого другого в этой истории не похожей личности, и свел их в одной точке, сфокусировал линзой своего повествования в одну точку – точку смерти. После чего они опять разлетелись в самые разные стороны, ибо «каждому дается по вере его».

    Если в «Креативщике» Акунин самим заголовком сразу задал чисто фантазийный тон. То в этой книге названием «ТАМ» он уже четко направил нас на что-то конкретное, что-то такое лично-откровенное. Но на мировоззренческую эта книга совершенно не тянет. Беллетристика практически в чистом виде. Атмосферу книги очень легко себе представить, если вспомнить фильм «Куда приводят мечты», где герой Робина Уильямса блуждает по «масляно-нарисованному» потустороннему миру. У Акунина то же самое, только помноженное на двенадцать различных художественных техник – то это мир праведного шахида Мусы, в котором его ждут прекрасные райские кущи и наложницы (я бы даже порекомендовал соответствующим службам проанализировать данное описание на предмет пропаганды экстремистского шахидизма, так сладко Акунин расписывает последующее потустороннее бытие смертников), то это мир реинкарнации буддиста Вады, в рулетку выбирающего свое новое воплощение, то ушлый чертячий мир пройдохи мента Колыванова, а то и инопланетная реальность вернувшегося из земной командировки Джка – бармена Вадима Гурко, ну и т.д.

    В общем, полный набор человеческих стереотипов-верований в отношении потусторонней реальности с легким осовремененным юморным стебом. Разве что еще и с наличием некоторых морально-реверсивных мыслей, дескать, не заморачивайся, не множь лишних верований и сущностей при жизни, потому как после нее все эти надуманные тобой сущности и будут сопровождать тебя ту самую целую вечность, и тому подобных.

    Возможно, для молодого читателя, не заставшего лихие 90-е, когда на наши головы, как из ведра, из сотен самиздатовских и заграничных миссионерских брошюрок полились все эти традиционные и экзотические учения – индуизма, шаманизма, оккультизма, экзорцизма, белого братства, все эти Рерихи, Кастанеды, Блаватские, Гурджиевы и прочие.. прочие… - все это будет в диковинку, свежо и интересно. Мне же фантазии на оккультные темы с кучей слоев небес, уровней сумраков, адов и блаженств показались скучными – последние истории я уже просматривал по диагонали. По ту сторону все равно никто из нас не был (да и вряд ли будет, в соответствии с моей идеей замкнутости сознания в зацикленной единственной жизни, чего я в этой книге так и не встретил, в отличие от «Креативщика»), поэтому и фантазировать можно до бесконечности – никто не проверит и не притянет за неправду.

    Интересной была первая часть книги – до фокуса смерти. Хоть что-то близкое к поискам человеческой сущности, что каждый сам может прочувствовать на предмет истинности. Но эта часть кончилась быстро, явно не дотягивая до середины книги.

    В общем, если продолжить оптическую аналогию данного творения и рассмотреть его в качестве зеркальной поверхности. То внутри повествования по углу своего падения каждый герой получает и угол своего отражения.

    Смерть – это зеркало между мирами,

    И в нем отражаемся только мы сами… *

    А снаружи повествования – я как читатель, падая на эту поверхность под своим углом, ожидал получить хороший упругий отскок, но, увы, не получил – увяз, поглотился, рассеял энергию. То ли частоты излучения у меня не те, то ли поверхность не про меня.

    Так что остальным читателям могу только порекомендовать: попробуйте, вдруг книга что-то отразит из вашего естества. Чем черт-бог-инопланетянин не шутит…

    ***

    * Полный текст стихотворения, написанного 28.09.2000 г.:

    Смерть – это зеркало между мирами.

    И в нем отражаемся только мы сами.

    Чем ближе подходишь, тем видно ясней

    Бессмысленность прожитых ранее дней.

    У самой границы ты видишь свой страх,

    Запрятанный в старых усталых глазах.

    А что же за гранью?

    Какое значенье, реальность или ее отраженье.

    Ведь жизнь –

    Это только лишь солнечный зайчик,

    Скользящий от зеркала к зеркалу дальше.







    • Вот согласна с вами. Первая часть хороша. Вторая часть мне не понравилась именно из-за того, что не было ожидаемого "ах!"
      ответить
    • Вот и хорошо, что прочитала сначала рецензию, не буду брать, остановлюсь на "Креативщике")))
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Россияне напишут первое народное сочинение 22 апреля

Всероссийская акция "Народное сочинение" впервые пройдет 22 апреля в рамках...

Заметка в блоге

Волшебный мир Гарри Поттера

Уже прошло больше месяца, как я вернулась из путешествия по США, о котором мечтала очень долго...

Обсуждение в группах

Бабка Лидка: "Железная дверь"

ВЬЮГА Забываю даты на фиг, Не они спасут судьбу. Видела я этот график Во сатиновом гробу! В...

Заметка в блоге

"Сдесь или здесь" и другие грамматические вопросы, волнующие пользователей

10 лингвистических выводов, которые можно сделать на основе популярных поисковых запросов в...