Рецензия на книгу Мартин Иден

"Мартин Иден" – выдающийся роман Джека Лондона о человеке из низов, добившемся успеха, о поиске места в жизни, муках творчества и муках любви оказался пророческим: Джек Лондон во многом повторил судьбу своего героя. Героиня первого романа писателя "Дочь снегов", независимая и свободная от светских условностей Фрона Уэлз, сродни Мартину Идену. Любовный треугольник на фоне безумной "золотой лихорадки" Клондайка, приключений золотоискателей и трагической деградации индейцев – захватывающее смешение жанров.

  • Трагедия разочаровавшегося поэта, мыслителя, философа.

    5
    +
    Книга настолько меня впечатлила, что, несмотря на массу существующих рецензий и отзывов, я не могу остаться в стороне и не выразить более объемно свои впечатления.

    Молодой парень из рабочей среды, Мартин Иден от природы любознательный, трудолюбивый, сильный. Он любит читать, размышлять, у него тяга к прекрасному, он тонко чувствующий человек. Его речь проста и незамысловата, но его живое воображение рисует картины из жизни, из будущего, так и просясь быть написанными, только бы найти слова для их описания! Знакомство с Руфь, девушкой из буржуазной прослойки, и вспыхнувшая в нем любовь помогают ему подняться до ее уровня и даже существенно обогнать. Ведь если хочешь покорить сердце такой девушки, нужно быть ее достойным. Значит, нужно учиться, саморазвитием своим заниматься. Руфь для Мартина стала неким далеким маяком, к которому плыл по волнам невежества молодой моряк на утлом суденышке своих начальных знаний и практического опыта. Он поставил эту девушку на пьедестал и боготворил, как недосягаемое существо. И чем большую пропасть в образовании, образе жизни видел между ними Мартин, тем больше сил и твердости появлялось у него для достижения цели-стать ей ровней.

    Свое образование Мартин Иден начал с библиотеки, увлекшись философскими исканиями причин мироздания. Его привлекали труды Маркса, Смита, Ницше, Спенсера, Блаватской. Уже это говорит о его незаурядном уме. Развитие главного героя шло не на пустом месте, а уже имело базу некую, в виде наблюдений, обобщений, разносторонних сведений, почерпнутых из жизни, и семена знаний упали на уже возделанную и подготовленную почву. Пытливый ум всегда стремится проникнуть в самую суть вещей, в самое их начало. Описываемое время-начало нового 20-го века в Америке-это время преобразований, реформ, революций, технического прогресса, разгар социалистических и демократических идей, философских споров о политике и жизненном укладе, государственном строе. Иден проникся этими идеями.

    Просто поразительно, как человек может измениться в столь короткий срок, начав самосовершенствоваться! Из косноязычного, неуверенного в себе простолюдина Иден становится оратором, образованным человеком, философом с разносторонними познаниями и своей системой жизни, поэтом. Он научился держать себя в обществе, но его пылкая и увлеченная натура часто давала о себе знать. Его девиз-жаль тратить время на сон, хватит на него и 4-х часов-просто поражает и вызывает глубокое уважение. Его прямолинейность, несогласие по многим вопросам с семьей Руфи и другими, его верность своим идеалам подкупают.

    Решение стать писателем возникло у него не из-за тщеславия и нежелания работать физически (никакой тяжелой работы он не боялся, как показывает нам автор). Только вот чрезмерный рабский изматывающий труд, делающий человека скотом и не дающий развиваться, противоречит его философии, так же, как и рутинная, бессмысленная по его мнению, ежедневная работа у конторе. Его житейский опыт, основанный на раннем взрослении, вынужденной работе с 11 лет, многократно сменяющейся, давал ему вкупе с живым воображением и тягой к знаниям, чтению, путешествиям, отличный багаж для его творчества на ниве писательства. Оставалось лишь подтянуть грамотность, поработать над стилистикой.

    Неверие в него Руфи и издателей еще больше подхлестывало его к творчеству. Ему нужны были деньги для существования и завоевания девушки из высшего общества. Его развитие шло семимильными шагами, и настал такой момент, когда он поднялся выше людей из буржуазной среды, априори более образованных и умных. Вырвавшись из самых низов, он уже был чужд и рабочему классу, неимоверно далек и непонятен им. Но, не смотря на дальнейшие свои успехи, славу, он не зазнается, а помогает своей родне и друзьям, которые в трудную минуту не раз протягивали руку помощи и последние свои гроши. Взаимопомощь бедных людей друг другу трогает сердце.

    Встреча Идена с Бриссенденом оказалась для него и счастливой и роковой. Это он открыл глаза Мартину на его жалкую любовь к девушке не его круга, которая всегда будет во власти стереотипов, которой важнее общественное мнение и положение в обществе, нежели любовь. Он перерос морально и в образовательном плане Руфь, ее семью. Бриссенден стал первым ценителем стихов и прозы Мартина, его критиком и аналитиком, другом-правдорубом. Именно он посоветовал Мартину обратиться в книжное издательство (с которого и началась его слава), хотя сам не верил в издателей и редакторов, т.к считал их с Иденом творчество не на потребу публике создаваемое, а для собственного удовольствия. Оно было для вдумчивого и благодарного , умного и изыскательного читателя, такого же мыслителя и творца. А такового не так просто найти. Это Бриссенден зародил тень сомнения в Идене, веру в людей, в свои идеалы, в любовь. Смерть друга произвела на Мартина сильнейшее потрясение, а тут еще и размолвка с Руфью. Выход его первой книги, его отличные гонорары, увеличение тиражей, его слава и деньги перестали для него быть чем-то значимым. Ведь он понял, что Бриссенден был прав. Все его лишения, труды обесцениваются осознанием бесполезности его самосовершенствования, его подъема из низов. Его произведения не стали более ценны и поняты для читателей, просто он стал популярен, и его везде зовут на званые обеды. А ведь эти вещи он написал уже давно, будучи голодным, бедным. Деньги уже не интересуют его, ведь ими не заглушить пустоту внутри. Никто не может понять его возвышенную творческую душу. Хочется писать для себя, как и завещал ему Бриссендер, а для существования нужны деньги. Значит, надо продавать свои творения, а они многим непонятны и не нужны. Друг умер, а невеста не захотела да и не смогла бы понять. Разочарование в людях, в обществе, в любви, как ржа, разъела его сердце. Единственное, может быть, спасение - уединение на островах в океане. Но нет, он чувствует, как из него выходит жизненная энергия, эта всегда присущая ему жажда жизни. Он опустошен, несчастен и одинок. Его последний в жизни поступок показывает всю глубину его трагедии.

    Изучив биографию Джека Лондона, я пришла к выводу, что очень многие его произведения носят черты автобиографичности. А в "Мартине Идене" он показал практически себя, свои искания, свою тягу к знаниям, к свету, осознал свой творческий потенциал. Показал внутреннюю борьбу с собой, с обществом, свои сомнения, искания и противоречия. События романа развиваются в родном городе автора, Окленде. Описываются сестры Идена, одна из которых была очень близка ему, практически заменив мать, как и у автора. И Лондон тоже был влюблен в юности в девушку из другого круга. Так же рабочие биографии Идена и Лондона в этом романе перекликаются. Автор наделил своего Мартина несгибаемой волей и поразительным упорством, каким обладал сам. Он тоже не видел своего дальнейшего развития и существования в этом обществе, которое давно перегнал; то, во что он верил, рухнуло. Как и Мартин Иден, Джек Лондон, по одной из версий, кончил жизнь самоубийством. Такая короткая, но яркая, полная впечатлений, мечтаний, любви, путешествий, но и упорного труда, лишений жизнь!

    Не могу не сказать о своем впечатлении о телеспектакле 1976 года, где роль Мартина Идена сыграл Юрий Богатырев. Мне кажется, он настолько вжился в этот образ, что напоминал и внешне, и внутренне своего прототипа, а также самого Джека Лондона. Такой же сильный и красивый физически, мужественный, пылкий. И даже смерть в 41 год, почти как у Лондона, и почти та же причина-депрессии, разочарование, алкоголь, болезни, лекарства... Бриссендена великолепно сыграл Леонид Филатов, точно подходя под образ больного чахоткой остроумного интеллектуала.

    Лондон показывает в своих произведениях людей сильных духом, попавших в тяжелую жизненную ситуацию. Люблю его за особый поэтический язык, за легкость восприятия, за нравственные уроки, которые выношу из каждой его книги, за глубину, жизненность и силу его историй. И эта книга стала одной из самых любимых в американской классике.







    • Хорошая рецензия. Мне понравилась.
      ответить
    • писалось по свежим впечатлениям, когда еще внутри все клокотало.
      ответить
    • Вы молодец!
      ответить
    • спасибо за отзыв. После прочтения этой книги, а вернее, в процессе чтения уже, хотелось разложить главного героя "по косточкам", понять мотивы его поступков, особенно последнего. Поэтому рецензия получилась громоздкая.
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

Рецензия на "Американских богов"

Рассказываю о своих впечатлениях после прочтения романа Нила Геймана "Американские боги"...

Интересная рецензия

Странная книга о странных героях

Эту книгу я заметила еще до ее выхода на руссом языке. Тематика болезней, психических и не только...

Заметка в блоге

Тест по историко-приключенческим романам

Проверьте свое знание произведений, ставших общемировой классикой, и найдите для себя новые, еще не...

Новости книжного мира

Сегодня, 27 мая, в истории

Сегодня Всероссийский день библиотек. Этот праздник по праву является и профессиональным...