Рецензия sleits на книгу «Руслан и Людмила»

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

"Руслан и Людмила" – первая завершённая поэма А. С. Пушкина, вдохновлённая славянскими былинами. В книге мы встретим могучих богатырей и всесильных чародеев, вместе с героями отправимся в неизведанные страны и спасём из заточения прекрасную княжну. Волшебную атмосферу древнерусских преданий великолепно передают стильные иллюстрации известного художника Виктора Королькова. Они были созданы для юбилейного издания к 200-летию великого поэта и отмечены Пушкинской премией. Показать

«Руслан и Людмила» А. С. Пушкин

Каждый раз когда беря в руки классику не перестаю убеждаться, пусть ее и нужно "проходить" в школе, а вот по-настоящему читать надо в более сознательном возрасте. И если вдруг я книгу читала ещё в школе, каждый раз удивляюсь, где были мои глаза? Может быть у детей и подростков просто отключена опция восприятия текста в самом прямом смысле, не отягощенная клеймом "Классика", пониманием что это что-то великое, абсолютно правильное и непогрешимое. Когда я начала читать "Руслана и Людмилу" мои глаза расширялись от удивления и восторга: а Пушкин-то, блин, "корки ещё те мочил", а как он "троллил" своих персонажей, а эротика в поэме просто зашкаливает, и это мы ещё читаем цензурный вариант, который правил сам Пушкин, чтобы сделать текст более приличным. На самом деле и того что осталось вполне достаточно, чтобы оценить тонкость и аккуратность с которой Пушкин подаёт нам описания событий, оставляя за читателем возможность понимать фразы в меру своей распущенности. Вот наверное поэтому дети просто неспособны увидеть весь подтекст, для них это романтическая поэма о любви и героизме. Но а если своими словами называть то, что происходит:

У Руслана жену украли прямо из постели во время "того-сего" (Пушкин очень двусмысленно намекает, сделали они там своё дело или нет), да ещё и отец Людмилы вдруг выдал, что отдаст дочь тому, кто ее вернёт и полцарства впридачу. Это ли не личное оскорбление? Не было выбора у Руслана. Не за любимой он пошел, а честь свою спасать. Это раз. А два, это то, что Людмила тоже не особо страдает по любимому. Ходит такая вся, думает, с горя что-ли умереть, а сама блюда заморские за обе щеки уплетает. А как шапку украла, вообще веселуха пошла, весь дворец на уши поставила, а ведь не сбежала, ведь тут и поесть можно, и поспать, и поугарать над стариком да над слугами. И таких моментов в поэме валом, просто нужно чуть-чуть постараться, отбросить всякие предубеждения и просто читать и наслаждаться остроумием, прекрасным языком и сюжетом, кстати, тоже. Оказалось, что сюжет мне тоже интересен, не смотря на то, что я уже вдоль и поперек знала содержание книги. Опять таки все дело в том, под каким углом смотреть.

Итак, делаю в очередной раз вывод: классику перечитывать необходимо! Сколько ещё оказалось скрыто от глаз благодаря изучению классики по школьной программе. И Пушкин в списке на чтение и перечитывание должен стоять на первом месте, этим я и займусь. Пусть и постепенно, теперь я хочу перечитать и прочитать все, что доступно современному читателю из наследия Первого русского писателя.

Внимание! Если Вы видите значок с подарком - рядом с блоком цены магазина, кликните на него и получите информацию о том, как получить существенную скидку!

14. — М. — 03.

Не читала

Спасибо.
Как много остаётся за школьным курсом. Остаётся незамеченным и непонятым до конца.
Татьяна Ма

Не читала

конечно, нужно перечитывать, ведь в разном возрасте мы воспринимаем те или иные вещи совсем по-разному! Из школьной программы я перечитывала только Толстого и Булгакова. А рецензия интересная, захотелось и Пушкина перечитать)
Ух ты, как рецензия мне понравилась. С удовольствием на днях перечитаю "Руслан и Людмилу". Мало я что читаю из русской классики в последнее время, так что большое спасибо за рецензию и напоминание:) Осталось только время найти для всего того, что я хочу прочитать или перечитать:)
Lesererin

Не читала

Спасибо за рецензию.
Не любила я в школе это произведение, скучным казалось. Теперь, после Вашей рецензии, думаю, что нужно перечитать.
Alex Lion

Не читал

Поздравляю с открытием)
Да-да! У меня была точно такая же реакция, когда перечитала "Руслана и Людмилу" в университете.
Но насколько я помню, впервые ее читают в младшей школе (по крайней мере я читала), тогда никакой стеб и скабрезности не считываются. А вот подросткам при правильной подаче, мне кажется, может вполне "зайти". А там и "Евгений Онегин" окажется вполне актуальным и не без стеба. Только боюсь, школьная программа очень будет сопротивляться такому правильному прочтению..

А Пушкин троллит не только своих героев, но и всю романтическую традицию:)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?