Рецензия на книгу Эдуард Лимонов. Собрание сочинений в 3 томах. Том 1. У нас была Великая Эпоха. Подросток Савенко. Мо

  • "Детство. В людях. Мои университеты" от Эдички

    0
    +
    Принято считать, что знакомство с творчеством Эдуарда Лимонова надо начинать с книги "Это я - Эдичка". Типа пойдёт или не пойдёт его творчество. Твоё это или не твоё. Я это хорошо знал, и давно уже собирался прочитать эту великую книгу, но всё как-то руки не доходили...

    Зато в рамках учебного процесса мне пришлось много раз посмотреть фильм "Русское" в титрах к которому сообщалось, что оно творение снято по книгам Э. Лимонова "Подросток Савенко" и "Молодой негодяй". Учитывая, что фильм произвёл на меня благоприятное впечатление, я поспешил познакомится с оригиналом...

    Я знал, что это трилогия, но так как наибольший интерес для меня в тот момент представляла книга "Подросток Савенко", то начал чтение я именно с неё. Потом прочитал "Молодой негодяй" и закончил всё книгой "У нас была Великая эпоха". Поэтому говорить о них буду в той последовательности, как читал.

    Итак, поехали. В основу сценария фильма "Русское" легла именно книга "Подросток Савенко". На меня она произвела положительное впечатление. Тут необходимо заметить, что трилогия автобиографична и повествует о путях становления личности Савенко/Лимонова. Понятно, что Лимонов выстраивает свою трилогию в рамках существующей уже литературной традиции трилогий М. Горького и Л.Н. Толстого. Как ни странно, ближе он не к Горькому, а именно к Толстому. Хотя "Подросток Савенко" как раз смахивает на горьковское "В людях". Идёт такое живое описание жизни кхарьковской шпаны в 50-е годы. Кому-то может показаться резковатой и грубой, но шпана есть шпана. Она преподносится автором без всяких приукрашиваний: грабят, насилуют, бьют. Здесь интересно, как Лимонов растёт в этой среде, а потом благополучно покидает её. Своеобразное становление интеллигентной личности в криминальной субкультуре. Читается легко, интересно. Тут и первая любовь, и первая кровь. Книга, кстати, охватывает всего два дня, но за это время Лимонову удаётся создать целый живой образ той эпохи. Героев довольно много, каждого он каким-то образом характеризует.

    Следующей книгой у меня был "Молодой негодяй". Ну это точно горьковские университеты! Хотя и с "Юностью" Толстого тут тоже перекличек хватает. Лично мне книга показалась скучноватой. В ней даётся описание жизни харьковской богемы, в которую из криминально-пролетарской среды постепенно вливается Эдуард. Возможно тем, кто имел отношение к этой тусовке и будет интересно, но на мой взгляд получилось затянуто и однообразно. Есть несколько сильных сюжетов, но в целом это напоминает некое болото (и содержательно, и художественно). Действий довольно мало. Богема, как ей и полагается, в целом тусуется, пьёт и ничего не делает... Дочитал, признаться, с трудом...

    И последней книгой у меня была "У нас была великая эпоха". Вот эта вещь мне показалась шедевральной. По сюжету здесь Эдуард ещё дошкольник и повествование ведётся от его лица, при этом с корректировкой детского взгляда взрослым писателем. Это создаёт особую атмосферу книги. С одной стороны он говорит о некоторых вещах с позиций детского мировосприятия, но тут же комментирует это с позиции взрослого. Подробно повествуется о родителях и дедушках-бабушках автора. Особый кураж книги придают заголовки всех её глав (чего, кстати, нет в двух последующих книгах). Книга задумывалась как интертекстуальная, поэтому она насыщена литературными аллюзиями. Как филолога меня конечно не могли не умилить заголовки глав. Оцените: "Под сенью девушек в гимнастерках", "Труды и дни", "В городе и в мире". Кроме того сама книга перекликается с "Детством" Л.Н. Толстого. Даже композиционно они похожи. Например, у Лимонова предпоследняя глава "Военные похороны", у Толстого - "Горе". Есть там и "Что-то вроде первой любви". Да и вообще перекличек с Толстым множество.

    Отдельного упоминания заслуживает язык Лимонова. Надо ещё заметить, что первая книга практически лишена ненормативной лексики и вполне заслуживает статуса книги для для детей. Но особенно мне понравились синтаксические конструкции Лимонова. Они заслуживают отдельного упоминания. Предложения у него обычно длинные (чувствуется явное влияние Толстого), включают нагромождения различных обособлений, так что порой забываешь, о чём шла речь в начале предложения. Плюс ко всему он очень активно использует различные виды инверсии. Всё это придаёт книге определённый вкус. Вот, например:

    "Нельзя сказать, что это была неприятная работа, очень даже приятная и возбуждающая, но когда он, получив от матери всю имеющуюся в наличии вату, залез под елку, чтобы укладывать ее на крестовину, — вата должна была символизировать снег, — он почувствовал, что устал. "

    Вот такой небольшой обзор прочитанной мной трилогии.








Интересные посты

Заметка в блоге

Потому что тишина должна быть в библиотеке

Интересная рецензия

Длинная - длинная средневековая сказка.

Честно говоря, с трудом могу вспомнить, когда я читала впервые эту серию. То ли в старших классах...

Заметка в блоге

Правозащитница Малала Юсуфзай поступила в Оксфорд, успешно сдав экзамены

Нашла вчера в новостях и очень хочу с вами поделиться! "Пакистанская правозащитница Малала...

Интересная рецензия

Белый карлик

Рассказ Льва Толстого 1875 года "Лев и собачка" (Лев налицо) состоит из какого-то...