Рецензия на книгу О мышах и людях. Жемчужина

"О мышах и людях" — повесть, не выходящая из ТОР-100 "Amazon", наряду с "Убить пересмешника" Харпер Ли, "Великим Гэтсби" Фицджеральда, "1984" Оруэлла. Книга, включенная Американской библиотечной ассоциацией в список запрещенных вместе с "451° по Фаренгейту" Р. Брэдбери "Над пропастью во ржи" Дж.Д. Сэлинджера. Обе ее экранизации стали заметным событием в киномире: картина 1939 года была номинирована на 4 премии "Оскар", фильм 1992-го — на "Золотую пальмовую ветвь". В издание также включена повесть "Жемчужина".

  • Рецензия недели

    Добрым быть ума не надо

    26
    +
    Доброта рождается не в голове, а в сердце. Ум дан для того, чтобы познавать мир и отличать хорошее от плохого. Но сложно расти и развиваться в одиночестве, когда некому объяснить, что ты видишь, что чувствуешь, некому понять и успокоить тревожные мысли. Человек сходит с ума, если у него нет никого.

    Двое одиноких бродяг, Джордж и Ленни, мыкаются по Калифорнии в поисках крыши над головой и краюхи хлеба, но череда неудач заставляет их снова и снова срываться с места и двигаться дальше. Действие происходит во времена голода, бедности, болезней и одиночества. Это время, когда люди вынужденно покидают семьи и разбредаются далеко по континенту, так далеко, что многим больше не дано встретиться друг с другом.

    Ленни — добрый и умственно отсталый гигант, по развитию совсем как ребёнок, но при том здоровый и сильный. Он может выполнять самую тяжелую и изнурительную работу, лишь бы нашёлся тот, кто скажет, что надо сделать. Беспомощный и с виду безобидный здоровяк любит своего «старшего брата» Джорджа, проявляющего заботу и участие о своём подопечном-несмышлёныше. Ленни обожает витать в облаках, слушать сказки и гладить пушистых зверушек. Всё, что есть в его жизни — это единственный друг и одна мечта. Мечта о собственной ферме, с ладным домом и большим питомником.

    Джордж вольный или невольный товарищ Ленни. Из текста мы знаем лишь то, что он пообещал заботиться о Ленни некоей тетушке Кларе. Джордж — хитрый и весьма неоднозначный герой. В нём чувствуется борьба доброго начала и душевного изъяна. Иногда кажется, что он действительно только лишь заботится о своём друге. В другой раз создаётся впечатление, что он просто использует Ленни для достижения собственных целей. Мне же кажется, что он одновременно и любит и тяготится своей любовью, использует и страдает от этого, заботится и проклинает свою ношу.

    По сюжету нашим героям представился ещё один шанс устроиться на работу и скопить деньжат, чтобы осуществить долгожданную мечту. Но смогут ли они воспользоваться им, и с чем им предстоит столкнуться, читатель узнает в конце книги.

    Интернет пестрит цитатами про одиночество, взятыми из произведения «О мышах и людях». Большинство из них отсылают нас к выражению «Человек человеку волку», то есть люди такие одинокие, потому что боятся дружбы, опасаются, что другие обязательно замышляют против них что-то плохое. Другие цитаты говорят об отсутствии понимания. Например, Ленни не одинок, так как у него есть Джордж, но вот Джордж одинок, хотя у него есть Ленни. А всё потому, что Ленни не в силах понять многое из того, что ему рассказывает Джордж. Он может лишь слушать, но не ответить впопад, вот и выходит:

    Один разговаривает с другим, и ему всё едино, слышит ли тот, понимает ли. И так всегда, разговаривают ли они или же сидят молча.

    Один и тот же человек может по-разному влиять на окружающих. Так наш здоровяк словно пробуждает в Джордже благородные чувства, с которыми и борется тёмная сторона души. С другой стороны люди изначально злые и обиженные при виде Ленни практически не могут сдержаться, чтобы не уязвить и не обидеть такого увальня, который даже не попытается защитить себя и уж тем паче ответить. Таким мелким душонкам доставляет удовольствие ощущать себя выше и значительнее, чем тупой силач, большой ребёнок. От того неприятности так и липнут к нашим героям.

    Красота хрупка, не терпит грубости и неловкости. Бедный Ленни так сильно любит зверюшек, их мягкую и пушистую шёрстку, что, увы, заласкал до смерти не одну, и не две мышки. Он сам не в состоянии понять как так выходит, вот чуть придавил, а мышонок уж и затих, не шевелится. И ведь не хотел, совсем не хотел сделать больно. Сколько ни говори, всё равно забывается и опять за старое, поймает и загладит или придушит. А Джордж узнает, обязательно узнает и рассердится, ох и задаст он, ох задаст!

    Верит ли Джордж в сказку про ферму, или только гипнотизирует ею своего подопечного, трудно сказать. Возможно, верит, но боится исполнения мечты. А кто же не испугается, когда привык к несвободе, привык батрачить с самой зари и до вечера на чужих фермах, и получает за труд гроши. Если мечта исполнится, придётся самому думать о хозяйстве, да о работниках, трудиться с полной отдачей, а не кое-как. Это большая ответственность и новое бремя. Может не так уж и надо гнаться за воздушным замком. Дело-то дальнее, а алкоголь и потаскухи близко, руку протяни. Мечта подождёт, а деньги любят веселье. Вот это жизнь!

    Поработаю до конца месяца, получу свои полсотни долларов да закачусь на всю ночь к девочкам. Или буду сидеть в бильярдной до тех пор, покуда все не разойдутся по домам. А потом вернусь и буду вкалывать ещё с месяц, и получу ещё полста монет.

    Всего несколько месяцев воздержания и свобода, но пагубная привычка сильнее. Кутёж побеждает мечту, почти всегда. Вот только как же Ленни?

    Ленни такой же мышонок, как те бедные тушки, с которыми он игрался всю жизнь. Его сила - инструмент и ценное приобретение для нанимателей, скудоумие — повод для насмешек и издевательств, рост и телосложение — магнит для женщин. И все пытаются играть с ним в какие-то свои игры, не понимая, что губят доброго малого, которому не хватает семьи и любви.

    Я не знаю как трактовать поступок Джорджа по отношению к Ленни, то ли как предательство, то ли как жестокое милосердие. Стейнбек не даёт ответа, и читатель сам должен разобраться в этой истории. Кажется, что у Джорджа сдают нервы, но может он просто больше не хочет кормить сказками своего друга? Или это его попытка уберечь от жестоких людей и вечных неприятностей? Нет, не такого достоин Ленни. Не обмана, и не крушения надежд. Может быть он чувствует, как отдаляются загоны с кроликами и летняя веранда, но до последнего остаётся верен Джорджу. А Джордж должен один раз проявить силу, чтобы навсегда вернуться к своим слабостям. Решиться на предательство или милосердие.

    Такая короткая и простая история содержит в себе столько смысла и трактовок. Неудивительно, что в США пользуются популярностью театральные постановки по этому произведению. Повесть об одиночестве и несправедливости. Трагедия большого серого мышонка и маленьких жестоких людей.









    • Тоже на днях читала эту книгу. Потом долго думала про Ленни и Джоржда, из головы не идет их история.Я бы предложила внести данную книгу в школьную программу, но думаю,что меня не услышат.
      ответить
    • Спасибо за отзыв:-)
      Она включена в школьную программу, только в США. Как книга, так и автор популярны, и можно увидеть экранизации, театральные постановки. :-)
      ответить
    • Читала у Стейнбека "Гроздья гнева". Очень понравилось. Верю, что и эта короткая повесть замечательная! Глубокий анализ получился. Спасибо
      ответить
    • Мне ещё хочется "К востоку от Эдема" прочесть, тоже знаковая книга)
      ответить
    • Не слышала. Возьму на заметку)
      ответить
    • Главный конкурент Гроздьеа гнева. Потом можно будет вступать в дискуссии, что круче:-)))
      ответить
    • Так хорошо разобрали образы. Книгу не читала пока. Но надо бы...
      ответить
    • Спасибо)
      Она короткая, на вечерок)
      ответить
    • Ох, ещё одну книгу пришлось добавить в свой и так уже раздутый список)))
      ответить
    • Что поделать, мы все знали, чем рискуем, когда зарегистрировались на букмиксе:-))
      ответить
    • Да уж... Я иногда чувствую себя этаким буридановым осликом. Вот эта книга, нет вот эта, не-не.. вот та...И ещё, и ещё)))
      ответить
    • Приходится выбирать)
      ответить
    • Замечательная рецензия, понравился твой разбор главных героев и их поступков. Я еще смотрела экранизацию с Джоном Малковичем, очень близко к тексту снято. Книга все же лучше, на мой взгляд:)
      ответить
    • Да, книга сильна. Спасибо)
      ответить
    • Рецензия хорошая, конечно, но мне что-то читать расхотелось... Видимо все-таки не стоит ничего про такие книги заранее читать, надо сначала книгу...
      ответить
    • Ох, зря(
      Прости, что отбил желание.
      Неужели проспойлерил?
      ответить
    • Ну как тебе сказать, не то чтобы проспойлерил. Просто я читала две книги Стейнбека - одна мне совсем не понравилась, другую я занесла в список лучших прочитанных мной книг. Тем не менее есть у них что-то общее. И вот по твоей рецензии, опираясь на собственный опыт, я представила как это все реализовано. И какое-то у меня такое тягостное ощущение появилось. Это интуиция, конечно, но в принципе она меня редко подводит.
      Ладно, глядишь забуду что я тут вычитала. Сейчас просто ничего такого не хочется, так что подальше, подальше.
      ответить
    • Последний вариант (забуду) наиболее благоприятный) Книга не слишком тягостная, и что плюс короткая. В любом случае, лучше тебе самой судить и поделиться впечатлениями.
      Тебе наверное "Гроздья гнева" не понравились, но по моим ощущениям, они разные, хотя и грустные обе.
      В любом случае желаю удачи, чтобы ты ни решила)
      ответить
    • Я вот в Джордже не столько хитрость видела, сколько тоску от непосильного бремени думать и решать за двоих.

      Последнее предложение рецензии очень понравилось: хорошо получилось сказать о книге в двух словах.
      ответить
    • Спасибо:-)
      Вот у меня ощущения от него разделились, с одной стороны "хитрость", с другой бремя. Так и не определился до конца.
      ответить
    • Спасибо за рецензию)
      Получилось очень интересно)
      Буду читать)
      ответить
    • Спасибо, рад, что книга приобретёт новых читателей)
      ответить
    • Рецензию не осилила, но, буду читать.) Спасибо.
      ответить
    • За что ж тогда спасибо?) Так плохо написал?)
      ответить
    • Давно книгу хочу почитать. А ты всегда хорошо пишешь. Основательно.)
      ответить
    • Напиши потом впечатления, сравним)
      ответить
    • Линчевали бы Ленни, да и все. Поступок Джорджа продиктован все той же ответственностью, предпочел, чтобы тот думал о ферме и был счастлив...
      ответить
    • Да, хотя возможен был и другой вариант.
      ответить
    • Кстати, Джеймс Франко и Крис О Дауд дуэтом их играют в спектакле, я почему-то их хорошо представляю...
      ответить
    • Спасибо за очередную развернутую рецензию. Книга действительно потрясающая.Есть, над чем подумать.Смерть мыши и женщины, случайно задушенных сильным, но душевнобольным человеком по неосторожности, и смерть старой собаки и того самого психически больного человека-это как разные категории миропонимания. Получить пулю ни в чем не повинной божьей твари(будь то человек или животное)-это уже умысел. Книга о многих вещах заставляет задуматься, в памяти остается надолго.
      ответить
    • Точно, остается надолго)
      ответить
    • Эх! А я вот все никак не дойду до Стейбнека. Рецензия отличная, как всегда.
      ответить
    • Спасибо:-)))
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Лучших работников Чехии работодатели поощрят книжными чеками

Уже со следующего месяца чешские работодатели могут поощрять своих лучших сотрудников чеками на...

Интересная рецензия

Не каждый кентавр становится созвездием

Кентавр - полуконь, получеловек, и повествование в этой книге тоже поделилось на полумиф и...

Новости книжного мира

Сегодня, 27 июня, в истории

В этот день родились: 1872 — Пол Лоренс Данбар (англ. Paul Laurence Dunbar) (ум. 1906)...

Заметка в блоге

Я разгадала знак бесконечность

Заметки такого рода обычно начинаются так: "Мне пришло письмо от администрации. Оказывается, я...