Рецензия на книгу Книга с местом для свиданий

Действие романа сербского писателя Горана Петровича, представляющего собой причудливое переплетение фантастики и реальности, разворачивается на фоне подлинных событий из истории Сербии первой половины XX века.

  • Книга, помогающая избавиться от бессонницы

    7
    +
    Это была моя самая долгоиграющая книга в этом году. Вроде бы всего 400 страниц, но растянулись они почти на две недели, а все потому, что я буквально засыпала на каждой фразе. Нет никакой динамики развития сюжета, никакого оживления или маломальски интересного действия, чтобы захватить внимание читателя. Сюжет тягучий, как карамель. Правда, карамель сладкая и вкусная, а книга больше похожа на жвачку, которую жевали несколько часов кряду, она не имеет ни вкуса, ни запаха, не вызывает никаких эмоций.

    Все это несмотря на просто великолепную идею: герои книги обладают способностью "полного" чтения, т.е. Они настолько погружаются в чтение той или иной книги, что оказываются внутри романа и встречают там других читателей.

    Я думала, это будет феерия смешения мира настоящего и потустороннего, книжного. Я думала, что жизни героев тесно переплетутся в этих двух мирах.

    На деле же мы имеем только идею и ее бестелесное воплощение. Перед нами проплывают один герой за другим, автор посвящает читателя в тайны их жизни, вернее в бытовуху, тайн-то никаких и нет. Мне показалось, что части романа вообще не связаны друг с другом. Не понятна компоновка текста и последовательность частей. Финал абсолютно сер и безлик. Хотя чего ожидать от финала, если весь текст полон сонливости и скуки?









    • Видимо, просто не ваша книга Бывает)
      ответить
    • Да уж, точно не моя!
      ответить
    • Жаль, что книга такая... невкусная )) Представила себе жвачку, которую жевали несколько часов кряду - и поёжилась. Брр!! Гадость какая.
      ответить
    • Как-то совсем меня не впечатлило(
      ответить
    • О, этот ужасный вкусовой эпитет! Книги не едят. А жевательные резинки вредны.
      ответить
    • книги не едят, хотя некоторые их "проглатывают". Эпитет, может, и ужасен, тем не менее отлично характеризует мое ощущение от прочитанного.
      ответить
    • Вредны, знаю. Но эпитет потрясающий.
      ответить
    • Отвратительный.
      ответить
    • Но бывает же и такое с книгами. Не часто, но бывает.
      ответить
    • Не знаю, я не встречала книг, для описания которых нельзя подобрать более емкое описание. :) А мода на называние книг "вкусными" и "невкусными" уже да-авно прошла.
      ответить
    • лучше уж один отвратительный эпитет, чем отвратительная книга длиною в сотни страниц:)
      ответить
    • Никто не заставляет дочитывать длинную книгу, которая не нравится. :)
      ответить
    • я понимаю, что ваше впечатление о книге и мое не совпали, тем не менее оба мнения имеют право быть, так же, как и любой из нас имеет право подобрать тот эпитет, который посчитает нужным, чтобы описать свое ощущение от прочитанного:)
      ответить
    • Совершенно верно, причем характеризуя посредством этих эпитетов не только книгу. :)
      ответить
    • У меня сложилось впечатление, будто автор этой книги вы, и вас прям задело за живое мое отрицательное о ней мнение, мне кажется, Автор и то проще бы отнесся:) на этом позвольте откланяться и прекратить эту нелепую дискуссию:) а вам хотелось бы пожелать быть терпимей и проще!
      ответить
    • Хм, н-да, в данной ветке речь вообще о прочитанной книге не шла - во всяком случае, я говорила не о романе Петровиче. Ответно могу пожелать Вам быть внимательнее при чтении.
      ответить
    • Хотела познакомиться с автором, правда с другой книгой. Будет жаль, если тоже разочаруюсь(
      ответить
    • Может быть, и нет, ведь очень много положительных отзывов!
      ответить
    • Жаль. У меня совершенно другие впечатления от этой книги.
      ответить
    • А я под впечатлением от недавно прочитанной рецензии думала, что книга мне понравится, но увы!
      ответить
    • У Петровича книги-состояния. В этом вообще сербский магический реализм, так что сложно ждать от них событийной насыщенности. А нелинейность повествования давно стала привычной в современной литературе.
      ответить
    • Согласна, что нелинейность повествования весьма распространённое явление в литературе, но в данном конкретном случае в некоторых моментах мне показалось это неоправданным и нелогичным. К сожалению, мне не удалось проникнуться магией сербского реализма, я в общем-то и магии никакой не увидела. Просто "не моя" книга.
      ответить
    • Определенно не ваша. Петрович весь будет не ваш. :) Вы читали Павича? Если нет, то лучше тоже не надо. :))
      В магическом реализме собственно магия необязательна. :))) Это ведь не фэнтези.
      ответить
    • Павича я читала, и мне понравилось) наверное, Петрович попался в руки не в то время и не то настроение)
      ответить
    • Тогда тем более неожиданная реакция. :)
      ответить
    • ну все же польза от книги была - хороший крепкий сон , это тоже очень важно!
      ответить
    • да, бесспорно:)
      ответить
    • Знал, что стоило записывать на диктофон лекции по Периферийным устройствам, мог бы сделать состояние на лечении бессонницы у букмиксчан:-)
      Такой монотонный, лишенный каких-либо интонаций и знаков препинания, голос ещё стоит поискать. Да и то, о чем он вещал устарело на полвека:-)
      ответить
    • Вот и данный роман показался таким же монотонным:)
      ответить
    • Хорошо, что по нему нет рубежного контроля и экзамена)
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 21 августа, в истории

В этот день родились: 1792 - Петр Плетнев (1792), русский поэт, издатель, редактор журнала...

Интересная рецензия

И все-таки люди – звери

Самой сложной книгой в рамках тематических чтений августа стал дебютный роман Уильяма Голдинга...

Заметка в блоге

Через чтение к звёздам!

Хочу отметить, что книги из раздела "Психология" я полюбила всего года 3 назад. С тех...

Интересная рецензия

Memento mori

Думай о смерти… Повесть «Смерть Ивана Ильича» заставляет нас лицом к лицу встретиться с теми...