Рецензия GVS на книгу «О дивный новый мир»

«О дивный новый мир» Олдос Хаксли

Роман начинается с экскурсии по белоснежному стерильному миру Инкубатория. Здесь, согласно прогрессу, создаются новые люди, будущие члены общества. Оплодотворенные яйцеклетки делят на касты и начинают формировать согласно принадлежности к определенному классу. Низшие касты – будущие чернорабочие - отравляются химическими веществами, также им дается малое количество кислорода для того, чтобы головной мозг не развивался и в итоге получается нечто полудикое безобразное, что все ещё хранит в себе потенциал полноценного человека. Угнетение потенциалов и возможностей присуще и высшим кастам. Их воспитывают в тесных рамках принадлежности к определенному виду работы, определенному образу жизни. Первое впечатление – это отсутствие насыщенных красок, механичность, однообразность, беспрекословное подчинение авторитету. Отсутствие Бога, как святости таинства зарождения жизни – полное отсутствие индивидуальности. Белоснежный стерильный мир однообразия.

…мозг рассуждающий, желающий, решающий – весь насквозь будет состоять из того, что внушено…
…даже после раскупорки он продолжает жить в бутыли – в невидимой бутыли рефлексов, привитых эмбриону и ребенку. Конечно, и каждый из нас проводит свою жизнь в бутыли. Но если нам выпало быть альфами, то бутыли наши огромного размера сравнительно с бутылями низших каст…

Изобилие приводит к деградации. Зачатки сильных чувств заглушаются сомой.

…фальшивое лживое счастье….
…здесь слишком дешево все стоит….

Хаксли показывает, как прогресс влияет на личность в целом. Рабство потребления, деградация личности, уничтожение индивидуальности, манипуляция человеческим сознанием, эксплуатация человека, насилие над самой природой человека. Что самое ужасное – обитатели этого мира считают себя счастливыми. Ослепленные, оглушенные, отравленные, они стройными рядами послушно следуют за своими лидерами и считают свою жизнь идеальной.
В романе, на мой взгляд, также поднимается тема свободы. Способен ли человек принять свою свободу? Понимает ли, что означает быть свободным? Когда Дикарь опустошает ящик с сомой и, показывая его черную пустоту, восклицает: «Вы свободны!». Как это пугает и злит толпу. Возможно, черная пустота, ограниченная стенками ящика символически показывает неопределенность свободы, с одной стороны и невозможность, непонимание свободы, с другой (границы ящика). Ещё Достоевский в своем романе «Братья Карамазовы» касается этой темы…

…нет у человека заботы мучительнее, как найти того, кому бы передать поскорее дар свободы, с которым это несчастное существо рождается, но овладеет свободой людей лишь тот, кто успокоит их совесть...

И тут можно добавить, успокоив совесть и сократив промежуток между позывом и его удовлетворением, то есть, проще говоря, создав полное изобилие.
Рецепт чертовски прост – создай материальное изобилие, заглуши сильные чувства, успокой совесть и человек преклонит свои колени, с благодарностью отдав свою свободу, а вместе с ней и ответственность за свою собственную жизнь. А человек, оставшийся один на один со своей свободой, сможет ли он справиться с этим даром? Справился ли Дикарь?
Если посмотреть на современный мир, отбросив все лишние слова и лозунги, то можно увидеть, как во многих аспектах жизни пророчества Хаксли медленно, постепенно начинают сбываться.

Роман несомненно стоит прочитать, хотя после прочтения остается горькое послевкусие....