Рецензия на книгу Сияние

Проходят годы, десятилетия, но потрясающая история писателя Джека Торранса, его сынишки Дэнни, наделенного необычным даром, и поединка с темными силами, обитающими в роскошном отеле "Оверлук", по-прежнему завораживает и держит в неослабевающем напряжении читателей самого разного возраста...
Культовый роман Стивена Кинга - в новом переводе!

  • Рецензия недели

    Ваше Сиятельство

    31
    +
    Мы живем, чтобы давать бой каждому новому дню

    И у каждого из нас своя битва с жизнью. Мы воюем за место под солнцем, чтобы не умереть с голоду, чтобы было где жить, чтобы дышать воздухом, чтобы не быть одинокими и непонятыми, чтобы быть услышанными и оценёнными по достоинству, чтобы не уйти из этого мира, не оставив ничего за собой.

    Джек Торранс – обычный-типичный персонаж в творчестве Стивена Кинга. Некогда подающий надежды писатель закопался в собственных проблемах, пристрастился к алкоголю и теперь переживает кризис в личной жизни и творческую импотенцию в работе. У него не всё гладко в семье, но жена Венди любит его, хотя и подумывает о разводе. А сынишка души не чает в своём отце, пусть даже вспыльчивом и порою грубом. Малыш Дэнни, настоящее сокровище для родителей, правда, они пока не осознают это. А ведь он сияет.

    В мире много необъяснимого и загадочного. Шестое чувство в той или иной степени развито у каждого из нас, но уметь прислушаться к нему и понять, что же хочет сказать наш внутренний голос, - непросто, совсем непросто. Люди с обострённым восприятием, умеющие чувствовать чужие эмоции, раскрывать чужие мысли и предугадывать события, словно сияют среди нас. И это сияние озаряет их жизни, жизни родных, и может в корне менять судьбы людей. Однако со временем чувства могут притупиться, а сияние ослабнуть, и это печально.

    Но так же, как некоторые люди испускают сияние, другие поглощают его, и не только его. Они впитывают всё самое негативное, что есть в этом мире, наполняются ядом и желчью, чтобы отравлять существование себе и другим, чтобы взрываться и извергать потоки злобы, боли и желчи. Возможно, и их существование оправдано, но сей замысел не постижим для обычного человека.

    Итак, семья Торрансов едва сводит концы с концами, и тут, как свет в конце туннеля, появляется выгодное предложение о работе. Джек проходит собеседование на позицию смотрителя отеля и теперь готовится вместе с женой и ребёнком провести зиму в нашумевшем на всю Америку фешенебельном «Оверлуке». Такая возможность дается только раз в жизни. Что может быть лучше, чем ситуативная работа, требующая лишь внимание и нечастый физический труд, зато дающая много времени на семью и творчество? Мне сложно представить более заманчивый вариант, чтобы иметь даром и крышу над головой, и большой выбор еды, и за окном красивые горы.

    Но это Стивен Кинг детка. Я удачно выбрал книгу для первого знакомства с крупной прозой Маэстро. До этого мне приходилось читать только маленькие рассказы и составить впечатление об авторе не удалось. Теперь же я знаю, за что он приобрел такую популярность, не стихающую и ныне. Король Ужасов. Психологических. Не обязательно, чтобы книга вгоняла в страх или заставляла кричать, достаточно передать напряжение и атмосферу, чтобы читатель ощутил себя в чужой шкуре, понял всю безысходность, поверил в то, что лишь он можешь спасти себя, и никто другой.

    Не всё идёт гладко у семьи Торрансов, частично виной тому мистика, творящаяся в отеле «Оверлук», но во многом корень проблемы уходит глубоко во внутренний мир героев, их несостоявшиеся ожидания, сделки с совестью, самообман и неумение говорить друг с другом. Как верно, заметил Стивен - За поспешный брак молодые расплачиваются медленно

    Отель может свести с ума, может докопаться до потаенных страхов, может поднять со дна души все самые мерзкие качества, но Он не делает людей другими и плохими, они сами приходят в Отель со своим багажом из мёда и г...на. Поэтому не стоит спихивать свои неудачи и взрывы на обстоятельства, чью-то злую волю или перст судьбы. Всё, чем мы пользуемся в жизни – есть в нас изначально. И если мы зачем-то носим в себе то, что дурно пахнет, не стоит удивляться, когда это вдруг всплывает на виду у других или наедине с собой.

    Когда по глупости суешь руку в осиное гнездо, то не заключаешь с дьяволом договор позабыть про свое цивилизованное "я" с его ловушками - любовью, уважением, честью. Это просто случается с вами. Пассивно, не говоря ни слова, вы перестаете быть существом, которым управляет рассудок, и превращаетесь в существо, управляемое нервными окончаниями; из человека с высшим образованием за пять секунд вы превращаетесь в воющую обезьяну

    Стивен Кинг умело играет фобиями и жонглирует страхами, но ещё лучше ему удаётся проникать в людские черепушки и переносить то, что там находится, на бумагу. Не знаю, где он научился психологии, или мастерство пришло в результате долгого и упорного труда, но в его героев хочется верить. Каждый персонаж имеет что-то за своей душой, и это далеко не картонная биография и сюжетная функция.

    Наблюдая за Джеком, Венди и Дэнни, мы можем проследить cursus morbi (течение болезни) их сумасшествия. Каждая сцена, каждый эпизод становятся своеобразной ступенью, ведущей к трагедии. Настолько всё продуманно и реалистично, что только диву даёшься от того, какое впечатление производит герой в начале книги, и какое в конце. А ведь это тот же персонаж, только прошедший свой путь, эволюционировавший.

    А напряжение то растёт, то слабнет. И словно в настоящей болезни видны улучшения, за которыми приходит лихорадка. Так и читателя бросает то в жар, то в озноб. И сколь бы далеки не были герои, за их судьбу переживаешь, как за близких друзей. Кто победит, Отель или люди? ТРЕМС или маленький мальчик? Увидит ли семья Торрансов весеннюю оттепель?

    Если бы не ненависть к рекламе, я может пел бы оды «Сиянию», так впечатлила меня эта книга. Разумеется, я не упустил возможности пересмотреть фильм по мотивам за авторством Стэнли Кубрика и с Джеком Николсоном в главной роли. Фильм, кстати, весьма и весьма расхваленный, но на меня такого впечатления не произвел. То ли виной тому обильные переделки сценария, то ли странный звукоряд и режиссерское видение. В общем, посмотреть можно, как отдельное произведение, но ни в какое сравнение с книгой не идёт. Единственный плюс фильма – игра Николсона, в остальном он уступает: атмосферность, напряжение, страх, логичность. Конечно, это мой взгляд, так что фанаты Кубрика, не обижайтесь.

    Прочитанная книга перекочует на полку, а воспоминания останутся надолго. Какие-то идеи поселятся глубоко в сердце, чтобы в нужный момент напомнить о себе и заставить задуматься над своей жизнью. У каждого наберётся достаточно боли и ужасов, безо всякой мистики и потусторонних сил, но далеко не каждый знает, что с этим делать, как бороться и как преодолевать кризисы, как залечивать раны. Иногда прошлое преследует нас годы спустя, заставляя просыпаться в холодном поту или вдруг ощущать мурашки без особой на то причины. Нерешённые вопросы лишают покоя и сна, но даже если ничего уже не изменить, у нашего организма есть подходящий лекарь – слёзы, которые жгут и терзают сердце, - это слёзы исцеления









    • Хорошее начало знакомства с Кингом.
      Эта вещь у меня в списке. Осенью прочитаю.
      ответить
    • Да, мне тоже показалось удачей то, что выбрал "Сияние":-)
      ответить
    • Да, мне тоже Кинг нравится именно за "проникновение в чужие черепушки" )
      А Темную башню собираешься читать, или фильм сначала?
      ответить
    • В перспективе собираюсь, но как и старший брат - чтобы по ГОСТу, со всеми ответвлениями и тп. Нужно будет план составить. А фильм я думаю посмотрю, если учесть, что Кингу с экранизациями не очень везет, то переносить на книгу впечатления от кино не буду)
      ответить
    • Одна из любимых книг у Книга. Спасибо, снова погрузилась в отель "Оверлук")
      ответить
    • Да, я тебя прекрасно понимаю) "Сияние" и перечитать можно)
      ответить
    • Рецензия не оставляет выбора, только - читать. Я сейчас рассказы его читаю, думала, что больше не буду брать его книги. Хотя стиль письма его мне очень нравится, как-то не хватает в рассказах мне глубины мысли автора. Но теперь поищу Сияние, благодаря Вам).
      ответить
    • Да, по сравнению с теми рассказами, что мне довелось прочесть, крупная проза определенно глубже и интереснее. Желаю удачи, надеюсь не разочаруетесь)
      ответить
    • Я давно невзлюбила Кинга, не шли у меня его Книги, но тут тоже решила почитать "Сияние", вдруг теперь автор "пойдёт". Получается опять буду читать за тобой, как и "Отель" Стругацких)))
      Кстати, фильм "Сияние" меня абсолютно не впечатлил, надеюсь, книга всё-таки попадёт под нужное настроение!
      ответить
    • Ну вот, написал самый большой коммент, а он затерялся из-за слабого вайфая)
      Постараюсь повторить.
      Я думаю, что это хорошая исследовательская задача - составить список "самых-самых" книг Стивена Кинга, чтобы прочесть и оставить больше положительных впечатлений об авторе. Кроме "Сияния" я уже прочел "Побег из Шоушенка" и "11/22/63", такие вот разноплановые книги. В августе планирую добраться до "Мизери". Уже после марафона буду читать "Оно", немного настораживает большой объем, не представляю, что там может быть. И рецензии на "Оно" не будет, но могу в личке потом поделиться впечатлениями.
      А по поводу экранизаций - вот вообще не показатель для Кинга, в основном неудачные. И картина Кубрика имеет мало общего с книгой по моим впечатлениям, так что есть шанс, что "Сияние" еще придется по душе. Главное, чтобы тебя не смущало знание сюжета. Хотя в принципе он более-менее очевиден сначала)
      ответить
    • Вклинюсь) Тоже купила "Оно") Хотела прочесть перед экранизацией. Но ооочень сомневаюсь, что успею)
      ответить
    • Ты мне напомнила, я что-то краем уха слышал про новую экранизацию, но из головы вылетело. А вот плакат со "Стрелком" вижу периодически. "Оно" скоро планируется?)
      P.S. Хотя я иногда практикую поход в кино месяцы спустя премьеры. Обычно иду в "Соловей" и там смотрю)
      ответить
    • "Оно" в сентябре в прокат выходит!)Трейлеры очень интригующие!)
      ответить
    • Да, пожалуй вряд ли успею прочесть)
      ответить
    • можно добавить тебе в список кингокниг еще "Долгую прогулку" и "Способного ученика"?
      ответить
    • Если партия рекомендует, отчего же не прочесть?) Добавлю)
      ответить
    • Опять же "Побег из Шоушенка" смотрела фильм, и он впечатлил, только гораздо позже узнала, что это Кинг написал. "Оно" у меня тоже где-то лежит в читалке и тоже планирую когда-нибудь прочитать. Нов августе планирую всё-таки "Сияние", надеюсь, впечатлюсь!
      ответить
    • А я "Побег..." Скачал в отпуск, но пока так и не начал смотреть)
      ответить
    • У Вас получилась замечательная рецензия на не менее замечательную книгу!
      P.S. Продолжение "Сияния", роман "Доктор Сон" является лишь очень слабым подобием, не идущим ни в какое сравнение с вышеописанным романом!
      ответить
    • Спасибо большое)
      Про "Доктор Сон" даже не слышал, видно неспроста?)
      ответить
    • Будет лучше не слышать дальше )
      ответить
    • С "Сияния" началось моё знакомство с Кингом.Эта книга -одна из самых любимых у мастера.Спасибо за рецензию
      ответить
    • Спасибо за отклик)
      ответить
    • Тут все пишут о том ,что продолжение "Доктор Сон" слабее "Сияния". Я прочитала с определенной долей интереса- что же дальше с главными героями. Не так занимательно-но все же, не могу сказать, что совсем слабо. Это мое частное мнение.
      ответить
    • Принято)
      ответить
    • Мне тоже экранизация не очень понравилась, если сравнивать с книгой. Сама по себе еще куда ни шло. Рецензия очень интересная :) И соглашусь с рекомендациями насчет "Долгой прогулки" и "Мизери", стоит почитать)
      ответить
    • Спасибо) Хорошими книгами тропы жизни выложены)
      ответить
    • Прекрасно! Решено, попробую прочитать "Сияние". Никлсона видел давно (и потом ещё раз как-то), даже помню впечатление - классный фильм ужасов из первых увиденных, поэтому запомнился. У Кинга "уважил" пока только "Мёртвую зону" - 5, "Побег из Шоушенка" - 4 (хуже фильма) и 11//22/63 (бросил в середине).
      ответить
    • Мертвую зону не читал, а побег все никак не начну смотреть, пока в отпуске развлекаюсь короткими сериями ТБВ, 11/22/63 осилил, в принципе понял почему он так растянул, но можно было все равно намного короче изложить)
      ответить
    • Как раз Мёртвая зона лучше (тоньше, глубже, шире и интереснее) фильма, хотя и фильм неплох. А Побег мне сразу очень понравился актёрской игрой - она гораздо ярче сумела передать идеи Побега, чем (довольно вялый) текст.
      ответить
    • Отлично, тогда и за Мертвую зону возьмусь)
      ответить
    • Завидую белой завистью)) если бы можно было стереть эти книги из памяти, чтобы снова прочитать ''первый раз'' Оно, Побег из Шоушенка, Зеленую милю, Лангольеров, Мизери, Воспламеняющую взглядом)
      ответить
    • У меня есть друзья, которые так могли бы читать) Я называю это "память как у рыбки":-D
      А Лангольеры - это роман или рассказ? Я их и читал и смотрел, но мне показалось, они короткие были)
      ответить
    • Роман
      ответить
    • Лангольеры - это не часть четырех произведений цикла "Четыре после полуночи" (хотя может немного другое название)?
      Лангольеры - два час до полуночи
      Секретное окно, секретный сад - полночь
      Библиотечная станция
      Солнечный пес
      Последние два как-то мало известны
      ответить
    • Только Солнечный пес почему-то в памяти затрагивает струны, а так все незнакомо) Впрочем, я не особо яро исследовал творчество Кинга)
      ответить
    • Я помню что их, и еще сколько-то рассказов прочел попути на военные сборы в 2011-м, мне даже показалось, что Баллада о пуле длиннее, но все воспринимал как рассказы. Ну видно три-четыре часа в поезде пролетели незаметно)
      ответить
    • Одна из самых сильных книг у Кинга. Продолжение - слабее на несколько порядков.
      ответить
    • Верю на слово)
      ответить
    • Спасибо за рецензию! Прочитала и появилось желание познакомиться и с этим детищем Кинга.
      Полностью с Вами согласна, Кинг мастерски передает атмосферу напряженности... Вот именно из-за этого я и не смогла дочитать "Оно"...
      ответить
    • Спасибо за отклик) А в "Оно" очень тяжелая атмосфера? Я намеки на это в 11/22/63 видел)
      ответить
    • Очень тяжелая! Я тоже видела намеки на то, что произведение будет сложным, но я даже не могла себе представить насколько. Ближе к середине книги появляется ощущение безысходности.
      ответить
    • Жесть, там еще концовка какая-то скандальная вроде.
      ответить
    • Да, многих концовка разочаровала. Говорят, слишком намудрил Кинг...
      ответить
    • Постараюсь продержаться и узнать, что же там такое.
      ответить
    • Удачи)
      ответить
    • Как-то неожиданно лирично получилось )
      ответить
    • Спасибо) А почему неожиданно?)
      ответить
    • Ну это же на короля ужасов, соответсвенно рецензия должна быть зловещей ))
      ответить
    • А, ну я так не умею, наверное) Пусть лучше будет парадоксально)
      ответить



Интересные посты

Новости книжного мира

Сегодня, 23 августа, в истории

В этот день родились: 1807 - Иван Сахаров(ум. 24.8.1863), русский книговед, библиофил...

Интересная рецензия

Роман филолога для литературоведов

Итак, прошло почти 4 месяца мучительного чтения романа-лауреата Букеровской премии. И кажется, что...

Интересная рецензия

Настоящее

Каким странным свойством обладают некоторые книги: они берут читателя в плен...

Новости книжного мира

Толстого и Достоевского измерили в километрах

Спор, кто больше любим – Толстой или Достоевский, решили нетрадиционным способом. Если сложить...