Рецензия 1Дмитрий1 на книгу «Долгая прогулка»

Это была страшная игра - игра на выживание. Это была Долгая Прогулка.
Прогулка со Смертью, ибо смерть ожидала каждого упавшего. Дорога к счастью - потому что победивший в игре получал все.
На Долгую Прогулку вышли многие - но закончит ее только один.
Остальные мертвыми лягут на дороге - потому что дорога к счастью для одного станет последней дорогой для многих... Показать

«Долгая прогулка» Стивен Кинг, Ричард Бахман

Из ста останется только один и этот один получит все. Идея безумного шоу на выживание есть в библиографии Бахмана-Кинга, но данный роман появился раньше, чем более известный "Бегущий человек". У них прослеживается много схожих черт и общие идеи.

Марафон, где в конце останется только один, а все выбывшие будут убиты, конечно оригинальна и действительно заставляет читать до конца. И дело вовсе не в том, что есть интрига - а кто же станет победителем. Лично для меня это было очевидно с самого начала. Дело именно во взаимоотношениях между участниками. Кинг хорошо прописывает здесь именно то, что у него превосходно получается - психологию участников. Герои здесь действительно как живые - все вызывают искреннее сочувствие и за каждым интересно следить.

Стоит отметить и то, что автор создает отличную атмосферу. Главный герой переживает за каждого убитого и понимает, что рано или поздно умрет кто-то еще. И ,вообще смерть - основное действующее лицо. Она заставляет идти вперед, превозмогать самого себя и делает борьбу более ожесточенной. Философия смерти пропитывает роман от начала и до конца - недолгая остановка или промедление - и пуля в голову.

Но, лично мне не совсем понятна мотивация участников марафона. И, если в "Бегущем человеке" мотивация была более чем ясна - когда нечего есть и болеют дети, а общество гниет изнутри, выбора не остается, то в "Долгой прогулке" отговорка вроде "меня бросила девушка и я решил принять участие" звучит как то не совсем убедительно. Кинг объясняет это тем, что было очень почетно принять участие в марафоне. Но опять таки - не идти же на смерть ради некого уважения в обществе - это же не война, где героизм в почете?!

Книга оставляет очень двойственный впечатление. Все таки мое мнение, что роман проигрывает "Бегущему человеку", но читать действительно интересно.

Мотивация участников марафона стала понятна, когда догадалась - это альтернативная реальность или далекое будущее, где причина "меня бросила девушка и я решил принять участие" является сама собой разумеющейся. Помнится очень впечатлило это произведение в свое время... Согласна с вами - атмосфера в этой книге = нечто!
Спасибо за комментарий!
Ну может быть вы правы - вселенная альтернативная нашей, но то, что это будущее, я точно не согласен. Ведь описание явно Америки 80-х - Старый Форд в начале и обстановка вокруг - ну никак не будущее.
Ну, может быть, мотивация и действительно иная, но мне она точно не понятна. Впринципе, лично я прочитал роман с огромным удовольствием, так что мои придирки роман точно не портят)
Сойдемся на альтернативной реальности :) Ведь не могут же подпольно существовать такие "игры" наравне с Бойцовским клубом)
А придирки всегда есть, к любому роману. И вы правы, в данном случае они не умаляют достоинства книги)
Ну, вообще говоря, Бойцовский клуб существует в реальности и с теми же принципами, что и у Паланика. В России такое точно есть. Что касается игр на выживание - в цивилизованных странах такого явно не существует)
Ну по сути любой автор создает свою реальность. Злые демоны и вампиры тоже не существуют, но в книгах их очень много. Просто, мое мнение, что если автор описывает реальность, то она должна быть реальной.
Может, не так выразилась. Я как раз и имела в виду, что Бойцовские клубы существуют, а такие "игры" - нет)
да, видимо не так Вас понял)
Да, Кинг создаёт неповторимую атмосферу провинциальной Америки, сгущая эту атмосферу и заставляя нас пробираться сквозь этот густой туман, в котором страшно, потому что из него возникают различные образы. Напряжение всегда накаляется до предела.
да, после Кинга так хочется переехать в Америку на окраину, купить домик))
Хотя этот роман не назовешь слишком страшным, но идея хорошая)
Om

Не читал

На сколько я помню...Жизнь без забот с полным обеспечением до конца дней-это и было главной мотивацией участников. Именно это приз способствовал принятию участия в столь опасном марафоне.
да, Вы правы. тем не менее выигрывает только один из ста. Исходя из собственных соображений, я бы не стал так рисковать жизнью. Жизнь вообще бесценна)
Om

Не читал

Ну это вы...Вы же не американец,который ради денег готов на все.Даже пожертвовать жизнью,что бы жить не напрягаясь.
Ну американцы тоже люди и все человеческое им не чуждо) большая цена, чтобы жить не напрягаясь
Om

Не читал

Кто-то капиталист,кто-то-альтруист! )
Ну, капитализм - это только лишь экономическая система. В России тоже капитализм, так что в чем же разница?)
Om

Не читал

Просто, мне кажется, каждый американец думает, как бы ему разбогатеть и только потом чего это будет стоить.
Нет, это стереотип) В России не меньше думают, как разбогатеть, скорее даже больше.
ArtFrol1996

Не читал

Без обид, вы оба неправы. В книге ясно прописано, почему ни у одного из Идущих нет веских причин на то, чтобы учавствовать в Долгой Прогулке. Они не воспринимают её всерьёз. Каждый из них перед стартом думает, что он будет без устали идти вперёд, в то время как остальные будут падать, как подкошенные, сопровождающий их в трейлере солдаты будут стрелять в них из ружей листками с надписью "пиф-паф", а он будет идти себе и идти, пока в конце концов не выиграет и не получит Приз.
Мало кто из них подозревал с чем им предстоит столкнуться на самом деле: с кровью, со смертью, с болью, с потерей друзей и сумашествием.
Нет, они прекрасно знали, что идут на смерть и отлично осознавали, чем это может закончится. Если человек сильно рискует, но на это должны быть веские причины, а тут их нет. И, конечно же все понимали, что останется только один. Не ужели все герои были на столько наивными.
Да и зачем собственно им нужен был этот приз. Ведь у всех все было хорошо в жизни, были цели. Зачем опять же так рисковать?
Интересное обсуждение у вас завязалось в комментариях) книга эта, действительно, не может оставить читателя равнодушным, несмотря на то, сколько сейчас написано вариаций на эту тему.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Рецензия недели

Ритуал

«Ритуал» Адам Нэвилл

Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и... Читать далее

Lemonstra Lemonstra3 дня 27 минут назад

Все рецензии

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?