Рецензия на книгу Левша

Николай Семенович Лесков - самобытный русский писатель, чей талант рассказчика не имел себе равного, обладал способностью показать русского человека без прикрас, но с большой любовью и пониманием. Сказ "Левша" - одна из вершин творчества писателя. История о том, как "англичане из стали блоху сделали, а наши туляки ее подковали, да им назад отослали" - настоящий гимн труду и русскому умельцу. В наши дни тульский оружейный мастер Левша стал героем нескольких экранизаций, мультфильма и даже оперы. В книгу также вошли рассказы "Привидение в Инженерном замке" и "Человек на часах".

  • Русский характер в отражении блошиной подковы

    63
    +
    «Он русский, и это всё объясняет» - был когда-то рекламный слоган фильма «Сибирский цирюльник». Что же такое загадочный русский характер, вроде бы все понимают, но часто вокруг этого вопроса разгораются такие дискуссии, что, кажется, лучше уж и не задевать его вовсе. Однако этот пресловутый русский характер упорно приходил на ум, когда я перечитывала «Левшу». Да, мне кажется, что все герои этого сказа – как раз и есть составляющие этого обобщённого и таинственного понятия.

    Давайте вспомним.

    Всем, наверное, с детства знаком Левша, тот самый, что блоху подковал. Помнится обычно лишь то, что он был замечательный мастер, который выполнил почти невозможное. В тексте, кстати, он левша – вообще без имени, что тоже немаловажно.

    История же гораздо шире. Начинается она вскоре после окончания войны 1812 года, «когда император Александр Павлович окончил венский совет, то он захотел по Европе проездиться и в разных государствах чудес посмотреть». Принимающая сторона всячески старается его удивить, «на свою сторону преклонить». И государь, совсем недавно победивший Наполеона, любуется всем с мыслью: «мы, русские, со своим значением никуда не годимся». Не здесь ли корни ещё и нынешнего пресмыкательства перед Западом, которому иногда приходится только удивляться?

    Уравновешивает всё это непатриотическое безобразие попутчик, донской казак Платов. Увидев особый интерес величества, обязательно «Платов сейчас скажет: "так и так, и у нас дома свое не хуже есть, -- и чем-нибудь отведет». Вот вам и другая сторона русского характера – своя рубаха ближе к телу, а если серьёзно, то искренняя вера «в своих».

    Государь на все это радуется, все кажется ему очень хорошо, а Платов держит свою ажидацию, что для него все ничего не значит.

    Государь говорит:

    -- Как это возможно -- отчего в тебе такое бесчувствие? Неужто тебе здесь ничто не удивительно? А Платов отвечает:

    -- Мне здесь то одно удивительно, что мои донцы-молодцы без всего этого воевали и дванадесять язык прогнали.

    Государь говорит:

    -- Это безрассудок.

    Платов отвечает:

    -- Не знаю, к чему отнести, но спорить не смею и должен молчать.

    В результате этой поездки как раз и привозят в Россию выкованную английскими мастерами блоху, которая «дансе делает». И лежит она где-то в царских покоях несколько лет, забытая всеми, пока к власти не приходит новый император. «Император Николай Павлович поначалу тоже никакого внимания на блоху не обратил, потому что при восходе его было смятение» - заметим, речь о восстании декабристов, которое было в 1825 году. Заинтересовавшись невиданной диковиной, государь вызывает ко двору всё того же Платова, который (если иметь в виду реальное историческое лицо) умер в 1818 году. В тексте же Платов благополучно прибывает во дворец.

    Есть ли здесь элемент фантастики? Может быть, есть. Но скорее всего, дело в самом жанре сказа, повествователь здесь – некий простой и не очень грамотный человек, который что-то мог присочинить, добавить от себя, не знать настоящих дат.

    История с блохой получает новый толчок. Николай Павлович, в противоположность своему брату, совсем иначе относится к русским мастерам, поэтому ему, как и Платову, очень хочется переплюнуть англичан. Наши мастера должны «сделать посрамительную для аглицкой нации работу». И наконец-то мы видим и заглавного героя среди прочих мастеров. «Оружейники три человека, самые искусные из них, один косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны».

    И как же здесь не упомянуть русский характер? То, как работают мастера, это просто «Эх!», «Ух!» и, наверное, не менее знаменитое «Авось!» Обращение с ними Платова показательно. Увы, и до сих пор верхи, даже не верхи, а просто шишки на ровном месте, себе подобное позволяют.

    История левши здесь только начинается, многое ещё предстоит ему пережить и испытать, даже заграницей побывать, но ничем его заманить не могут, тянет его на родину, да и главная цель у него появилась – рассказать один важный секрет, который узнал он, надо обязательно научить наших делать именно так. Думаю, что такая преданность делу, да и настоящий патриотизм, как ни затаскали это слово, тоже русскому свойственны. Как свойственны ему и беспробудное пьянство, погубившее не одного человека. И много, много чего ещё можно найти в этом простом вроде бы сказе.

    Отдельного разговора заслуживает и язык, множество слов, которые интересно разгадывать, как ребус: как же такое получилось? «Мелкоскоп», например, - микроскоп, в меру своего разумения рассказчик решает, что в него рассматривают мелкие предметы. «Аболон полведерский, буреметры морские, мерблюзьи мантоны, смолевые непромокабли». А чем хуже «буреметр» заморского «барометра»?! Понятнее ведь – бурю, погоду меряет. Тут вам и смекалка, и юмор даже.

    Вот и оказывается, что в маленькой блошиной подкове отразился большой русский характер.









    • Последнее предложение отличное
      ответить
    • Спасибо! Очень важно, когда такие вещи замечают и отмечают.
      ответить
    • Шикарное название для рецензии и произведение отличное:)
      ответить
    • Благодарю! :)
      ответить
    • Спасибо!
      ответить
    • Благодарю!
      ответить
    • Разве можно мимо такой красоты пройти?
      Большой и жирный +
      ответить
    • Большое спасибо и дальше должен быть смущённый смайлик! :)
      ответить
    • Что сказать - умели раньше и русский характер прославить и не скатиться при этом в дешевый ура-патриотизм и самолюбование.
      Спасибо за рецензию!
      ответить
    • Вот именно! Спасибо.
      ответить
    • Вот. И такого, значит писателя из школьной литературы турнули. Опять же - необъятный наш русский характер. :) Очень хорошая рецензия.
      ответить
    • Характер именно необъятный, у меня осталось ощущение, что ещё многое можно было о нём в рецензии сказать, но объём бы уже приблизился к самому тексту. :) Турнули Лескова зря, на мой взгляд. Спасибо за отзыв.
      ответить
    • Рецензия просто блеск, обожаю Лескова.
      ответить
    • Спасибо!
      ответить
    • Народы забывают иногда о своих национальных задачах; но такие народы гибнут, они превращаются в назем, в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы.
      (5 мая 1908; Гос. Дума; речь П.А. Столыпина )
      ответить
    • Страшно ещё, когда правительство об этом забывает. Перечитать "Левшу" оказалось очень полезно, простой неграмотный мастер из последних сил рвётся передать секрет, который может повлиять на судьбы всех будущих сражений, а генералы только ногами топают...
      ответить
    • Неординарная рецензия. Спасибо.
      ответить
    • Спасибо.
      ответить
    • Прочла с удовольствием, вспомнила, очень хорошая рецензия.
      ответить



Интересные посты

Заметка в блоге

+1 в коллекцию

Сегодня пополнилась коллекция наших произведений Стивена Кинга. Книги начал покупать муж, так и...

Интересная рецензия

Еще одна книга о диссоциативном расстройстве личности от Дэниела Киза

Помня свои впечатления от книги Цветы для Элджернона новую книгу Дэниела Киза я заказала не...

Новости книжного мира

Сегодня, 28 мая, в истории

В этот день родились: 1779 — Томас Мур (Thomas Moore) (на фото), английский поэт. Родился в...

Новости книжного мира

Сегодня, 27 мая, в истории

Сегодня Всероссийский день библиотек. Этот праздник по праву является и профессиональным...