Рецензия на книгу «Черный город»

«Черный город» Фернандо Гамбоа

В первую очередь хочу сказать, что меня очень влекут книги, события которых разворачиваются (да и заворачиваются тоже) в Амазонской сельве. Ну очень уж это всё интересно: невообразимо огромная территория, которая ещё и наполовину не исследована человеком, покрытая непроходимым девственным лесом, обилие растительности и очень богатый животный мир. Я пересмотрела множество документальных передач и прочитала немало книг, включающих путешествия по Амазонке, поэтому беру на себя смелость утверждать, что мне есть с чем сравнивать.

Исходя из вышесказанного, естественно меня заинтересовала книга с такой манящей аннотацией! И, прочитав комментарии, в которых, в большинстве случаев, многообещающе утверждалось, что она читается «на одном дыхании», а в одном случае, цитирую: «Прочитал обе книги автора.Очень интиресные и зафатывающие сюжеты,получил массу положительных эмоцый.Советую!», я жадно схватила книгу и отправилась в «зафатывающие» приключения навстречу положительным эмоциям.

А не тут-то было! Ожидала я пусть не лихо закрученный сюжет, претендующий на престижную литературную премию, но хотя бы обещанные приключения и множество всяких интересностей о флоре и фауне Амазонки, а получила прогулку по национальному парку с попугайчиками и созерцанием прекрасных пейзажей. Иначе это безобразие не назвать.

По сюжету трое человек отправляются в джунгли на поиски пропавшей дочери одного из них. На вертолёте они добираются до последней известной им точки местонахождения её экспедиции. Там выясняется куда нужно двигаться дальше и они отправляются пешком по сельве в нужном направлении. Вот тут думаете начались приключения? Ан-нет! Триста страниц мы блуждаем по джунглям, преследуемые одними москитами, однажды находим спящую змею, которой храбро отсекаем голову с помощью мачете, по вечерам спокойно расчищаем какую-нибудь полянку, вешаем гамаки, обмазываемся грязью и ложимся спать.

«Если не считать того, что мимо нас медленно, словно бы прогуливаясь, проползла апатичная анаконда длиной почти восемь метров и что Иак показал нам, как получить воду, разрезая лианы или же бамбуковые стволы (перед этим нужно было постучать по каждому из их сегментов, чтобы, ориентируясь по звуку, определить, какой из них не пустой), в этот день не произошло больше ничего значительного.»

Ха! И этой в дебрях амазонских джунглей! А где же ягуары, пантеры, пумы, змеи, насекомые, пауки и скорпионы?

Должна сказать, что когда герои добираются до искомой точки сюжет оживает и становится более динамичным, но меня он абсолютно не впечатлил, тем не менее дотянул мою оценку до "нормально".

Возможно к книге я отнеслась так критично отчасти по своей вине, т.к. ожидала от неё ну намного большего, а она мне этого предложить не смогла и вполовину. Всё таки 107 комментариев и средний балл 4,9 из 5 должны о чём-то говорить, но видимо эти 107 человек и я любим разную литературу.

Итог:безжизненные джунгли меня расстроили, а приплетённые к сюжету полулюди, полуживотные, нацисты и инопланетяне ввели меня в состояние близкое к вышеупомяной «апатичной анаконде». Так что рекомендовать её я не буду.