Сегодня...

Вдохновленный статьей А. А. Тишкова "Писатель — читатель — критик в Интернете" (и посвященной ей заметкой Читалогоанатома), решился я изложить давно уже обдуманные мысли о нашей с вами роли в литературном процессе. На самом деле, называя наши с вами суждения "критикой", автор статьи явно нам льстит, критикой являются единицы рецензий на проекте, да и те скорее содержат... Читать далее

Закончившийся конкурс рассказов "Самое необычное путешествие" вызвал ряд вопросов, от которых нельзя просто так отмахнуться. Справедливости ради нужно сказать, что вопросы эти задавались далеко не в первый раз (а уж задумывался над этим, наверняка, каждый участник), но до сих пор (пока в качестве приза выступало скорее моральное удовлетворение), на них никто серьезного внимания не... Читать далее

Итак, отдельные осколки складываются в картину. Сначала Антон (aabb) сетовал на то, что какой-то его стёб стал рецензией недели, оставив позади более достойные (по мнению самого же Антона) кандидатуры. Затем Анна (alexanna) призывала не голосовать за ее рецензию на Буковски, однако это не помешало последней выйти в лидеры. Теперь вот я несколько обескуражен успехом своего текста по поводу Эрика... Читать далее

Несколько лет назад пришлось мне писать диплом (не себе) по психологии. Тема диплома звучала примерно так: «Надежность операторов опасных производств». На первый взгляд тема должна быть исследована вдоль и поперек, ведь она непосредственно касается безопасности. Действительно, публикаций хватает… но практически все они датированы годами 70-ми, 80-ми. В то время активно разрабатывалась сама... Читать далее

Итак, продолжаем наш увлекательный блокбастер, посвященный борьбе пиратов и сторонников авторских прав в отдельно взятом человеке. Предыдущие серии здесь и здесь, ответвления от основной сюжетной линии здесь и здесь. Сдается мне, что бОльшая часть всех возникающих споров обусловлена существующим сегодня подходом к определению сущности интеллектуальной собственности. Подход этот аналогичен... Читать далее

Начало здесь. Необходимость в рекомендациях появилась тогда, когда книги стали доступны более-менее массовому читателю (виной тому технический прогресс, или распространение грамотности, или логика развития капитализма – не суть важно). Практически сразу появилось две «системы оценки» - экспертная и читательская. Экспертную оценку осуществляла (и осуществляет до сих пор) литературная критика... Читать далее

Во-первых, следует различать объекты рекомендаций по одному очень важному признаку, который, собственно говоря, кардинальным образом влияет на характер этих самых рекомендаций. Речь идет о наличии (отсутствии) у объекта объективных параметров, значимых для потребителя. Два простых и понятных примера: книга и видеокарта компьютера. У книги из объективных параметров разве что количество страниц и... Читать далее

До недавнего времени в оценке литературы существовало две крайности: мнение немногих экспертов (профессиональные рецензии, литературная критика и т.д.) и мнение всех читателей, выраженное через количество продаж или среднюю оценку на специализированных ресурсах. Пропасть, пролегающую между этими крайностями, призваны заполнить более или менее развернутые отзывы (рецензии и т.д.) простых... Читать далее

Как я уже писал – на первый взгляд различий меду проектами не так уж и много. Большинство функционала если не идентично, то аналогично, а имеющиеся уникальные «фишки» не столь глобальны, чтобы стать смыслоразличительными. Первое, что бросается в глаза – разница в количественных показателях. На Ливлибе всего больше: пользователей, рецензий, авторов, баллов рейтинга и т,д. Ливлиб – это проект... Читать далее

Кому ниахота читать все эти многабукаф, могут сразу перейти к Резюме. Зарегистрированный пользователь Итак, я зарегистрировался на Ливлибе. Посмотрим что я тут могу поделать (впечатлениях незарегистрированного пользователя читайте здесь). Для начала надо заполнить свою библиотеку. Я ограничился 10-ю книгами. Каких-то особых проблем этот процесс не вызывает, есть два замечания. Во-первых... Читать далее