Донцова стрижет нас за деньги

17
+

Дорогие друзья!

Шутка в моем предыдущем посте http://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=10917

только отчасти была шуткой. И за улыбкой скрывалось немало здоровой (а местами, может быть, и нездоровой) злости. Не все со мной были согласны, и я бы хотел объясниться.

Давайте вглядимся ещё раз в баннер:

Человек угрожает людям, которые не хотят платить за ее деньги. Иначе она перестанет нас осчастливливать новыми тоннами своих книжек.

К слову, эти угрозы не ко мне. Я не имел чести украсть ни одной ее книги. Равно как и купить.

И все же, подача меня взбесила.

Потому что есть две большие разницы. Если писатель пишет книги и хотел бы на этом заработать - это очень даже нормально. Только раз за парня, и не поскуплюсь на сотню-другую, если книга стоящая.

Но, когда человек пишет только тогда, когда может продать - это совсем другое. Если его книги не будут покупать, он нахрен бросит это неприбыльное дело. То есть, это тупо заработок.

А меня как-то с детства приучили, что литература - это искусство. А писательский труд - творчество.

Какое это к чертям творчество, если Донцовой одинаково: что книги писать, что собак стричь! Она будет делать то, за что платят.

Тьфу и растереть.

Кстати, а никто не заметил скрытый посыл в рекламе (прям вижу Вавилена Татарского, хитро улыбающегося за кулисой):стричь собак. Теперь Донцова стрижет собак. А ранее она что делала? Стригла нас. Выпуская свои шедевры.

Так что пусть уж лучше собаки.

  • Походу реально Донцова стрижет не собак, а читателей) Я ни разу ни купила и не скачала её книг, но вот моя одноклассница перечитала и купила все её книги, при чем я была очень удивлена, когда пролистав книгу в мягком переплете увидела, что там печатается не только детектив с обложки, но и страниц где то 50 станиц следующего детектива и чтобы узнать продолжение, то нужно купить новую книгу. Вроде выглядит как бонус, но глядя на книжную полку одноклассницы выглядит тупо разводом(
    ответить
  • каждый сам делает выбор - что читать и за что платить. печально не то, что донцова написала мильон плохих книжек, а то, что в роисси мильон людей с плохим вкусом. и - нет, мне не жаль их. пусть платят за свой плохой вкус, это их выбор, никто не принуждает
    ответить
  • "когда человек пишет только тогда, когда может продать, - это совсем другое... А меня как-то с детства приучили, что литература - это искусство".
    Все верно.
    Но для того, чтобы заниматься искусством, неплохо иметь свободное время, свободную голову и вообще этакую болдинскую осень. Некоторые могут иначе: пашут сначала у станка, потом приходят домой - и пишут великое. Наверное. Но не все.
    Некоторым, чтобы писать, и писать хорошо, все-таки нужны свободное время и свободная голова. Если приходится вкалывать, чтобы выжить, ничего путного в свободное время не напишется. И в лучшем случае, человек будет вести блог (возможно, очень интересный).
    Это, собственно, не о Донцовой, это о писательстве за деньги вообще. Пиратство действительно убивает не столько желание, сколько возможность писать книги, хотя бы время на них. Отсюда, кстати, расцвет детективов: за них хотя бы что-то точно заплатят: есть стимул попробовать - может быть, бросить другую работу.
    А если хочешь повозделывать ниву высокого, сложного и тонкого искусства, - это лучше сначала стать миллионером, обосноваться в усадьбе... - и уж тогда!

    Так что, пиратство - да, убивает искусство. Убивает возможности. И потом мы говорим: почему наша литература часто такая убогая и коммерческая?
    Сорри за объем. Что-то вырвалось...)
    ответить
  • "Я был бы одним из них, но у меня семья..." (БГ) Дарья Донцова должна что-то кушать, нет?
    пиратство - да, убивает искусство. Убивает возможности. Согласен. Но пиратство убивает не только возможность, но и желание писать книги. Любой нормальный творческий человек не может жить и работать без уважения к своему труду.
    ответить
  • Тема не за пиратство, но все же отпишусь.

    Пиратство губит не искусство. Пиратство губит коммерческое искусство.
    И если, благодаря пиратской деятельности, масскульт загнется - венок ему на могилку.

    Легко переживу и другим бы порекомендовал прожить без ста тыщ мильонов однотипных книжонок, песенок, фильмов и прочая.
    Пусть искусства будет мало.
    Пусть человек за всю жизнь - между сменами на заводе - напишет одну книгу. Но она будет по велению души, а не ради заработка.
    А пираты ее до меня донесут, даст бог.

    Сколько есть примеров, когда человек пишет удивительно талантливую книгу, а ещё чаще - талантливую музыку. Их продукт выстреливает, в него вбухивают деньги - и после этого начинает вахтовая стахановская работа - клепать подобное. А подобное очень часто бывает хуже оригинала. Но мы видим море рекламы. мы видим брендовое имя - и покупаем.
    Да пусть она сдохнет, эта система!
    Таких, как, например, Стругацкие (которые с годами только лучше писали) единицы! И поверьте мне, эти единицы, эти настоящие люди творчества - будут писать, невзирая на плату.
    А при нынешних возможностях Тырнета подлинные ценители всегда смогут помочь этим людям материально.
    ответить
  • Кстати, вот еще момент, пожалуй, самый важный: позволить себе публиковать литературу с низким или непроверенным коммерческим потенциалом (ту самую, которая искусство), рискнуть заниматься искусством ради искусства, сегодня может только коммерчески успешное издательство (или издатель-миллионер: таковые остались в XIX веке).

    Я за последние годы прочла целый ряд очень талантливых, на русском языке написанных текстов, которые либо никогда не были опубликованы, либо были выложены на разных сайтах, обычно левых, либо - в лучшем случае - были изданы малым тиражом за свой счет и распространены всякими странными способами среди знакомых.
    Во многих случаях это было лучшее из прочитанного за долгие годы.
    Шансов стать нормальными, широко известными читающей публике книгами у этих текстов сегодня нет. И пока издательства бедны и неуверенны в будущем, этих шансов не будет никогда.
    ответить
  • Я-то, в принципе, против пиратства...Хотя, если вы меня спросите, то да: пока имею возможность - скачиваю книги бесплатно.

    Однако, кушать все хотят, во-первых. А во-вторых - были бы у нас адекватные цены, а...
    ответить
  • Раньше, в эпоху развития российского книжного бизнеса, очень любила Донцову, так как классику всю которая была в доме, перечитала и хотела чего-нибудь этакого. Но тогда и Донцова была совсем другая, много было юмора и житейских советов. Сейчас она уже не та. Поэтому и ни покупаю, и ни скачиваю, она мне больше не интересна, увы. Так что реклама эта смешная и мне не понятная, я все равно не буду покупать этих российских авторов. Уж очень много других интерсных книг,которые хочется почитать. А на счет скачивать из тырнета или нет, это дело другое. Бывает скачаешь, прочитаешь и потом идешь покупать, чтобы было, так сказать, потому что автора полюбила всей душой.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: