Кое что о киберпанке.

Мне очень нравится киберпанк. Даже слово нравится. Готов произносить его к месту и без - Киберпанк. Крутяк...


Сейчас искал фантастическую литературу. В качестве метки выбрал киберпанк и сервис BookMix выдал сообщение, что по этому слову нет ни одной записи в блогах. Нужно исправить этот пробел.

Эта статья в другой интерпретации есть на моем блоге, но там я больше распинался по поводу фильма "Бегущий по лезвию", который считаю эталоном киберпанка.

Но так как это книжный ресурс, то здесь хочу рассказать о книгах в стиле киберпанк, которые мне довелось встречать.

Начать стоит с основоположника стиля. Речь идет о книге Филипа К. Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Шикарный роман. Этот роман лег в основу упомянутого мною фильма.


Хотя стиль киберпанк зародился на два десятка лет позже, Филипа Дика считают прародителем. Роман написан в 60-ых годах, когда само слово киберпанк (и здесь его будет много) ещё не придумали. Однако это первый роман, в котором на сто процентов выдержаны (или заложены) все каноны стиля.

Что есть киберпанк. Впервые слово появилось в 1983-ем, а основателем стиля считают фантаста Уильяма Гибсона (в частности книга “Нейромант”).

Киберпанк – это будущее, в котором высокое технологическое развитие (кибернетика) сочетается с глубоким культурным упадком. Собственно то, к чему мы идём. Киберпанк относят к антиутопии, то есть к чему-то, что может случиться где угодно, только не здесь и не с нами, но мне кажется это вполне здравомыслящий прогноз.


Обычно киберпанк – это мир в стиле нуар. Вместо солнца неоновые огни, постоянный дождь, многоуровневые города, летающие машины. Если нас ждет такое будущее, то по-моему это стильно.

Так вот. Мечтают ли андроиды об электроовцах. Шикарный роман в стиле чистокровного киберпанка. Гений, как это им обычно свойственно, предугадал будущее и рассказал о нём очень детально. Если вы не читали Филипа Дика - советую это сделать.

Следующая книга. Собственно отец - основатель стиля. Уильям Гибсон и его "Нейромант". Нет слов насколько здесь все хорошо. Ты погружаешься в мрачную атмосферу будущего, ощущаешь на теле кислотные осадки и чувствуешь высокотехнологичную безнадёгу главного героя.


Я специально даже не делаю намека на сюжет книг. Интрига для тех, кто не читал, освобождение для осведомлённых.

Ну и чтобы не растекаться текстом по вашим мозгам, еще одна книга - Эрик Браун "Нью-Йоркские ночи".


Это произведение одно из последних, которое я прочитал и которое максимально приближено к стилю, хотя не спорю, есть и другие. Например недавно, находясь в поиске литературы, заботливый веб-контекст подсказал, что книгой в стиле киберпанк он считает роман Дана Сельберга "Мона". Но на мой взгляд это немного другое.

Кстати контекст, преследующий пользователя по всей Сети уже есть звонок от киберпанка. Но это уже другая история...

Заканчиваю это рваное повествование, считаю, что миссию выполнил. И напоследок ещё раз - Киберпанк.

sapucho sapucho30/04/2015
Киберпанк - хорошая тема. Мне еще очень понравилась книга "Река богов" Йена Макдональда. Качественный киберпанк с этно-уклоном.
Очень полезная для меня заметка. Спасибо! Такой жанр мне будет явно по вкусу, хотя я для себя его пока еще, видать, не открыла, но теперь, думаю, есть с чего начать.
Всегда пожалуйста, рад, что помог приоткрыть новые горизонты)
В чём смысл этой заметки на два абзаца? Про жанр толком ни слова не сказано, про его основные вопросы, философию и глубину также. Какой-то поверхностный взгляд в стиле: "ну, это про будущее, там нуар и неон на улицах". Угу, особенно в Схизматрице Стерлинга и в тетралогии Ware Руди Рюкера. Весь смысл, все поразительная и глубочайшая суть киберпанка совсем не в корпорациях, киборгах и неоновых огнях. Она в вопросах о человечности; о месте человека во вселенной; о развитии технологий, выходящих за пределы восприятия и понимания людей; о разуме как о таковом, о самоосознании и его пределах. Все компьютеры, кибер-деки, матрицы, импланты и прочее - это лишь мишура, привлекательный и яркий внешний стиль за которым многие не в состоянии разглядеть истинной ценности киберпанка, как литературного (и не только) явления. Печально всё это...
"Бегущий по лезвию" эталон киберпанка? Я и половины не осилил, настолько он унылый, занудный и некрасивый. Заметка ни о чём. Такое чувство, что автору приплатили за продвижение нескольких книжек. GothenX прав, киберпанк это не антураж, это накопившийся узел проблем технологичного мира, который забыл о человеке. "Джонни мнемоник" гораздо показательнее, хоть он и во многом недоработан, обрывочен, но там не только яркий стиль, там вопросы решаются.
В чем смысл заметки говорите? Да в том же, в чем эти комменты - полюбоваться своей мыслью...
По себе людей то не судите.
У нас, кстати, есть группа о киберпанке http://bookmix.ru/groups/topics.phtml?id=212

Ваше сообщение по теме: