Гордость и предубеждение и зомби (2016)



Года два назад я пробовал одновременно ради литературоведческого интереса читать «ГиП» Остен и ради потехи – стебный роман Грэма-Смита. Ни там, ни там не удалось продвинуться и до середины. Экранизация оказалась для меня более «читабельной» хотя бы потому, что её я досмотрел до конца.

Сама по себе крамольная идея скрещивания георгианского романтизма и зомби-хоррора довольно занятная. Однако она требует от создателей тонкого чутья и исключительно вкуса, чтобы сделать органичный баланс между столь взаимоисключающими жанрами. Как мне кажется, этого достичь так и не вышло. При скромном хронометраже (01.47) спустя час фильм ощутимо провисает и начинает навевать скуку, хотя по сюжету накал страстей, напротив, набирает обороты. Я связываю это с тем, что во второй половине фильм практически перестал быть потешным и приобрел излишне серьезную интонацию. Очень многие псевдолирические и псевдодраматические эпизоды, априори воспринимающиеся с ухмылкой и подвохом, были неубедительны и с точки зрения юмора, точнее говоря - английского черного юмора, что остался особенно неуклюжим и слабо проработанным в великоречивых репликах героев. Картина изначально заявлена как трэш, а от трэша ждешь всегда только одного: чтобы он вместе с юмором по мере просмотра только усугублялся, становился гуще, хлеще и развязнее. Здесь же все козыри авторы скормили зрителям уже вначале (пролог с мухами а-ля Тарантино и вступительные титры – просто блеск, лучшее, что есть в этой картине), по мере просмотра градус становился только слабее, в результате чего под конец действо уже «не торкало».

И напоследок скажу вот еще что: навязчивая тенденция современного кинематографа показывать преувеличенно сильных женщин, владеющих боевыми искусствами лучше мужчин, по-прежнему пикантна и востребована, но, черт возьми: когда же, наконец, для подобных ролей смазливых актрис будут натаскивать до того уровня, чтобы их потуги на это самое искусное владение боевыми искусствами смотрелись убедительно?! Быть может, проще уже отказаться от смазливых актрис и начать натаскивать женщин, умеющих драться, в актёрском мастерстве?

P.S. Пожалуй, самый удавшийся и органичный персонаж - это придурочный священник Парсон Коллинз.

Оценка: 5.5/10
Ссылка на КиноПоиск

Спасибо за отзыв - теперь не жалею, что мы передумали идти на ГИП и зомби в кино. Небольшое уточнение: ГиП - это георгианская, а не викторинская эпоха. :)
В свою очередь спасибо вам за верное замечание. Исправил. ;)
Не за что.
*Шепотом: георгианский. В тексте очепятка. :)*
Проклятый т9))
в "дэдпуле", например, играет барышня, которая реальный боец mma, смотрится внушительно)
Помнится, когда жена увидела на экране Джину Карано, то грешным делом подумала, что это транс) Да, эта барышня смотрелась действительно весьма убедительно. У неё и взгляд всегда очень многозначительный получался, нежели все эти подведенные, насупленные бровки и некрепко сжатые кулачки.
а он стёбный вообще или с претензией?)
помню, мне дико не понравится "линкольн - охотник на вампиров" только из-за невероятно серьёзной мины, с которой он преподносился. немного юмора и меньше серьёзности - и был бы замечательно абсурдный фильм типа "хижины в лесу"
В целом он, конечно, стебный, но не так, как хотелось бы, особенно во второй половине фильма. Если б не герой Парсона Коллинза, то совсем плохо было бы.
Если такие киношки "вштЫривают".Майкл посмотри "Конура" ,для эффекта без цензуры.)

Попали! (Конура / Будка) / Doghouse (2009) [лицензия, нецензурная версия]
Не, я не фанат зомби-муви, хотя есть единичные нормальные образчики. Больше с супругой за компанию глянул. А "Конуру" я пробовал смотреть. Выключил спустя полчаса. Как-то не пошло.

Ваше сообщение по теме: