Фильмы, полюбившиеся до прочтения книг

Я, скорее, отношусь к тому числу людей, которые сначала читают, а потом уже смотрят фильм по книге. Чаще всего, смотрят и возмущаются, как, например, я. То герои не такие, то чего-то нет и т. п. Но есть у меня несколько фильмов, просмотренных до прочтения книги и все они горячо любимы мною, хоть и разные по жанру - это "Бойцовский клуб", "Пролетая над гнездом кукушки", "Мальчик в полосатой пижаме" и "Великий Гэтсби". После прочтения книг я не поменяла своего мнения, наверное, потому, что представляла уже их такими, какие они в экранизации. Что-то я открыла новое для себя после прочтения. Например, в книге «Пролетая над гнездом кукушки» повествование ведется от лица индейца, в фильме же этого нет. Но игра Николсона прекрасна, поэтому читая книгу, я представляла именно его. При просмотре и прочтении «Мальчика в полосатой пижаме» эмоции в конце были одинаковы, так я не смогла сдержать слез. Думаю, если бы сначала я прочитала книги, мнение мое было иным. А все потому, что фильмы изначально мне понравились.
А какие Ваши впечатления от этих книг или их экранизации?

тут как повезет. например, если б я сначала посмотрела экранизацию "игры эндера", то читать бы потом не стала, очень слабый фильм (а книга хороша). с другой стороны, смотрю сейчас мини сериалы по "11.22.63" кинга и "ночного администратора" по ле карре, очень нравится, при том, что первоисточники еще не читала, а муж бухтит " в книге было интереснее". согласна с тем, что удачная экранизация дает хорошую визуализацию при последующем чтении книги
О, я тоже хочу посмотреть "11.22.63", тоже не читала. У меня муж любитель Кинга, все уже перечитал) Сейчас читает книги его сына Джо Хилла
мне книга 11.22.63 понравилась, а до сериала как-то руки еще не дошли, но боюсь, что будет как и с большей частью книг Кинга - фильмы по ним почему-то чаще всего не такие интересные и захватывающие.
Все, я решилась! Буду читать 11.22.63, как раз в книжном спринте ее выбрала. А потом и сериал можно посмотреть, если что, поделюсь впечатлениями)
Я обожаю Гэтсби именно как фильм, книга особенно не зацепила, наверно в моей любви к фильму повинен Лео, остров проклятых тоже читала после фильма и облачный атлас)
Согласна, когда прочитала "Великого Гэтсби" отметила для себя, что фильм больше врезается в память. Ну и Лео, бесспорно, прекрасен)
Плюсую. Прочитала книгу и не поняла, почему её так хвалят. Зато фильм оставил множество впечатлений, очень долго ещё от него отходила)
История знакомства " Над кукушкиным гнездом" в хронологическом порядке.
1. Спектакль, смотрела в подростковом возрасте. Была оглушена и ошарашена. До сих пор помню свои эмоции и особенности постановки.
2. Кинофильм с Николсоном. Подросток вырос. То, что надо. Все герои на месте и каждый лег на душу. Никакого диссонанса со спектаклем. Хотя первый Макмерфи был высоким и красивым, а Джек- не мне вам рассказывать. Оба Макмерфи стали родными!
3. Книга. Прочла в зрелом возрасте. Никаких разочарований. Все три впечатления от "Гнезда кукушки" гармонично переплелись между собой, чему я очень рада, потому что это большая редкость для меня- остаться довольной и книгой, и фильмом, да еще и спектаклем по одному произведению.

Сначала фильм "Великий Гэтсби", все время ловила себя на мысли, что 3D лишнее, только мешает восприятию, делает события нереальными. Но фильм хорош. Потом книга. Книга чувственнее, впечатлила больше фильма. Но все время перед глазами стоял Лео. И понятно, для меня они слились воедино- Гэтсби и Лео. Значит, все в порядке.

Отлично помню фильм "Спутники". Опять же смотрела в детстве-юности. Очень запомнился. И вот недавно прочла книгу Веры Пановой. Потом несколько дней ходила под впечатлением, обязательно еще раз перечитаю.

Если фильм действительно хорош, то он не помешает и книгу полюбить.
К сожалению, театральной постановки я не видела, но было бы интересно посмотреть.
"Спутников" я не читала, но благодаря Вашему отзыву, думаю, прочесть. А фильм ведь "Поезд милосердия" называется?
Фильм называется "На всю оставшуюся жизнь".
А постановка по Кизи очень давняя, тому уже лет сорок, я не помню, какой театр приезжал к нам тогда на гастроли, то ли Ивановский, то ли Владимирский.
Спектакль, что в московском Ленкоме сейчас идет, не видела, не тянет как-то, боюсь впечатление испортить.
Я тоже отношусь к числу тех, кто сначала читает книгу, а потом смотрит снятый по ней фильм. Стараюсь от этого принципа не отступать, хотя иногда бывают исключения. Например, так было с "Мальчиком в полосатой пижаме". Очень понравился фильм, и я тут же взялась за книгу. Книга хороша, но всё-таки фильм цепляет больше. В фильме хорошо показано как сестра главного героя из милой девушки превращается в ярую сторонницу нацизма. В книге этому почти не уделяется внимания.
"Великого Гэтсби" я тоже сначала посмотрела. а потом уже прочитала. Когда читала, не представляла себе Ди Каприо и других актёров на месте персонажей романа.
Цепляет "Мальчик в полосатой пижаме" - это точно. Хотя с самого начала понимаешь, что что-то случится, предчувствие не покидало меня весь фильм.
Что касается Гэтсби, то мне наоборот все герои из фильма врезались в память, слишком уж все красочно изобразили)
Было бы странно, если бы "Мальчик в полосатой пижаме" закончился хэппи-эндом.
Я никогда не сравниваю книгу с фильмом, для меня это всегда разные виды искусства. Совершенно неважно, что было вначале книга, или кино. Смотреть фильм, чтобы видеть в нем книгу, эту почти невозможно, также как и читать произведение, чтобы видеть в нем фильм, это тоже на мой взгляд неправильно. Я спокойно отношусь и к тому и к другому, стараясь не сравнивать между собой.
Однако хочется увидеть оживших героев и еще раз вспомнить их историю) Хотя соглашусь, все скопировано не должно быть. Сейчас смотрю "11.22.63" по Кингу так вот здесь совсем далеко ушли от сюжета...Пока меня это не совсем устраивает.

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?