Книги, которые не смогли прочесть от корки до корки
Сегодня темой моей заметки будет книги, которые мы брались читать, но не смогли этого сделать до конца. Идею для этого поста подкинула Татьяна – не все ли равно. В детстве меня учили, раз уж взяла в руки книгу, нравится она тебе или нет изволь прочесть от корки до корки. Таким образом вырабатывали дисциплину и привычку доводить все до конца. С одной стороны, это хорошо, но с другой, чем старше я становилась, тем больше приходила к выводу, что заставлять себя читать то что не по душе, как-то не комильфо. Читая не приятную, не вкусную для себя книгу, я не получаю должного удовольствия. Более того испытываю гнетущее чувство, что делаю что-то против своей воли. А это не есть хорошо. Так будем же читать литературу приятную нашему сердцу и разуму! И напоследок хочу представить вам список книг, которые начала читать, но по тем или иным причинам бросила:
1. «Сто лет одиночества». Г. Маркес. Дочитала до середины, но потерялась в гуще событий и персонажей.
2.«Пролетая над гнездом кукушки» К. Кизи. Вроде бы и захватывающий не банальный сюжет, но читать ее не смогла. Видимо чего-то мне не хватило.
3.«Мемуары Гейши», А. Голден. Прочитала до середины. Очень интересное начало и завязка сюжета. Но ближе к середине стало нудно, скучно и не интересно.
4.«Дракула», Б. Стокер. Не смогла прочесть и трех страниц. Не люблю подобный стиль изложения. Даты, события – как в учебники по истории. 
На этом список заканчивается. Может что-то пропустила, но основное указала.
А вы друзья, как относитесь к тому чтобы закрывать те книги, которые не вызывают у вас должных эмоций? Или вы привыкли доводить начатое до конца? Пишите свои списки неоконченных книг, будет интересно и приятно почитать. Благодарю за внимание.
Раньше тоже считала, что нужно во что бы то ни стало, читать до конца, потом поняла, что это не зачем.
Я бросила "Американскую трагедию" Драйзера - скучно для меня, "Тысяча душ" Писемского - книга хорошая, но для меня оказалась не нова и "Дар" Набокова - красивый, но неестественный язык и больше ничего, на мой взгляд.
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
13/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
Драйзера люблю, но "Финансиста" тоже бросила, не дочитав. Хотя образы там великолепные. Но увязла...
А вот наши отцы эту трилогию читали, как правило, запоем.
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
12/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
13/07/2016
Войнович Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина»
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
Точно помню, что бросила читать "Волшебную гору" Т. Манна и прочла только 1 книгу "Саги о Форсайтах", не впечатлило меня это произведение....
11/07/2016
11/07/2016
конечно, я категорически за то,
чтоб нечитаемые книги, как бы они всем ни нравились, так и оставить...., не читая.
потому что мы читаем для жизни, своей жизни,
а не для того, чтоб заполнить икностас
авторами и названиями, которые на слуху
у всех...
ну вот выросла из всех книг про драконов и пламень...
и Потеров. Гари выросла... и что теперь?
детектив ради того, чтоб узнать в итоге, кто убил -
абсолютно не интересен, даже если написан мастером (Агатой К. допустим).
семейные саги и любовные драмы - абсолютно не то...
такие я даже от вида титульной иллюстейшен готова бросить, не читая.
ну, убейте меня за это)))))
но бывает- любимый писатель и вдруг
ударяется в несвойственное ему
оскучнение... хочется поговорить писателю...
за жизнь, за других писателей...
где то ворчит, где то критикует других,
забыв о своем собственном сюжете...
вот такую книгу хочется бросить,
потому что тоскливо написано, банально,....
а не можется... и вот тогда вся в мучениях я дочитываю...
недавний пример... Ден Симмонс "пятое сердце"
это его вариант (ирония? пародия?) Шерлока Холмса.
Почему он это написал, я понимаю,
что он хотел сказать - тоже понимаю...
но сказал как то так, что не принимает моё чиательской серце)))))..
и знаешь, поначалу я хотела писать рецензии
только на хорошие и отличные книги...
чтоб кому то хотелось их прочесть тоже...
и плохие - бросать не дочитывая
но... не получается.
и даже неважную книгу раз начала, добиваю, чтоб объективно ее оценить...
а раньше - бросала не задумываясь...
вот что сделал со мной Б.М.
и еще- важно состояние, с которым берешь книгу...
раньше ты ее в упор не видела, а сегодня вдруг...
лучше неё и нету кнышки)))
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
11/07/2016
По поводу Маркеса. Мне кажется, что чтение "Полковнику никто не пишет" не приблизит к "Сто лет одиночества". Совсем разные...
11/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
14/07/2016
А вообще бывает - книга не идет. Я ее просто откладываю и она ждет своего часа, или моего правильно подобранного настроения под эту книгу.
11/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
Тоже раньше - нравится или нет, дочитывала до конца, а потом поняла, что для каждой книги своё время. Если какое-то произведение сейчас "не идёт", значит, просто время не пришло. Так или иначе, я считаю, нас привлекают на данный момент времени те произведения, которые именно сейчас могут чему-то научить, как-то на нас повлиять. Для каждого периода жизни - своя книга. Так что нет ничего страшного в том, что для какой-то действительно хорошей книги время так и не придёт, она просто тебе именно была не нужна.
В этом плане у меня точка зрения поменялась на 180 градусов после того, как я встретила женщину (лет 70ти), которая за свою жизнь прочитала множество рецензий и отзывов о романе "Мастер и Маргарита", но "ПОКА не готова его прочитать"
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
Есть книги, которые я не дочитала, потому что приходилось куда-то срочно уезжать (и не брать книгу) или что-то срочно делать(и тогда уж было совсем не до чтения), а потом начало забывалось, настроение уходило, и книгу приходилось ставить обратно на полку до лучшего момента.
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
13/07/2016
Жорж Санд . Консуэлло. Как сейчас помню, дочитала аж до 70 страницы - и бросила. Скучно.
Из недавних - Ханну Райаниеми Кванотовый вор. Очень странная и медленная книга.
М.Зузак Книжный вор. Слишком сильное впечатление от фильма, видимо поэтому книга не пошла совсем. Возможно, к ней я вернусь позже.
Это что вспоминается навскидку. Но я не ставлю себе задачи дочитать во чтобы то ни стало. Иногда бывает, что книга попала не в настроение, а потом читаешь с удовольствием.
12/07/2016
Война и Мир Толстого
Мифология древней Греции
Могильщик кукол
Бисмарк
Процесс - Кафка
Романовы - 300 лет служения России
Под куполом -С.Кинг
12/07/2016
13/07/2016
15/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
12/07/2016
13/07/2016
12/07/2016
13/07/2016
Если книга не нравится, я не буду ее читать. Как правило, это сразу становится ясно. Но брошенных с середины что-то не помню, наверное, такого и не было.
Начинала дважды "Казус Кукоцкого", и бросала - ахинея не для меня. Вообще ни одного произаедения Улицкой не смогла прочитать - не мой "писатель". "Зеленый шатер" тоже попыталась - нет. "Медея и ее дети" немного лучше других, но все же нескольких страниц мне хватило.
12/07/2016
13/07/2016
Некоторые книги идут тяжело, но все равно стараюсь дочитать. Пока только одну книгу кинул через страниц 40 - "Гроздья гнева" Джона Стейнбека. Очень тяжелая книга как по мне.
12/07/2016
Гроздя гнева прочла совсем недавно. Точнее проглотила. Очень понравилась
13/07/2016
А так периодически бросаю всякую графоманию, не потому что не могу осилить, а потому что появляется ощущение, что зря теряю время.
12/07/2016
13/07/2016
12/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
14/07/2016
Имя Розы - на середине.
Гроздья гнева - тоже, хотя интересно,
Степной волк Г. Гессе - очень печально.
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
13/07/2016
14/07/2016
14/07/2016
Гроздья гнева
Generation "P"
Процесс - Кафка
Волхв - Фаулз
Сто лет одиночества (аудиокнига не вариант!)
После годового перерыва смогла одолеть "Чуму" Камю)
Процесс и Сто лет одиночества тоже обязательно одолею))
А по вашему списку, "Над гнездом кукушки" одна из моих любимых книг..
14/07/2016
14/07/2016
14/07/2016
Сложности были с хорошими книгами, а случилось это, как мне думается, от преждевременного отгадывания конца (т.е. становится скучно читать) или от непроходимо грустного слога писателя.
"Анна Каренина" - читалась быстро, но я стухла на последних страницах, даже не дойдя до главного (всем известно, чем дело кончится).
"Властелин колец" - как известно, надо пережить первые страниц 50 скукоты и покатится, но не вышло.
Туда же и "Хоббит или...", где мною так и не взяты последние страницы итогов после возвращения Бильбо.
Эпопея Карлоса Кастанеды меня также запутала, как и в вашем варианте "Сто лет...", но уже на третьей книге - запуталась в перипетиях.
"Фауст" пылится, но сама не знаю почему)
"Униженные и оскорбленные", многие рассказы Кинга и Брэдбери.
А тема, что вы подняли, интересная и честная - немного катарсиса у меня сегодняшним утром от признания в недочитанных "грехах" случилось)
15/07/2016
15/07/2016
Тоже оставляю недочитанными книги, которые "не идут", так, например, не смогла осилить:
Томас Манн "Волшебная гора", хотя книга неплохая, наверное, я к ней вернусь,
Владимир Набоков "Защита Лужина", такое читать точно больше не буду,
Иэн Бэнкс "Осиная фабрика", начинала читать дважды, пока не дочитала, на второй раз продвинулась подальше, для третьего раза пока не созрела,
Энтони Берджесс "Заводной апельсин" прочла всего несколько страниц, точно не моё.
15/07/2016
16/07/2016
15/07/2016
Но в конце концов я удалила этот список недочитанного. В основном мне не нравились авторы, а как итог и многие их произведения. Не пошел у меня Диккенс, Роальд Даль, Терри Пратчетт.
По поводу Маркеса - "Сто лет одиночества" осилила, но особых восторгов книга не вызвала. Да, книга к середине начинала немного раздражать. Я все же оставила автору шанс на реабилитацию и включила еще одну его книгу себе в список желаемых к прочтению книг.
16/07/2016
16/07/2016
02/08/2016
02/08/2016
Эта заметка подтверждает какие мы все разные и толерантные. Ведь многие, думаю, возмущены тем, что кто-то не осилил их любимую книгу)
02/08/2016
04/08/2016
С "100 лет одиночества" точно так же. Начала путаться и не понимать, что происходит, из-за этого стало скучно читать и решила бросить.
Ещё, помню, Анну Каренину тоже не дочитала. Прочитала чуть больше половины и бросила. Наверное, не пришло время для этой книги, в будущем перечитаю ещё.
Вообще, чаще всего прекращаю читать слишком сложную классику. И я точно знаю, были ещё какие-то произведения, но сейчас не могу ничего вспомнить...
И кстати, раньше тоже заставляла себя дочитывать до конца, даже если не нравится. А потом заметила, что после этого книги уже не цепляют. Как бы не пыталась найти в них что-то интересное. Так что, если вдруг угасло желание читать что-то, ещё какое-то время мучаю книгу и если всё так же - то с чистой совестью бросаю)
03/08/2016
04/08/2016
"Анну Каренину" не смогла осилить. Когда наступило очередное пространное описание (лошади, как помнится), то психанула и решила, что проживу и без прочтения этого романа.
08/08/2016
07/03/2017
07/03/2017