Цитаты «невеликих» людей, или Как интернет коверкает авторство

20
+

Часто ли вы читаете мудрые и интересные цитаты и мысли тех или иных писателей, философов, политиков и просто известных людей? А часто ли вас одолевают сомнения, что цитата принадлежит именно этому автору? Думаю, что нет.

Если бы вы прочитали одну из книг научпоп журналиста Аси Казанцевой или какие-то оригинальные исследования на эту тему, то вы бы знали, что из-за огромного информационного потока, который мы поглощаем каждый день, мы перестаем критически оценивать поступающие к нам мысли и суждения и безоговорочно верим всему, что нам «подают». Пушкин хорошо отозвался о рассказах Бунина? Ну конечно. И неважно, что Бунин жил на столетие позже Александра Сергеевича. Как вы думаете, сколько ложных цитат и ложного авторства вы уже начитались? А потом еще рассказали об этом своим друзьям и подписчикам. Именно так интернет заполняется абсолютно фальшивыми, но при этом красивыми мыслями, а чужими словами вдруг начинают говорить великие (а может и нет) поэты, писатели и политики.

Недавно попался мне на глаза интересный случай такого заимствования. Слышали ли вы когда-нибудь такое стихотворение?

Я пришел к мудрецу

И спросил у него:

- Что такое любовь? -

Он сказал:

- Ничего.

- Как же так?

Ведь написано множество книг.

Вечность — пишут одни,

А другие – лишь миг,

То огнем опалит,

То растает как снег…

Что такое любовь?

- Это все, человек.

И тогда я взглянул ему

Прямо в лицо:

- Как тебя мне понять –

Ничего или все?

Он сказал, усмехнувшись:

- Все тот же ответ:

Ничего или все.

Середины здесь нет.

Авторство его принадлежит, как сообщают нам хором и Яндекс, и Гугл, великому философу и не менее великому поэту и математику Омару Хайяму. И если вы не поленитесь и вобьете первую строку в любой поисковик, то сразу же получите миллион и одну ссылку на сайты, картинки и даже видео-выступления, где стихотворение и правда подписано именем Омара Хайяма. И никого не смущает, что Хайям писал стилем рубаи (вид четверостишия, распространный на Востоке), а стихотворение выше никак не вписывается в этот вид поэзии.

На самом же деле стихотворение написано Юрием Поройковым, русским поэтом, писателем и журналистом, больше известном в советское время и на стихи которого тогда еще ленинградские композиторы писали музыку, а песни исполнялись Эдитой Пьехой, Алексеем Глызиным, Михаилом Боярским, Владимиром Пресняковым и многими другими известными исполнителями.

Недавно в немецком издательстве вышел лирический сборник стихотворений о любви, написанных Юрием Поройковым, куда попало и это стихотворение. В сборник «Ничего или всё» всего вошло 100 стихотворений, небольшая поэма, а также чудесное вступление-рассказ от автора. В этой книге также с помощью смартфона или планшета, отсканировав QR-код, можно прослушать песни на стихи автора. Про любовь пишут многие, скажете вы, но любовь ведь для каждого своя. И ведь действительно, насколько легче, мудрее и благозвучнее звучат любые признания в стихотворной форме! Любить поэзией — настоящее искусство. И необязательно для этого быть древним восточным философом.

К слову, приписываемых Омару Хайяму и переведенных на русский язык четверостиший более четырех тысяч, а достоверно признанных принадлежащих его перу — всего около четырехсот.

Любите, читайте поэзию и прозу о любви и не давайте интернету и прессе так легко себя обмануть!

  • да, вы правы.. ни гугл, ни вики не надежны. по настоящему, если что то искать, нужно перебирать много источников. предложила бы вам это эссе разместить прямо в вики))) в том месте, где стиз приписывается О.Х....Ммммм?!
    ответить
  • а я думаю, что как раз "из-за огромного информационного потока, который мы поглощаем каждый день...", мы больше стали "критически оценивать поступающие к нам мысли и суждения" и настороженно относимся ко "всему, что нам «подают»"
    ответить
  • А сколько в интернете цитат, приписываемых Раневской!!!
    ответить
  • Мне по первым строчкам стало ясно. Я в поэзии не разбираюсь особо, но сразу понятно, что это не в стиле Хайяма.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: