Топ 10 произведений Стругацких

К написанию этого труда меня побудило чувство вселенской справедливости. Так как авторы являются моими любимыми писателями, но порой я слышу от людей удивленные возгласы, типа «почитал я этих ваших Стругацких, и, честно сказать, так себе», и это меня настораживает. После недолгого допроса выясняется, что по большей части неофиты начинали знакомство с творчеством АБС с заведомо слабых или неактуальных книг, оставив за бортом истинное наследие братьев-писателей.



Поэтому, стиснув зубы, я написал очень краткий обзор повестей авторов, которые рекомендую к прочтению в первую очередь, а потом уже можно и переходить к изучению всего собрания сочинений.

Сразу отмечу, что я практически не знаком с современной отечественной фантастикой, а от того, что я читал, у меня начинают болеть зубы. К моему счастью, мнение о загнивании российской фантастики разделяю не только я, и собственно статья предназначена для тех читателей, кого тошнит от нынешней графомании Лукьяненко, книжек для домохозяек М. Фрая и прочих унылых авторов, но по каким-то удивительным причинам до сих не знакомых с классиками жанра.

1. Пикник на обочине (1972)

Не факт, что книга должна стоять на самом первом месте списка, но, каюсь, это моя самая любимая повесть. Сюжет: на нашей планете появилась зона, где законы физики ведут себя странно и неожиданно. Эта Зона источник ценных научных сведений и артефактов, однако соваться туда опасно для жизни и запрещено. Главный герой нелегально ходит в Зону за артефактами для перепродажи на черном рынке. Книга скрывает в себе мощный импульс человеколюбия, ярко выраженный в последних строках произведения. Отмечу, что фильм Тарковского «Сталкер», а также серия игр и книг “S.T.A.L.K.E.R.” не имеют ничего общего с замыслом повести. Любители вышеперечисленного, решившие обратиться к первоисточнику, скорее всего разочаруются.

2. Улитка на склоне (1965)

На мой взгляд - самая сложная повесть. Каждый раз, перечитывая ее, обнаруживаю какие-то новые смыслы и слои. Авторы сами признавались, что написание вышло из-под контроля и произведение получилось сложнее, чем задумывалось. Несмотря на это читается очень легко и увлекательно. Считаю, что «Улитка на склоне» недооценена даже поклонниками творчества АБС.
В повести два параллельных сюжета. Первый происходит в некоем Управлении, занимающимся вопросами Леса, который начинается рядом, сразу за обрывом. Сюда прибывает главный герой и мечтает посетить Лес, но вместо этого оказывается пленником странного учреждения, заплутав и запутавшись в абсурде бюрократической организации.
Во втором сюжете действие идет непосредственно в Лесу, где заблудился работник биостанции. Он пытается добраться до Города, но Лес не хочет отпускать его и затягивает, опутывает своими непонятными и странными порядками.
Суть произведения заключена в описании прогресса, который всегда непонятен и чужд, но медленно и неумолимо надвигается, сколько ему не сопротивляйся и не препятствуй.

3. Второе нашествие марсиан (1968)

Одна из самых актуальных повестей для всех времен. Что должно выбрать человечество: вечный рай и конец истории или постоянный дискомфорт и возможность свободы. Кем лучше стать: овцой или пастухом, рабом у идеального хозяина или хозяином без штанов? Мещанство или прогресс?
Здесь Стругацкие задали каверзный вопрос, на который очень трудно ответить. И это в 60-е годы прошлого века, когда критика нещадно «раздолбала» повесть. Ответ отдельного человека нам известен, объясняли авторы, но что ответит человечество в целом?
Сюжет прост: на Землю прилетают инопланетяне, но не проявляют никакой агрессии и даже не замышляют скрытых планов покорения человечества. Наоборот, они стараются улучшить жизнь всех жителей планеты вплоть до последнего забулдыги в маленьком городке.

4. Гадкие Лебеди (1967)

Повесть о том, что наше будущее вряд ли будет интересоваться, что мы думаем о нем и хотим ли мы его. Рано или поздно наступит переломный момент, когда будущее переступит через нас и прогонит прочь. И мы пойдем, плача, взывая к справедливости, жалуясь и беснуясь.
Сюжет повести рассказывает о писателе Викторе Баневе, ветеране войны, который приехал в маленький городок, где всегда идет дождь. А еще в этом городе живут люди, пораженные странной болезнью, и эти люди чем-то притягивают к себе детей, отчего дети становятся чересчур умными и перестают разделять взгляды родителей на жизнь, современность и т.п.
По мотивам книги Константином Лопушанским снят довольно неплохой одноименный фильм, хоть и в собственной интерпретации сюжета.
Чаще всего повесть издается в связке с повестью «Хромая Судьба» (1982), где является вторым сюжетом – романом, который пишет главный герой.
Сильная и сложная книга, написанная легким и красивым языком.

5. Отягощенные злом или 40 лет спустя (1988)

Последняя совместная повесть (а точнее роман) братьев и самая тяжелая по философскому содержанию. Авторы переосмыслили свою жизнь и творчество и пришли к выводу, что светлое будущее невозможно в рамках политической или еще какой-то идеологической системы. Надо подходить к строительству светлого будущего с другой стороны. От того, что эта сторона до сих пор никем не рассматривается как основная и главная для закладки фундамента будущего, роман еще долгое время будет актуальным.
Итак, спустя две тысячи лет после первого явления, на Землю вновь приходит Христос, но он уже другой – уставший и разочарованный. И он уже не несет свет и истину, а ищет Человека, хотя бы одного.
Огромный интерес в книге представляет альтернативная библейская история. Кроме того имеется три сюжетных линии, одна из которых историческая, а две впоследствии переплетаются.
Роман оставляет тягостное впечатление (хоть и концовка очень оптимистичная), и вообще относить его к жанру фантастики можно лишь по недоразумению.


6. За миллиард лет до конца света (1977)


Данная повесть в кои-то веки не касается социальной проблематики, а затрагивает глубинные вопросы Мироздания. Что если Вселенная не хотела бы, чтобы человечество занималось наукой? Как бы могла она сопротивляться прогрессу затерянных в космосе органических пылинок, называющих себя людьми?
Занимательное чтение, оставляющее кучу вопросов и предлагающее читателю сделать собственный выбор.

7. Град Обреченный (1972)

Лично, я считаю, что с этого романа не стоит начинать знакомство с творчеством Стругацких, так как, несмотря на его эпичность и глубокий философский подтекст, он немного утратил актуальность. А утратил потому, что роман создавался как своеобразный ответ коммунистической идеологии. Писался «в стол» и его публикация в советские времена была немыслимой.
Тем не менее, прочесть его стоит обязательно немного позже, когда станет ясен стиль и мастерство авторов. И, возможно даже, прочесть стоит неоднократно.
Для меня откровением стал монолог одного из героев – Изи Кацмана – о строительстве Храма Культуры, который заменяет пресловутые смыслы нашего существования (диктуемые тоталитарными системами: религиозными или политическими), на вклад в строительство особенного Храма...
Сюжет книги трудно описать в двух словах. Непонятный город, непонятно где. В нем живут люди, участники непонятного эксперимента. Главный герой с его коммунистическими идеалами и моралью попадает в Город, но со временем его мировоззрение круто меняется.
Всё это происходит на фоне необъяснимых загадочных событий, которые происходят то ли по замыслу экспериментаторов, то ли вопреки их желанию. А может, Город вообще брошен на произвол судьбы и нет никакого Эксперимента…


8. Сказка о Тройке (1968)


Повесть в нехарактерном для авторов жанре сатиры. Хотя место и время действия – СССР времен застоя, ситуация с отношением науки и невежеством бюрократии по-прежнему не меняется. Достаточно вспомнить Петрика с его угольными фильтрами или очередной проект Сколково.
Герои произведения перешли из предыдущей фантастической весьма позитивной повести «Понедельник начинается в субботу». А вот замысел и стиль книги абсолютно другой.
Главный герой вынужден присутствовать на заседаниях комиссии по рационализации необъяснимых явлений и приходит в недоумение и даже ужас от действий и решений этой комиссии, которая состоит из фееричных бюрократов и невеж.
И, как любая сатира, книга смешная только поначалу. А потом замечаешь, что это тонкое завуалированное описание реальности.

9. Жук в Муравейнике (1980)

Вторая часть трилогии о Максиме Каммерере (можно читать без оглядки на первую часть). В этой повести авторы поставили интересный эксперимент, как поведут себя спецслужбы светлого будущего перед неизвестностью. Не хочу раскрывать сюжет, но вывод окажется печален: полиция всегда будет полицией даже в самом светлом, самом добром обществе.
Сильная вещь, написанная в интересном стиле. Но в то же время принадлежит к циклу романов о т.н. «Мира полудня» про далекое светлое будущее построенное землянами.

10. Волны гасят ветер (1986).

Завершающая часть трилогии о Максиме Каммерере. Опять далекое светлое будущее подвергается серьезному испытанию. На этот раз проблема настолько глобальна и драматична, что книга оставляет после себя ощущение оглушенности и обиды. Что будет, если человечество однажды разделится на обычных людей и сверхлюдей? И следствием будет отнюдь не война или геноцид. Это будут не люди-Икс и не злобные супер умные мутанты, как в американской фантастике...
Я и так слегка заспойлил, поэтому не буду продолжать. Стиль повести также необычен, а само повествование не отпускает с момента начала чтения и до конца. Считается, что этим произведением братья «похоронили» Мир Полудня.

***

Вот такая моя десятка произведений братьев Стругацких. Я сюда сознательно не включил самые известные повести «Понедельник начинается в субботу» и «Трудно быть богом», так как именно с них и разочаровывается современный читатель. Я всего лишь упомянул мистическую «Хромую судьбу» и совсем не рассказал о грустной пьесе «Жиды города Питера» - последнем произведении авторов. А сколько еще произведений осталось «за кадром»? Про тот же «Мир Полудня» - если честно не так давно я взялся перечитывать «Полдень XXI век» и он сильно мне не пошел. Зато наивную «Попытку к бегству» или завораживающую повесть «Малыш» мне нравится перечитывать наравне с более мощными авторскими творениями. Но, как я уже писал выше, эти неупомянутые повести будут восприниматься по-родному после знакомства с топовыми произведениями.
Я не претендую на исключительность своего мнения и даже не утверждаю, что канонично описал содержание произведений. Однако, надеюсь, что статья кого-то мотивирует обратиться к творчеству АБС и новых поклонников творчества прибавится.

Спасибо, очень интересно
Я из тех, кто начал знакомство с "Трудно быть Богом" и сразу не оценивших, хотя по прошествии времени кажется я стала больше понимать в этой книге.
Огромное спасибо за заметку! Мне очень нравятся Стругацкие, но половину из Вашего списка не читала. Пора наверстать упущенное.
Я тоже начала с "Трудно быть Богом". Но нисколько не разочаровалась. Наоборот, планирую читать дальше, как время придет. Вам спасибо за интересный и мотивационный пост. Пожалуй продолжу знакомство с братьями вместе с "Пикником на обочине".
Дело благородное вы затеяли. Я начинал (и тут же закончил) знакомство с творчеством Стругацких как раз с "Пикника" и он мне не то что так себе, а совершенно не понравился. Видать, дело вкуса. Хотя сразу оговорюсь: жанр фантастики мне в принципе не близок (если условно считать, что мистика - это не поджанр фантастики, а нечто другое). Фантастику в классическом её понимании я читаю чуть чаще, чем никогда. Современную не читаю совсем. Однако дай я Стругацким второй шанс я стал бы читать именно "Понедельник начинается в субботу" или "Трудно быть богом".
Если Вас интересуют более серьезные произведения, то попробуйте "Отягощенные злом" или "Хромая судьба". Там фантастика уже отодвинута назад и является фоном для социально-психологической драмы. Что роднит эти произведения с булгаковскими.
Философская мистика это "Град Обреченный". Мистический детектив - "Отель у погибшего альпиниста". И т.д. и т.п.
"Пикник на обочине" я перечитывал больше всего. Со временем за приключенческим сюжетом открывается глубокий авторский посыл, который можно даже сравнить с христианскими императивами. При таком прочтении концовка повести каждый раз бросает в дрожь, настолько она эмоциональна....
Хорошая подборка, спасибо!
Первое, что у них прочел, был "Отель У погибшего альпиниста". Он был одновременно интригующим и немного детским, но концовка разочаровала.
Из-за той интриги "Отель" не отпугнул от АБС. Сразу следом прочел "Пикник". Тоже двоякое ощущение: первая часть была просто потрясающей; вторая не впечатлила совсем. Будто каждую писал один из братьев по отдельности.
Потом добрался до "Града". Он не очень понравился: для фантастики не хватило какой-то динамики, искринки; но налет той же фантастики и отвлек от глубины, которую определенно АБС туда закладывали.

Такое совпадение: два брата и двоякое впечатление от книг:)
К тому же, как недавно здесь уже писалось, АБС немного устарели для наших реалий.
Фишка Стругацких была в том, чтобы взять необычный фантастический фон и изучать обычное человеческое поведение. Получалась философская и социальная фантастика. То есть фантастика была не главной в их произведениях. Больше такого приёма в жанре я нигде не встречал
Могу порекомендовать "Планету обезьян" Пьера Буля.:)
Спасибо за экскурс в творчество Стругацких.
Большое спасибо за Ваш обзор! Все эти (и не только) книги я читала, но, тем не менее, было очень интересно посмотреть вот такое "концентрированное" описание! Здорово!
интересное мнение. странно, конечно, что кто-то может счесть "ТББ" слабым произведением, но о вкусах, как говорится, не спорят.
Я не утверждал, что ТББ слабое. Но актуальность оно несколько потеряло. Современный читатель не хочет читать про светлое будущее и хороших землян. В тренде постапокалипсис и т.д. Поэтому не оправдываются первичные ожидания и скрытое содержание произведения проходит мимо. Ну и надо понимать, что ТББ является тонким памфлетом против утверждений коммунистов, что социализм дело простое - достаточно вмешаться в ход истории...
Мне кажется, все же актуальное. Вмешиваться-то в судьбы иных народов и стран продолжают и сейчас. Спасибо за обзор, вспомнила некоторые любимые произведения АБС)
Отличная обоснованная защита любимых авторов, вызывает уважение. Спасибо за пост)
Ну неужели, хоть и отдельно, кто-то дал нормальный совет, что почитать у этих авторов, если что-то не понравилось, а не развитие срача на эту тему. Спасибо)
А я начала с "Отеля" и влюбилась. Именно эти авторы показали мне, что я могу с удовольствием читать фантастику
Спасибо! Было полезно. Я у них пока ничего кроме "Пикника" и "Понедельника" не читала. Вот думаю познакомиться с чем-то еще и все никак выбрать не могу.
Хороший список. Как раз сейчас собираюсь вернуться к Стругацким.
Отличная подборка! я вообще их не читала. Автор месяца - ну значит, время пришло!
Давно собиралась продолжить серию с Каммерером, спасибо за труд, хоть он и был в радость 😉, польза хорошая. Было бы удачно, если бы даже на сайте образовался специальный раздел авторских списков.
Интересно, что вы думаете о книге "За миллиард лет до конца света". В более развернутом виде.
Я с детства страстно люблю творчество Братьев Стругацких. Но не смог пройти мимо вашего утверждения "Отмечу, что фильм Тарковского «Сталкер», а также серия игр и книг “S.T.A.L.K.E.R.” не имеют ничего общего с замыслом повести.". Осмелюсь поспорить с вами. Да фильм не повторяет книгу, но тем не менее фильм даёт вам взглянуть на книгу и её события с чисто философской точки зрения. Да я убежденый фанат игры СТАЛКЕР. В игре есть ряд моментов связанный непосредственно с миром книги. Да в игре может и осталась лишь малая часть книги, но все же в ней есть все то чем тебя прописывает тебя книга. Почему вы так категорично написали?
* пропитывает
Спасибо за подборку! Хотя, мне кажется, если начать знакомство со Стругацкими с "Улитки на склоне", можно совсем желание знакомиться отбить) я фанат Стругацких, но эта книга очень тяжело шла. А вообще, я искренне не понимаю, как кому-то может не понравиться "Понедельник...", это моя любимая книга с самого детства, и мне кажется, ее нельзя не любить))) Да и Мир Полудня тоже. Впрочем, у Стругацких невозможно выбрать.
Только я бы добавила, что "Сказок о Тройке" несколько, так что надо внимательно подходить к выбору) мне только одна из версий нравится, например
ну, я с Улитки не предлагаю начинать. Лучше всего начинать с Пикнинка или Обитаемого Острова (с продолжениями трилогии).
Сказка о Тройке - каноничный, неотцензуренный вариант
Не могу с вами полностью согласиться, но и возражать не буду - Стругацкие настолько разные для каждого, что нет и не может быть одного мнения. Мне нравится Тройка от 1989 года, и начинала бы я с других книг. Хотя Пикник, да. Может, и с Пикника. Не знаю.
В любом случае, дело ваше благое) если кто-то сможет открыть для себя Стругацких благодаря вашему списку - это замечательно.
А вот мое мнение. Чтобы полюбить или не полюбить творчество братьев, недостаточно прочитать одно или два произведения. Нужно прочитать некую критическую массу произведений, благо у них есть много всего.
Было дело этак в 1990 г. Отец принес трехтомник издательства "Московский рабочий". Там было: Том 1 - Понедельник начинается в субботу, Сказка о тройке. Том 2 - Попытка к бегству, Трудно быть Богом, За миллиард лет до конца света, Второе нашествие марсиан. Том 3 - Град обреченный. Отягощенные злом, или сорок лет спустя.
Я прочитал все довольно быстро и вот вам фанат братьев Стругацких.
Хочу вам сказать спасибо. Я пару раз делала заход на "Гадкие лебеди", но откладывала. А увидев ее в вашем списке, решила попробовать еще раз. Потрясающая книга. Я пока еще не прожила, но в полном восторге. Так что спасибо!

Ваше сообщение по теме: