2016

Не особо хочется это делать, но надо. Анализ 2015 года оказался полезен сейчас, по уходу 2016, в плане сравнения.
Прочитано прим. 120-130 книг. Почти полтинник из объема - фантастика с ее разветвлениями. Чуть больше 20 книг - женское фентези. Куда-то меня не туда уносит... Но по сравнению с 2015 и его убогим десятком-другим книг по смежным с наукой дисциплинам в 2016 - более 60 книг - так или иначе связанных именно с активным и, по возможности, научным исследованием окружающего мира. Это льстит моему снобизму. Что было ударом по нему же - всего 6 книг прочитано на английском. Вот такая у меня хреновая мотивация.
Ну, хоть Волхва дочитала... Маятник Фуко так и застыл на мертвой точке. Немного раздражает. Еще раздражает, что самым ярким книжным событием этого года я вынуждена признать знакомство с женским фентези Елены Звездной.
Да, было немало других замечательных авторов и книг. Один Резерфорд с его Лондоном чего стоит. Или Интимная история английского дома... Или тот своеобразный цикл из разных русских писателей, который начал формировать мое представление о событиях революции 1917 года. Яркая фигура Людовика 14, короля-солнца обрела полноценные плоть и кровь для меня именно в 2016 году. А творчество супругов Дяченко? Это же сплошной фейерверк!
И вот на всем этом фоне - глуповатое женское воображение в цикле Академии Проклятий!
Ничего не могу с этим поделать. Рассудительное и эмоциональное во мне именно здесь дают фатальный сбой. Мне остается лишь принять это обстоятельство и понаблюдать, что с ним приключится в 2017.
Обрисовываются границы моего читательского интереса. Это не более 140 книг в год. Больше я никогда не смогу. Я также никогда не смогу отказаться от фентези, и женского в том числе. Здесь я готова перелопачивать тонны информации, пусть даже и откровенного мусора. Простите меня, классики, но будет это происходить именно в ущерб вам. Весьма печальная тенденция.
Еще одна невеселость - поэзия. Как не было ее, так и нет на моем горизонте, даже с намерением что-то делать в этом направлении. Жизнь-боль.
В общем и целом, 2016 был для меня еще одним стихийным монстром по поглощению всего подряд. Это нисколько не способствует выработке вкуса.
Впрочем, подобного рода работы ведутся всю жизнь. У меня в запасе есть лет 20-25 до тех пор, пока мне все опротивеет.
И напоследок, предупреждение самой себе: нехрен забывать то, что с таким трудом нарабатывалось. Не хочешь заработать Альцгеймера после 60 - занимайся языками.
До встречи в 2018!

Темы: итоги
Я немного не в теме - появление болезни Альцгеймера как-то связано с изучением/не изучением инстранных языков??
Да это фишка такая, нынче модная, будто изучение языков тормозит такие процессы распада умственной деятельности, как болезнь Альцгеймера. На самом деле я не знаю, насколько это верно. Но очень боюсь встретить старость с таким диагнозом. Вот и пытаюсь себя пугать... Может, получится... Ну, как-то себя надо же мотивировать... А все остальные методы уже не работают. Через год я все равно залезу в этот пост для сравнения, увижу, вспомню, чего себе грозила, перекину в следующий сезон. Может, поможет...
Согласно последним исследованиям в нейрофизиологии, активное использование мозга в почтенном возрасте предотвращает развитие “старческого слабоумия” (сюда относится Альцгеймер и прочие их букета). Отсюда же ноги растут у всех университетов третьего возраста и т.д. Поскольку в цивилизованных странах пенсия – это возраст для путешествий, то языки являются приятным дополнением данному времяпрепровождению.
Если раньше бабушки и дедушки принимали активное участие в выращивании внуков (иногда, даже более активное чем родители), то сейчас одинокая мать-феминистка с задранным вверх подбородком считает, что она сама с этим справится. В результате всем этим бабушкам и дедушкам нечем заняться кроме ящика и дачи. Вот и назрела проблема.

П.С. Я вот только плохо не понял как чтение определенного количества книг помогает в изучении новых языков. Если речь о расширении/сохранении на более-менее постоянном уровне словарного запаса, то для этих целей замечательно подходят все возможные каналы получения информации, как то просмотр фильмов с оригинальными дорожками, радио, видосики, статьи и т.д.
Если же цель изучение, то по факту качественного прорабатывания 6 текстбуков, по моему мнению, можно запросто новый язык выучить.
Ого, на этом фоне странно выглядит болезнь у Терри Пратчетта, он же до последнего работал, трудился, шевелил извилинами.
Я тоже была неприятно поражена, узнав эти обстоятельства...
Может быть они просто старческое слабоумие так называют. А Альцгеймер это уже из разряда болезней.
И изучение языков это что-то вроде профилактики.

"В настоящее время не достигнуто полного понимания причин и хода болезни Альцгеймера. Ключевыми особенностями болезни являются накопление амилоидных бляшек и нейрофибриллярных клубков в тканях мозга[9][10]. Современные методы терапии лишь несколько смягчают симптомы, но пока не позволяют ни остановить, ни замедлить развитие заболевания."

https://ru.wikipedia.org/wiki/Деменция

Какие темки пошли...
Грустно. Надеюсь это нам не грозит в следующие лет 40, как минимум.)
Я соционический Баль. Мои темы: смерть, тлен, кладбище, ночь, разделанные трупы))). Это могу мусолить долго. Так что, спасайтесь, кто может))) Еще 40 лет полноценной умственной деятельности - неплохое пожелание на каждый новый год для Деда Мороза)
Я бы и 60 и 80 могла написать. )))

Поскромничала.)
Ну у Пратчетта действительно Альцгеймер был и достаточно долго протекала болезнь, он страдал, потому и боролся за право эвтаназии.
Я бы предпочел больше 40 лет:-)
Да я тоже. Не хочется в 63 завершиться.)))

40+40=80. Почетная цифра. Но если быть реалистами, то у нас просто и этого-то времени нет...
Не надо тут быть реалистами.) Люди живут спокойно до 90-95 лет.

Мыслите позитивней. А через 20 лет еще изобретут что-нибудь, удлиняющее жизнь.
Чтение определенного количества книг изучению и сохранению языка никак не поможет. Если не будет параллельной работы с текстом. Цель подобной деятельность (увеличения книг на иностранном языке) - совмещение приятного с полезным. Я не люблю дриллы. Они меня бесят. И ничего не говорят о таких нюансах, как жанровые, стилистические, психологические, образовательные особенности языковых конструкций. Радио, видео... Я не этого ищу в языке. Разговорная речь упрощена, лишена образности, своего, если хотите, "тела". Меня интересуют именно подробности, украшения... а их в стандартных учебниках практически нет. Кроме того, гораздо интереснее запомнить фразу, сказанную Холмсом или Джен Эйр, чем непонятным и чужим персонажем учебника. Как-то так...
А вы много книг на английском читаете, или сейчас не читаете совсем?

Я вот пытаюсь себя заставить, но больше только учебное. Хотя знание языка есть, то есть текст понимаю. Но конечно это не та скорость, что на русском.
у меня неоконченных две: первая из цила Алана Бредли, про Флавию, и Making a marchioness. Все до половины прочитано, а потом заброшено...
Я скачала себе "Тринадцатую сказку" Сеттерфилд. Вот уже 20 страниц прочитаны. И все. Запал прошел. Надо заново начинать. Мотивируете.)
А давайте друг друга мотивировать? Хоть виртуальными пенделями? Я на все согласна, лишь бы читать, не смотря ни на что.
Давайте. У меня план - поднять чтение до 55-60 книг в этом году.
Мало, конечно.

Мой максимум был кажется 80-85. Это было классно, но тогда было много времени свободного. Хотя, я наверное просто медленно читаю.
А с книгами на английском? Допустим, читаешь и делишься фразочками в понравившемся контексте? Впрочем, это и с русским вполне прокатит...
Меня количество в этом плане даже не столько волнует, сколько непрерывность процесса. Чтобы каждый день или 2-3 дня...
За пендалями в мои будущие отчеты по марафону :) Не нашел книг в переводе, пришлось затариваться оригиналами :р
Скорость у меня тоже падает. Поэтому и редко читаю... А учебники не могу.... Сколько садилась, не могу. Тоска смертная...
Не так выразилась, читаю учебную литературу, по предмету (историческая и т.д.) на английском языке. Примерно 50-60 процентов. Так как много статей и работ именно на нем написаны.
Тоже живой достаточно язык (иногда), но вот художка у меня лежит. Хотя она частично даже легче написана.

А учебники по языкам это конечно ад...
Да учебники по отрасли тоже не сахар... Я до сих пор с содроганием вспоминаю теорграмматику Блоха, в которой мы с подругой целые абзацы не могли перевести на русский язык, так как они состояли сплошняком из терминологии. Это была реальная жесть....
С моими 43-44 это просто как небо и земля. Какие-то цифры нереальные.

Насчет языков - тоже такую штуку слышала. Но подозреваю, что с таким количеством текста вам это и так не грозит.)
Есть основания предполагать не очень хорошие изменения... Происходить вещи начинают, о которых я вообще ничего не помню... Напрягает.
Просто у вас перегружена флешка. Как Холмс надо, чистить чердак.:)))
я пытаюсь, а мне мешают)))
Не катит. Опять таки, согласно новейшим исследованиям в соответствующих областях, чем больше знаний (академических и практических) уже имеется в какой-то области, тем проще образовать связи для запоминания чего-то нового в этой области.
Если забываются события, то тут есть 2 фактора – негатив (большая тенденция к забыванию чем у позитива) и отсутствие эмоционального (позитивного или негативного) отклика на происходящее.
Опять же, через какой период времени осуществляются попытки восстановить событие? Были ли другие раздражители в момент события, которые отвлекали внимание?.. И т.д. и т.п. Механизмы запоминания – очень забавная (и сложная) штука.
Кстати, по книгам: Темп чтения тоже имеет огромное значение. Лично я физически не могу поддерживать свое внимание и темп чтения на таком уровне, чтобы читать по книге в 3 дня (в среднем) при обычном распорядке дня с домом и работой.
Я просто о том, что внимание было сфокусоровано на чем-то другом. Знаете эксперимент с черной обезьяной?

А так, тоже конечно все спорно. Возможно в другом случае даже остаточного воспоминания, что что-то забыто вовсе не было бы. А про нейрофизиологию говорить не могу, так как в этом не разбираюсь. Но мне многозадачность тоже помогает запоминать большое количество вещей. Большее чем фокусировка долгое время на чем-то одном. Речь шла только об отдыхе и том, что помнить все в принципе невозможно. Хотя психологи с этим спорят и могут тем же гипнозом инфу выловить. Просто не вся информация нами воспринимается на сознательном уровне...

Куда-то опять не в ту степь.

А вообще, тема конечно классная и занимательная.
Та ситуация, которая меня смутила больше всего, неоднозначна. Возможно, надо мной пошутили, просто очень жестко пошутили, но до сих пор никто не признался. Никаких "воспоминаний" у меня об инциденте нет. Если я сама такое повернула, значит, у меня с котелком совсем плохо. Об этом варианте я думать не хочу.
ого, какая вы молодец! у меня, к моему великому сожалению, доля научпопа и публицистики растет очень медленно - из 133 книг нехудожки только 28(((
У меня в 2015 такая картина была. Это меня сильно задело. Наверное, так сильно, что в 2016 получилось вырулить... Я ж себя, типа, всесторонне развитой хочу считать, а факты не позволяют. Они, конечно, так и так не позволяют, но годовые циферки мягко тешат мое тщеславие. Ну, хоть что-то, коли других результатов у меня нет. Так что, фигня все это.
вы слишком строги у себе, думаю)
Профилактика всякой заразы... ну и мой снобизм. не строгость, это Вы бросьте, не будем уподобляться тому петуху (хоть и год его) и кукушке)))). Я просто пытаюсь быть честной с собой. Иначе этот пост просто не имеет смысла.

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?