Безобразие!

Зачем нехорошие люди в издательствах пишут на корешках в разные стороны? Хаксли у меня в одну сторону, Манн в другую..! Мой маленький перфекционист недоволен ((

В жизни всё должно быть красиво. И ровненько!

У тебя ещё и Генри Миллер в другую сторону. И правда - безобразие. Если честно, первый раз такое вижу. Пока писала, посмотрела на свои шкафы, есть одна такая тоже! Макс Фрай такой.
Просто за Миллера мне не так обидно)
Яросто поддерживаю!
Отлично! Я не одна псишка)
У меня в новом доме пока две полки занято, на одной все вроде бы красиво, но когда подходишь ближе, то вот:

На другой вообще разнобой, надеюсь, когда книг будет больше смогу получше расставить

На третье полке 5 книг стоят, но и те в разную сторону!
Такой.... увесистый Голсуорси. :))) Я обожаю разглядывать чужие книжные полки, поэтому прошу прощения, что влезла в ветку комментариев. :))) А закладки в книгах - для удобства сортировки на полках или просто отмечают интересные фрагменты?
Закладки это непрочитанное) за исключением одной книги - там закладка другая, это мужчина читает)
Интересный подход. :) Я только сейчас заметила, что закладки букмиксовские. :)
У меня мозги набекрень от такой картинки! Странное новшество...
Да вот эти надписи-перевёртыши. Раньше таких точно не было, если бы не этот пост, я бы и не задумалась об этом.
Нет, там в основном снобовские закладки) Букмиксовских на все не хватило бы)
Я только сейчас увидела комменты (((( Да, разнобой прям бесит!!!
Мой, который любит расставлять все по сериям и авторам, тоже бывает этим недоволен. А что делать?....
Пока у меня не было лишней полки, куда можно поставить, я не обращала внимание. А поставила и удивилась)
Ох, как меня раздражают эти названия, напечатанные не в ту сторону! И не всегда ведь перевернешь. И еще я не люблю когда на полку книги кладут боком так, что надписи оказываются вверх тормашками. :)))
Теперь буду обращать внимание, когда буду покупать)
А ведь еще и горизонтальные надписи на корешках бывают! :)))
Ну это ещё куда ни шло, читать удобно. А вот это - получается кто в лес, кто по дрова, башкой крутить надо в разные стороны!
Зачем? Разумеется, из лучших и самых искренних побуждений! Каких? Проведите ещё один смелый эксперимент:
поставьте рядом книги изданные в СССР, а потом изданные за рубежом - видите что выходит? Выходит два чётких независимых стандарта, две культурные традиции. Так что не ропщите, а культурно обогащайтесь :))
Вы буржуй, у меня нет иностранных книг) Унификация - хорошая штука иногда.
Ах так?! Переходим на личности (по привычке)? Я не буржуй - если уж обратиться к классовому анализу - я не владею средствами производства, позволяющими извлекать прибавочную стоимость и эксплуатировать трудящихся, чтобы набивать свой карман и соответственно не жую ни ананасы ни рябчиков! А вы тогда - конформистская идеалистка!
Вот и по поводу унификации ваши девичьи мечты безмерно наивны: есть масса книг, в которых реализуется третий вариант - надпись на корешке располагается вообще поперёк.
Вы вообще скрыли от общественности, что есть компромиссный вариант и хотите просто поссорить разные культуры, внести раскол в стройные ряды книголюбов, в которые сами затесались с обманчиво доброжелательным видом, чтобы потом, улучив момент, шуметь про какое-то безобразие. То же мне агностик - (ха-ха!).
На самом деле для ваших книжных полок есть очень простой выход: переверните книги той ориентации, которая вам не подходит (из тех, что на фото!), вниз головой, рассортируйте, наконец, наведите элементарный порядок (заодно сотрите пыль!), сообщите нам, что у вас получилось, пришлите нам новое фото и отчёт о проделанной работе!
Ориентация книг на полках - естественный и свободный выбор всех и каждого!
Да здравствует свобода и долой конформизм!
Один мой знакомый располагает книги на полках исключительно стопками, причём так, что корешков вообще не видно - так больше помещается в единице объёма. Случайный посетитель его библиотеки попадает в огромное царство книг, где только хозяин-рационалист точно знает, где и что лежит и как искать нужное ДЛЯ ДЕЛА, а не для щекотания мозжечка.
Поэтому прекратите излишне шумно шуметь, внося раскол и смуту! Изучите вопрос более основательно на практике, которая, как известно, и есть критерий истины.
))) Какой же вы многословный! Ещё не хватало, чтоб я уважаемых людей ставила вниз головой! На это я пойтить не могу)
И не нужно инсинуаций! Какая пыль ещё? Недавно протирала)
Старческая болтливость прорезается - хана!
А некоторых уважаемых просто положено ставить вниз головой, тем более если у них изначально всё стоит не так как надо бы. Например, диалектика Гегеля стоит, как известно, на голове :)) Это согласно легенде: жил на немецкой земле мужик Гегель, пришли большаки, зерно забрали, а самого поставили на голову.

Прям придётся специально купить Гегеля
Как в песне:
- Вот вам Гегель - полистайте..
:)))
ЧА, я не знаю ни одной песни из тех, что знаете вы)
Свидетельство на дремучесть: в лесу родилась ёлочка.
Ну не до такой же степени)
Я если честно вообще на такое не обращала внимания:) Сегодня присмотрюсь, что у меня творится на книжных полках:)
Лучше не смотрите. Перфекционизм - гладкое заболевание)
чтобы поставить на голову? Если уж такая философская охота разбирает, то
купите лучше Ю.И. Семёнова "Происхождение и развитие экономики"
https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=224248
- у неё надпись на корешке (обратите внимание) в западном стиле, но если поставить на голову выйдет то, что надо (как раз для любого убеждённого агностика, идеалиста и даже для многих из тех, кто считает себя материалистом) и вашим гостям не придётся сильно крутить головой во все стороны, они её заметят и сделают о хозяйке самый благоприятный вывод!
Или как вариант: ещё круче - его же философское шестикнижие - напечатано тоже в западном стиле
https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=173486
Ещё не припомню ни одного дня на Букмиксе, когда бы вы не говорили о своём Семёнове))
А это самое доступное из всего достойного, о чем стоило бы говорить действительно каждый день. Гегель же, в частности, спокойно подождёт и причём в любой самой симпатичной компании. Как убеждала меня жена одноклассника - доктор филологических наук - материал усваивается не с первого раза и даже не с десятого :)) А врут без запинки примерно так: я как прочитал(а), так сразу всё и понял(а). Так что повторение - мать!
Вы упорный человек)
Да это что, вот был у меня как-то (лет более 10 назад) оппонент по фамилии Упоров :)) даже статью про меня написал - можно найти в сети :)) http://scepsis.net/library/id_1111.html
Стало быть самореклама?.. Или самоантиреклама.
Нет, ни то, ни то. Есть предмет обсуждения - идеологическая мода как в данном случае, так и в статье (по Упорову) это приверженность идеям творчества Ю.И. Семёнова. В буквальном смысле про меня статья тоже была (не знаю, осталась ли до сих пор), но там скучное оголтелое враньё.
Так иначе, спасибо за ссылку. Было очень любопытно и кстати прочесть в этой статье про интегральную оценку ученого. :)
Надеюсь, что исходную статью про идеологическую моду и скептицизм вы тоже прочитали, иначе может сложиться совершенно неверное представление о предмете обсуждения.
"Интегральная оценка" - перл плюс упоровское невежество, неумение различать обыденное сознание - менталитет от систематизированного - в том числе и научного (но не только наука является примером, искусство - это также форма систематизированного сознания, всего их семь в структуре общественного сознания).
Поэтому он ломится в открытую дверь - говорит об "интегральной" оценке, приписывая оппоненту - Ю.И. Семёнову и его статье то, чего там нет. В области систематизированного сознания, а любая идеология - это и есть систематизация, изначально не проходят аргументы, связанные с обыденной дискредитацией оппонента - т.н аргументы ad hominem (например, он лысый, толстый и потому прав быть не может).
О да, и исходная статья даже мне, человеку далекому от обсуждаемых тем, имен и трудов, показалась не только прекрасно написанной, но и интереснейшей, стройной и последовательной, в отличие от ответа на нее.
Тоже ненавижу этот разнобой. Остается либо ставить "иностранных агентов" вверх тормашками, либо укладывать в стопочку. )))
Это правда! Мелочь, а неприятно)

(для любителей смотреть на чужие полки)
Придётся переходить к горизонтальной выкладке!
А без нее никак - некоторые книги слишком высоки для любых полок. :)))
Кстати, да. Понаделают гигантов!
Опять впала в глубокую задумчивость... Такие книги на полки могут не войти, но в шкафах-то обычно нормальная высота. Всякие там энциклопедии, словари Ожегова спокойно стоят.
У нас шкафы для книг конструировал папа, и для изданий энциклопедического формата специально делались высокие полки, но есть книги еще большего размера, и им все равно приходится лежать плашмя. :)))
Лена, я нарушила твоё душевное равновесие своими проблемами)) Я когда полки заказывала, попросила сделать под высоту стандартных книг, поэтому была готова к тому, что надо будет горизонтально класть.
Для гигантов-фолиантов стоит завести в хозяйстве отдельную полочку (или не одну). Вот у меня есть, например, такая

Обратите внимание, что англ-рус словарь, изданный в 1987 г. имеет западный корешок
Потому что англо)
англо-безобразие :))

Ваше сообщение по теме: