Беседы о русском литературном языке. Беседа 1. Русское литературное произношение.

Норма литературного произношения имеет в основном отношение к устной речи. Эти нормы меняются со временем. И в наши дни происходят перемены. Меняются ударения, меняется произношение отдельных звуков. Тем не менее, нормы литературного произношения закреплены в словарях, хотя продолжается вытеснение каких-то норм. Например, ударение в глаголе «звонить» (эта тема есть в моих беседах). Правильным литературным считается ударение «звонИт», но сейчас так часто можно услышать произношение «звОнит». Мне, конечно, это режет ухо, но какой вариант все-таки останется, покажет время. В словарях же норма «звонИт» сохраняется как основная. В то же время, есть слова, при произношении которых существуют две равные нормы, например, твОрог и творОг. Литературная норма включает в себя оба ударения. Здесь только надо сделать одно замечание. Существовали и существуют специальные словари для работников радио и телевидения. В них всегда выбирается единственно возможное ударение, несмотря на то, что литературная норма допускает оба. В словарях радио и телевидения рекомендовано только «творОг». Ну, это в словарях. А что касается произношения журналистов, да и самих работников радио и телевидения, добавлю сюда еще и актеров (не трогаю политиков), их произношение оставляет желать лучшего. Я полагаю, что для журналистов необходимо какое-то единообразие, чтобы культуру «правильного говорения» они несли в массы. Иногда ударение позволяет определить принадлежность человека к той или иной группе. «ОсУжденный» - так часто говорят люди, связанные с правосудием. Это не ошибка. Это существует в языке. С одной стороны это нарушение литературной нормы, с другой – это профессиональные лексика. Или произношение слова «компАс» — это норма в профессиональном морском языке, на флоте произносят штурмана, лоцмана, боцмана и т.д., хотя литературная норма – лоцманы, штурманы, боцманы. Не переучивать же моряков, да это и невозможно.Тем не менее, профессиональная лексика существует. У каждого человека есть выбор - совершенствовать свою речь или оставить всё как есть. Мои беседы для тех, кому далеко не безразлично то, как мы говорим.

Источник: http://lakshmi.tmweb.ru/?p=308
Автор: Галина Ивачева

zuzina zuzina20/09/2011
Чото вот не то с этой профессиональной лексикой. Либо правильно, либо нет. либо все штурмана - штурманы, либо их вариант тоже верен (как твОрог-творОг). Не первый раз с этим сталкиваюсь, и каждый раз спор безрезельтатным получается.
Вот-вот.. И я о том же... Русский язык ну такой загадочный =))
Это все филологи виноваты! Отрабатывают, гады, свои зарплаты)
Ну, для меня однозначно творОг и звонИт. :) А в целом могу заметить, что люди говорят в соответствии с тем, что распространено в их среде. В последнее время, кстати, профессиональные журналисты на федеральном уровне стали говорить аккуратнее. Профессиональный сленг порой раздражает, но деться от него некуда, про компАс, действительно, бывалому товарищу не объяснишь. :)
Я стараюсь учить и соблюдать. Долго переучивалась особенно с "апострОфом". У нас все иностранцы так говорят(((

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуем для комфортного чтения

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?