Школьное сочинение о Ленине

Не смог пройти мимо - рекомендую. Сочинение о Ленине сразу напомнило мне многочисленные произведения российского кинематографа по мотивам революционных эпох. Их авторы с полным основанием могут занять место в одном ряду с тем же школьником, получившим четвёрку!
Мой учитель и друг Юрий Алексеевич Муравьёв в подобных случаях тоже ставил четвёрки, приговаривая:
- Плохо... поэтому "хорошо".
Итак.
Галина Алексеевна Лилич, Почётный Профессор СПбГУ, преподаватель Славянской кафедры филологического факультета зачитывает школьное сочинение (ЕГЭ) о Ленине.  
СОЧИНЕНИЕ О ЛЕНИНЕ.  
ЕГЭ. Оценка – 4.
 
Когда родился В.И.Ленин, никто не знал ,что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек. Ленин учился в школе, иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать своих друзей. Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были деньги, чтобы хоть как то прокормиться. Прилавки в магазине были почти пусты, хлебопродукты давали по карточкам и Владимир Ильич жил нИ как богатый гражданин, а как и все люди, которые его окружают. Он бегал и раздавал листовки, ходил по улицам с огромной пачкой книг, подбегал к машинам и продавал им сигареты. Не знаю, как Владимир Ильич стал лидИром, наверное он как то проявил себя перед людьми. Когда он взошел на «трон», то начал вести всех людей в будущее коммунистов. В.И.Ленин старался сделать так, чтобы на прилавках было побольше еды и чтобы было поменьше безработицы. Это ему конечно удалось, но ненадолго. Посевы в деревнях не всегда давали хорошие урожаи, иногда урожай просто гиб. Ленин очень любил детей. На парадах он брал ребёнка и нёс его на руках. Люди не возрОжали, что ихнего ребёнка ведёт предводитель. Когда началась Октябрьская революция, в стране началась паника. Владимир Ильич не мог удержать людей, приходилось успокаивать их силой. Всех парней старше 16 лет отправляли на войну. Некоторые люди боялись и прятались. Через некоторое время их находили и приговаривали к расстрелу. Из-за революции в стране началась голодовка. Хлеб практически не привозили, воды нигде не было. Если и привозили, то давали кусок хлеба, да половину кружки с водой. Некоторые даже не могли дойти до машины с едой, так как охваченные голодом лежали на полу и погибали. В.И.Ленину было тяжело смотреть на всё происходящее. Он не мог давать людям больше еды, лишь потому, что немцы подходили всё ближе и ближе к кремлю. Они сжигали посевы, силой отбирали продовольствие у стариков и женщин, потом немцы расстреливали народ в деревне и сжигали её. Ленин понимал, что немцы приближаются к Москве. Он посылал на войну всё больше и больше людей, а сам сидел в охраняемом месте и ждал вестей. Народ в стране взбунтовался и начал громить город. Ленин приказал солдатам успокоить людей. Солдаты не сЧадили ни женщин, ни детей и когда всё немного затихло, Владимир Ильич захотел узнать о новостях в Москве и Подмосковье. Он выехал на своей машине вместе с охраной. Но он не долго ездил, ему устроили засаду революционеры. Ленина поймали и посадили за решётку. За решёткой Ленин читал книги при свече, на полях книги он писал молоком воззвание. Но революционеры узнали о его планах и отобрали книги. После нескольких дней советские войска дошли до того места, где находился Владимир Ильич Ленин. Они окружили революционеров и взяли их в плен. Ленин был свободен. В последний раз Ленин направил все свои войска на немецкую армию. В этом бою советская армия окончательно разбила вражескую армию. После этой победы в стране началась перестройка. Теперь Ленин был не враг народа , а друг. Стали привозить пищу, открыли новые заводы и стали появляться новые постройки. Однажды вечером, как обычно он это делает, Ленин хотел сесть в свою машину, а потом поехать домой. Только Владимир Ильич открыл дверь машины, как тут раздался выстрел. Пуля настигла Владимира Ильича Ленина и попала в сонную артерию. Ленин умер. На месте выстрела оказалась только старушка, которая ничего не видела. Её поймали и расстреляли. После смерти Ленина , поставили памятники посвящённые ему. Самого В.И.Ленина похоронили на Красной площади в мавзолее, где он лежит и сейчас. Ленина тщательно охраняют, пускают в мавзолей только, чтобы посмотреть на него. Сейчас Ленин почти весь состоит из протеза. Когда на него падает свет, то кажется, что он светится изнутри. Надеюсь, что в будущем его похоронят , как человека. Как манекен там лежит и все на него смотрят, он тоже человек, как и мы. Пусть же его похоронят, как подобает, а не как манекен.
Источник
Вставить ролик с этим шедевром мне так и не удалось - его просто не видно, где-то что-то блокируется. Почему, не знаю.
https://www.youtube.com/watch?v=_SJGZ5d-OAI

Сдается мне, что это фейк. Нет сейчас школьных сочинений о Ленине.
А вот мне вместе с Галиной Алексеевной Лилич, Почётным Профессором СПбГУ, преподавателем Славянской кафедры филологического факультета не "сдаётся". Наоборот, в тексте много такого, чего неоткуда взять, кроме как из той самой "сочиняющей" о Ленине головы, как пел мой любимый бард:
"Помнишь, в прошлом столетии писал Александр Сергеич Пушкин
Про такую забавную игру — бой Руслана с головой."
Лилич зачитывала это на чьем-то юбилее, просто хотела повеселить собравшихся. Ей это удалось. Текст писал профессионал с либеральными взглядами, а вовсе не неграмотный школяр, поскольку Ленин в тексте обосран по полной. В 90-х годах таких "сочинений" было пруд пруди. Вспомните Курехина с его "Ленин- гриб".
А на ЕГЭ таких сочинений нет и быть не может. потому что они там совсем в другом формате были в 2010-11 годах. Давался текст известного писателя и на основе этого текста писалось рассуждение на тему, на проблему поднятую в тексте. Так что сочинения "про Ленина" не могло быть. Просто вам очень хочется бросить какашку в современных школьников. ))) И своего единственно верного мнения вы все равно не поменяете. )))

Если текст писал профессионал, то это уже не лажа, не мусор и не фейк. Мистификация - другое дело. Либеральные взгляды это совсем не то отношение к истории революции, истории страны и к Ленину, которое представлено здесь. Сочувствием к Ленину, как к загадочному великому человеку, проинизан весь текст. А такое отношение к Ленину совершенно исключено у либералов (например, старший Чубайс, например, Владимир Солоухин "Читая Ленина", например, Дмитрий Волкогонов - известный двухтомник, например, "труды" "историка" Н. Сванидзе и тд и тп.). Для них, в отличие от автора сочинения, всё ясно!
В том-то и отличие любого профессионала от школяра: он обязательно выдаст достаточно последовательную и чёткую идеологическую картину, которая вполне сформирована его головой и современной идеологией. Чтобы отрешиться от идеологической системы, навязанной масскультом, необходимо соединить в себе сразу множество мифов - повествований о прошлом, в которых он сам не может сомневаться, выкинув, разумеется, из головы любые реальные исторические связи.
Увы, скепсис, как раз удел профи. Зато непрофессионал, написавший подобное (допускаю вполне), сразу заметен по неустранимой эклектике всего и вся, он отождествляет себя сразу с набором всей мифологии от дворовых разборок "предводителя коммунистов" до мавзолея с "протезами". Во всяком случае мифология, представленная в тексте, есть само по себе настоящее художественное произведение (вот почему четвёрку поставили!).
Кстати, покопалась в инете. Самое раннее упоминание данного текста было найдено аж в 2003 году! С таким предисловием:
Это вступительное сочинение в гуманитарный ВУЗ. Подруга подруги моего знакомого работала там в приемной комиссии, оттуда и попал ко мне ксерокс с сочинения. Приводится в оригинале
Читайте больше на https://www.pravda.ru/society/family/life/07-04-2003/33230-lenin-0/
Так что фейк баянный )))))))))))
Кому и чего хочется вы уже все сказали от первого лица. Текст, действительно, с бородой, а всё остальное... ссылка пока не открывается. Дело, не в школьниках - я уже написал битым словом пару раз - дело в том, каким мусором забиты среднестастистические мозги, включая ваши, в частности. И это всё в этом сочинении как на промокашке.
Вы сами как на промокашке ))) Выдвигаете тезис и притягиваете к нему всякий мусор и лажу, попутно поплевывая в сторону собеседника. )))))))))))
Для меня это сочинение далеко не мусор, а для вас, видимо, только фейк, мусор и лажа. В этом и разница между нами. "Когда б вы знали...", - вот в чём дело... в литературе, в частности. И кто куда плюёт и почему на вашем примере отлично видно... как на промокашке.
Вы так старательно везде подчеркиваете и намекаете, на свой ум, или даже умище, что это наводит на смутные сомнения... )))))))
Согласен! Я и сам во всём сомневаюсь, но... "иначе".
Такие сочинения на ЕГЭ не котируются, это сразу 0 баллов. Да и оценки давно не выставляются.
Но все же повеселили вы меня)
Дело, разумеется не в том, котируются или нет, и не в оценках. Дело в том, насколько последовательно и полно в этом сочинении представлена абсолютная каша, автором которой является не только и не столько сам сочинитель. Он прекрасен как раз тем, что сумел всё это из себя достать в полнейшей искренности, сумел слить свою фантазию с тем фоном, который её насквозь пропитал. Получилось нечто запредельное, совершенное в своём роде. Современный Хармс должен был бы после прочтения этого сразу удавиться. Я почти уверен, что большинство не только школьников, но и вполне взрослых считающихся образованными людей, совсем не далеко смогут отбежать от нарисованной картинки ленинианы. Хуже того, нечто подобное по абсурдности настойчиво преподносится нам масскультом и, прежде всего, кинематографом. Фрагменты рекламы, мелькающие по тв о многочисленных фильмах, посвящённых Октябрьской революции, вполне открывают, что вся эта продукция - чистая идеология (реализация чьих-то интересов во взглядах на историю), стоящая в одном ряду с этим сочинением по праву!
))Если бы такое сочинение написали при СССР, то родители этого школьника положили бы партбилеты на стол.))
Или сразу отказались бы от родительских прав. История не знает сослагательных наклонений! :)) Подобные эпизоды описаны в огромном количестве в литературе (скажем, А. Зиновьев Светлое будущее). Или вот случай из жизни мой племянник, когда учился в школе (давным-давно в совковые времена), читал басню Крылова и концовка выскочила из головы, но он не растерялся и... выдал. Получилось вот это:
...А возу всё нет ходу...
То, что Ленин завещал своему народу
Родителям пришлось объяснятся с учительницей, но партбилет не "пострадал".
А я училась ещё в советское время в советской школе. Я хорошо помню,что сочинения про Ленина не писали никогда.Изучали биографию,некоторые труды Ленина проходили на уроках,но сочинений про партийных лидеров никогда не писали.Не положено было. Наверное,учителя боялись подобных сочинений.
Сочинений про Ленина у нас я, в самом деле, не помню, но это ничего в принципе не меняет, поскольку тематика о Ленине была представлена очень основательно и образ "доброго дедушки Ленина" в школе преподносился с младших классов. Горький, Есенин, Брюсов, Маяковский, Твардовский - известные части ленинианы, игнорировать которую просто так значит впадать в худший идеологический самообман.
А сейчас, к сожалению, стараются отодвинуть эту классику на задворки и совершенно напрасно. У Горького - образ Ленина весьма впечатляющий - перечитайте. Поэма Маяковского "Владимир Ильич Ленин" - настоящий шедевр актуальный по сей день, Есенин - "Гуляй-поле", Твардовский "Ленин и печник", а у Брюсова:
Земля! зелёная планета!
Ничтожный шар в семье планет!
Твоё величье — имя это,
Меж слав твоих — прекрасней нет!
(январь 1924 года)
Хотя уж на уроках-то истории ленинский образ эксплуатировался по полной: идеологически святил славные дела капеэсэс и тихо доказывал, что мы живём в самом лучшем обществе, основанном на принципах социальной справедливости. И это уже была чистая идеология, которая целиком расходилась с действительностью. Первые ростки социального прозрения возникали именно на почве осознания разницы между реальным Лениным и тем, которым он изображался советской идеологией. Первыми это глубоко осознало послевоенное поколение молодёжи, когда стихийно стали возникать настоящие коммунистические молодёжные организации (Жигулин, Чёрные камни - история КПМ), с которыми власть расправилась беспощадно и со звериной жестокостью.
То, что происходит с изображением Ленина, в частности, в киношках с привлечением самых престижных актёров в точности воспроизводит стиль мышления "О Ленине", изумительно показанный в этом сочинении.
В художественных произведениях никто лучше наших гениальных классиков о Ленине пока ничего не написал. Эта такая чаша художественной правды (Горький, Есенин, Брюсов, Маяковский, Твардовский ), которую никогда и ничто уже не перевесит - ко всему это ещё и прямые свидетельства очевидцев нашей истории. Вот чего по настоящему боится до дрожи наша господствующая идеология власти: никакие Сокуровы, Солженицыны, Солоухины, Волкогоновы, Сванидзе и тд и тп - настоящий идеологический охлос плюс т.н. "лениноеды" - обитатели идеологической помойки плюс киношники последнего призыва никто и никакой массой лжи ничего не в состоянии изменить, ни этой правды, ни этого образа.
А любопытно тому же автору подкинуть темы сочинений про других исторических личностей. Получится конкурент серии ЖЗЛ)

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?