Наука России


Глава РАН заявил о кризисе в российской науке

Наука в России находится в кризисе, заявил в интервью «Российской газете» Александр Сергеев, президент Российской академии наук.

«Когда иногда раздаются голоса, что все не так плохо, что наши ученые все больше публикуются, то желаемое выдается за действительное»,— сказал Сергеев.

Он отметил, что происходит «существенное падение» числа научных работ из России, которые приглашают на крупные международные конференции.

«Приезжайте на крупную международную конференцию, и часто вы не обнаружите ни одного доклада из России»,— сказал он.

Сергеев также назвал рост числа публикаций российских ученых в зарубежных научных журналах искусственным.

«Мы являемся соавторами в длинном списке по результатам, полученным на зарубежных установках. А вот публикаций высокого уровня на основе экспериментов, сделанных в России, совсем мало»,— сказал он.

Сергеева в конце сентября избрали президентом РАН.

Представляя свою программу перед выборами в академии, он назвал состояние науки в России «близким к катастрофическому».

Источник: https://tvrain.ru/news/nauka-447076/

Темы: наука
Подруга, которая работает по контракту в мировых масштабах, говорит, что в общем по миру в науке наступает кризис - США, Европа, и в лидеры выбивается Азия - Китай и Индия.
На мой взгляд можно выделить две основных причины.
1) Кризис в науке особенно заметен в развитии теоретических исследований во всех науках: в экономике, в психологии, в истории, в физике. Исследователи всех этих областей на конференциях открыто сетуют на падение теоретического уровня проводимых исследования.
С начала 20-го века, в частности, в физике, стало ясно, что картина мира "всё больше лишается своего наглядного антропоморфно окрашенного характера, - по словам Макса Планка, - тем самым сущность физической картины мира всё больше абстрагируется, причем чисто формальные математические операции начинают играть все более значительную роль, а качественные различия всё более сводятся к количественному различию".
Теоретические исследования возможны только для тех исследователей, которые способны в сознании создавать "теорозримый" мир, отвечающий реальности. Искусство оперирование абстракциями - понятиями науки - есть ни что иное, как определённый склад мышления, нового мышления, лишённого наглядной эмпирической базы, всего того, с чем имеет дело любой человек в повседневности.
Научится этому в принципе может любой человек. Проблема в том, что есть единственная наука, которая работает со своим объектом, при полном отсутствии эмпирической базы и возможности немедленной проверки своих выводов. Её опыт мог бы и должен был бы стать общетеоретическим основанием, методологией любой теории, решением проблем отношений между сложным и запутанным миром и отражающим его в сознании систематизированным мышлением. Эта наука философия и прямое решение её "основного вопроса" в разных вариантах постановки, то есть теория познания, объектом которой является истина (и о самой истине в том числе). Но с начала 20-го века в её рамках продолжается идеологический поход против теории истины, цель которого - дискредитация теории истины (в том числе и классической). Причины этого чисто социальные, связанные с бешеной идеологической реакцией на череду революций, прокатившихся по всему миру под знамёнами марксистской доктрины, как раз предложившей новый невероятно плодотворный метод мышления и исследования любых самых сложных объектов.
2) Новая наука требует не только нового теоретического мышления. Она должна быть востребована обществом в виде социального заказа. Увы, правящие классы смертельно боятся значительных общественных сдвигов, которые неизбежно произойдут в результате развития науки и её влияния на общество. Наука и её результаты на практике всё более и более обобществляют людей, устанавливают между ними многочисленные прямые связи, тогда как господа заинтересованы в их атомизации и изоляции. Есть неплохая статья об исследовании проблем и последствий быстрого технологического обновления современного общества:
http://vestnikburi.com/chetvyortaya-promyishlennaya-revolyutsiya/
В России с развитием науки происходят очень интересные процессы подобные тем, которые были открыты в 19-ом веке. Тогда в отсталой по европейским меркам Прусской Германии возникла классическая немецкая философия (Кант, Фихте, Гегель, Маркс) - новое теоретическое мышление и по сути методология современной науки. Сейчас почти такой же теоретический прорыв (хотя и чрезвычайно плохо осознаваемый) произошёл в связи с появлением исследовательских работ Ю.И. Семёнова, охватывающих весь спектр теоретических знаний. Очень рекомендую рецензии и книгу, вышедшую недавно, доктора фил наук Григория Завалько:
http://www.intelros.ru/readroom/alternativi/a4-2014/25970-sova-minervy.html
https://bookmix.ru/news/index.phtml?id=13405

Ваше сообщение по теме: