Ах, какие усищи!

Посмотрела новую экранизации детектива Агаты Кристи «Убийство в «Восточном экспрессе». Шла на фильм с огромным предубеждением, но в итоге осталась вполне довольна.



Даже несмотря на некоторые вольности создателей проекта. Не думаю, что есть смысл пересказывать сюжет, ведь он очень хорошо знаком многим. Так вот, киношники почти и не отступили от сюжета, придуманного королевой детектива. Им не понравилось многоточие, поставленное Агатой Кристи в финале, он предпочли поставить в деле жирную точку. Еще, конечно, добавили немного динамики в расследование Эркюля Пуаро, но это было даже необходимо, чтобы фильм не казался скучным. А то, например, в начале картины я слегка задремала, но потом, когда началось развитие событий, сон как рукой сняло.
Ах да, еще некоторые образы, созданные в кино режиссером Кеннетом Брана, совсем не совпали с теми, что напридумывала себе я, когда читала книгу. Согласитесь, такой казус с книгоманами частенько случается. Иногда это может серьезно повлиять на восприятие фильма, но не в данном случае. Тем более, что образ Эркюля Пуаро получился на сто процентов, по моему мнению. А какие у него усищи!!! Кстати, эту роль в картине сыграл сам Кеннет Брана.
А вот директора международной компании спальных вагонов Бука мы с режиссером представляли себе совершенно по-разному. Мне он казался толстеньким коротышкой в очках, а Кеннету Брана – вполне гламурным молодым человеком из состоятельной семьи. Что ж… принимается. Ну а остальные герои вполне такие, какими и должны быть, на мой взгляд. Разве что граф Андрени излишне истеричен.
Еще, задумалась о том, сколько же заплатили Джонни Деппу за важную, конечно, но при том все же эпизодическую роль. Он сыграл Рэтчетта, которого убивают вскоре после появления на экране. Его смерь как раз и расследует известный сыщик.
В общем же, можно смело идти в кино и не бояться разочарования.

Сегодня заценю)
Давай! По-моему вполне достойно получилось. Теперь надо найти время и помотреть экранизацию книги Германа Коха "Ужин".
Спасибо, интересно)
Всегда пожалуйста! Собираешься смотреть кино?
А меня такие усы у Пуаро прям пугают...
Не, не могу согласиться. Классные усищи!
А мне было оооооочень скучно в финале, который тянулся и никак не заканчивался.
Я не стала читать отзывы до фильма и даже настроилась благожелательно, но надолго меня не хватило - слишком лакированная голливудщина.
И да, эта двойная волна усов и кривоватая бородка, нарочитый акцент и придури Пуаро вместо оригинального поведения человека воспитанного и не доставляющего ненужных хлопот - все это идет в минусы.
Насчет финала согласна. Просто у Агаты Кристи финал ведь отртый, по большому счету. А киношников это не устроило. Вот они и дотянули до жирной точки, ка смогли. А Пуаро мне все же понравился!
Мне фильм прям понравился) И актёры все подобраны здорово, почти так я себе их и напридумала. Меня прям завораживали кадры где показана мощь этого экспресса! Ух!!! Но почти весь фильм на крупных планах Эркюля Пуаро ловила себя на мысли что смотрю только на усы. И думаю почему именно так? И это настоящие или их так искусно прилепили? Короче усищи эти отвлекали малость)))
Мне тоже в фильме почти все понравилось, только в начале было скучновато. И еще, я мье Бука совсем иначе представляла. А у вас были несовпадения? Вы же пишите, что актёры все подобраны здорово., ПОЧТИ так я себе их и напридумала. Кого иаче себе представляли?
"Почти" относилось к внешности. Но по восприятию актёры и роли подобраны хорошо. В связи с тем, что по телевизору долго шёл сериал "Пуаро Агаты Кристи" с Дэвидом Суше в роли Пуаро, то именно таким я всегда представляла этого персонажа. Потому в моей голове возник диссонанс и я всё начало фильма пялилась только на усы))) Конечно месье Бук предстал перед нами не таким (приземистый пожилой толстяк с жестким ежиком волос), но толстяком я его и не представляла почему-то. Если только не таким молодым. Рэтчетт (Джонни Дэпп) не выглядел на 60 лет. И у Мэри Дебенхэм вроде бы были волосы чёрные. Много деталей, но они как-то не сыграли большую роль для меня.
Фильм мне понравился.
Знаете что ещё было интересным - перед началом сеанса слышу разговор на соседнем ряду между двумя парнями (лет 25-30, оба с бородой и все такие прям бруталы):
- Что вобще за фильм такой? Чушня небось какая-то?
- Да ты сиди, фильм должен быть зачётным, ты что, книгу не читал?
- Не...А чё, ещё и книга есть?
Те же, но после фильма:
- Ну чё, как?
- И правда фильм классный. Надо почитать...
Я чуть не прослезилась)))
А я вот уже прослезилась:)
Я еще не смотрела, но собираюсь. Дочка посмотрела, ей не понравилось, я еще не нашла времени. Пуаро всегда по-другому себе представляла, это немного напрягает, но в целом собираюсь смотреть без предубеждения.
А вот у меня было предубеждение, но даже не из-за Пуаро, па вообще. Не ожидала, что фильм мне вполне понравится.
Тоже было предубеждение, но в итоге фильм оказался очень неплохой. Да, некоторые герои оказались не совсем такими, какими представлялись по книге, но в целом и в общем очень даже хорошо.
Сейчас еще одна экранизация по книге Агате Кристи идет, "Скрюченный домишко".
Согласна с вами. "Домишко..." мы тоже собираемся посмотреть, но все никак.
Судя по фото, мой воображаемый образ Пуаро и этот абсолютно расходятся!
А вы себе каким Пуаро представляете? Интересно!
Невысокого роста, немного полноватым, с тёмными волосами и усами( точно не седым) лет за 60-т и с яйцевидной головой)))
Я таким представляла мсье Бука, только без усов :)

Ваше сообщение по теме: