Поговорим о путеводителях, они ведь тоже книги

8
+

Итак, готовясь к нашему небольшому путешествию Россия — Латвия — Литва — Польша — Германия — Чехия — Польша — Беларусь — Россия, я уделила немного времени на изучение и выбор путеводителей для каждой страны пребывания.

На фотографии те путеводители, которые я посчитала нужным приобрести в 

поездку.

Латвия (Рига) — путеводитель я не купила, так как в Посольстве при

оформлении визы взяла карту Риги с основными достопримечательностями и их описанием. Больше я так не буду делать. Краткость конечно сестра таланта, но не в случае с путеводителями или картами достопримечательностей. На карте

отмечены важные места для посещения (в том числе торговые центры и  рестораны), и ооочень кратко о культурных ценностях. Что ж, сама виновата, приложение Redigo меня спасло, так как снабжало недостающей информацией.

Польша (Варшава) — вот тут путеводитель всем путеводителям. Я приобрела от издательства АСТ Дорлинг Киндерсли Путеводители, составители Омиляновская М., Маевский Е. Это, пожалуй, самый подробный путеводитель из всего, что я  покупала. 1. Там расписаны маршруты (пожалуйста, выбирайте любой). 2. На

каждом маршруте ссылка на страницу с подробной историей и описанием той или иной местности. 3. История формирования Варшавы (очень кстати понравилось). 4. Ссылки на популярные гостинцы, торговые центры и где вкусно пообедать. Минус этого путеводителя — он в твердой глянцевой обложке. Это сделало его

не только пухленьким, но и тяжелым. Т.е. его нужно было бы все время носить в руках, а это неудобно, когда у тебя еще фотоаппарат, зонтик (были дожди) и  сумочка (девочки они такие). Я вышла из ситуации, пофоткав все нужные страницы. Не очень удобно, зато не нужно тяжести носить.

Германия (Берлин) — кажется здесь не нужен был путеводитель. История Берлина в основном связана со второй мировой войной, а это мы все и так в избытке знаем. Но ладно, я купила путеводитель по Берлину, который отдельно включает еще и карту Берлина. Серия Красный Гид от Эксмо, в мягкой матовой обложке. Составитель — неизвестная личность. Очень компактный, мне это безумно понравилось. Книжечка узкая, что позволяло носить ее в кармане пальто и доставать, когда нужно без проблем. Внутри, также расписано несколько маршрутов (зависит от того, на сколько дней посещаете город). Карта очень удобная, там можно сразу отметить пеший маршрут, и по путеводителю ознакомиться со всеми местами.

Чехия (Прага) — пожалуй, самый бесполезный путеводитель. Серия Путеводители Томаса Кука Pocket Book от издательства Фаир, мягкий глянцевый переплет. Удобно носить, так как размер самой книги маленький 16.5 x 10.5 x 0.8 см.

Это самый краткий путеводитель из всего, что я видела. История там не расписана (обидка вышла). Есть пара маршрутов, все исторические достопримечательности расписаны по минимуму. Много рисунков. В основном интересовал Старый город Праги, там все рядом, все можно обойти пешком за пол дня, что мы и сделали, приправленные обильным ливнем и ветром.

По Беларуси и Литве — не покупала путеводители, так как это были транзитные зоны, мы там только на ночь останавливались. Хотя в Литве пришлось задержаться на ремонт машины (дорожные неожиданности).И там мы поколесили по городу Юрбаркас, где ничего примечательного, кроме продуктового магазина и парка Победы не нашли.

Также, в дополнение мы купили карту и атлас автомобильных дорог. Карта была большая и не пригодилась. Атлас помог, так как в отличие от навигатора, показывал нам еще другие трассы, по которым удалось сокращать маршрут между странами.

Путешествие удалось, несмотря на то, что Букинг немного подвел, погода местами в 90% случаев была с дождями, не понравилось, что нужно менять валюту, я почему-то решила, что в Евросоюзе везде евро принимают.

Книжные я посещала все, которые попадались мне на пути. Надо признать, их было много. Книги везде дорого, если у нас стоит проза 290-300 рублей, то там аналоги по 700 руб. Готовлюсь к следующему отпуску =)

  • Поздравляю с путешествием) Сколько путеводителей пришлось с собой брать)
    ответить
  • И как вам Рига? )) Я там была в раннем детстве... ))
    ответить
  • ДК - действительно, самые лучшие путеводители: и очень подробные, и красочные, качество полиграфии у них на уровне. Но есть и минусы: во-первых, на русском не такой уж большой ассортимент; во-вторых, как вы правильно сказали - тяжесть. Выходом монут быть их мини-путеводители Топ 10 - но они очень краткие.

    Мне еще нравятся Lonely Planet и Rough Guides - но у них обложки хоть и мягкие, а все равно - тяжелые. У последних еще минус - черно-белые фотки.

    Томас Кук радует своим огромным ассортиментом и компактностью, и что иногда важно - есть по конкретным городам. Есть еще серия желтых путеводителей Полиглот - их много, они не очень подробные, но порой выбирать не приходится.

    Маленькие путеводители Афиши мне тоже нравятся, хотя они несколько субъективны.

    Оранжевый гид - хорошие путеводители, правда, в их картах я ничего не понимаю - они какими-то кусками представлены и без обозначения достопримечательностей.

    А вот Красный гид - мне совсем не понравился, не сложилась наша дружба: и карты, как в Оранжевом гиде, кусками, и описания совсем скупые...

    А иногда и выбирать не из чего, так по Беларуси, например, путеводителей известных издательств нет (во всяком случае еще пару лет назад не было, я покупала Памятники и памятные места Беларуси - суровая такая книжища с дубовой обложкой), по Армении - вообще ничего (мне повезло купить небольшой путеводитель 2013 года, так у него тираж - 700 экзекмпляров, 700, Карл!). А Россия, кроме Москвы и СПб вообще на книжно-туристическом рынке слабо представлена, увы(((

    ответить

Ваш комментарий к заметке: