Секретная рецензия, вы бы ни за что не нашли её сами:-)

История банальна до невозможности, однажды по нашим админским делам я копировал ссылку на чей-то отчет и стер в ней часть параметров, оставив, как я думал, только идентификатор рецензии, а потом отправил другим админам. Не помню, что за вопрос возник, но коллеги отреагировали как-то странно и я заподозрил неладное. А потом перешёл по ссылке и увидел это.



Скорее всего рецензия удалена, ибо её невозможно найти ни в профиле участника, ни в списке рецензий на книгу, но получилось забавно и... шедеврально 🤭

P.S. Пост шуточный, Deja, без обид! :-)

Темы: юмор
😀
Это гениально
Всё случайное не случайно)
Офигенная рецензия, все понятно :)
Даже обидно, что теперь из-за минимального объема невозможно повторить успех)
Вообще ни одного вопроса не возникает😂 . Жаль вот только что-то никто не подбодрил супер фразой "Спасибо за хорошую рецензию!"🤣
Тогда еще не было вежливости, одна толерантность)
Главное, что 6 плюсиков получила 😄
Подозреваю, три авторитетных юмориста)
Смотрю и не верится.. Как такое могло произойти.. Где Айсон? Может он знает!
Как это где? Вездееее... и конечно знает!
И не покажет)
Вот как надо писать рецензии, чтоб каждое предложение по 6 плюсов заслуживало )
Да! Уже все черновик сжигаю, чтобы остались только ключевые слова: «Агонь», «НиштяГ», «Ваще-то» :-)
Система теперь против «краткости - сестры таланта», шедевры отправятся в отзывы :(
А если "Агонь" написать 33 раза?!:)
Чего уж мелочиться? Лучше 100 )
Девочки, ну ё-мое, вы меня расстраиваете)
Ограничение 1500 знаков, а в слове "Агонь" их 5, значит должно быть минимум 300 раз, если без пробелов)
Ээээээ, запомнила:))))))))))))))
безпробеловнечитаемо
А ещё эту ведьминскую книгу читало 666 читателей:

Видимо и рецензия - результат происков сатаны)
Я тут недавно доверилась новой волшебной ссылочке-помощнице для обзорных и целую неделю в моем обзоре вместе ссылки на новости о пятнице, 7 апреля, висела ссылка на рецензию 2011 года. Правда, никто не заметил... Ох уж эти ссылки, в общем :)

Однако, ты поднял популярность этой рецензии.
Ого, и как туда попала рецензия 11 года?? Чего ж молчала, мы бы этот глюк отловили)
И главное - ее рейтинг день ото дня растёт. Ещё месяцок эту заметку подержать в прямом эфире, и окажется рецензия в «самых-самых» проекта )
Что поделать, если букмиксчанам так нравится) Действительно, она достойнее многих наших текстов, может даже лучшая)
Посчитала несущественным :)
Исправление багов - это существенно, если еще что-то заметишь, пиши)
Зануда! Я не уверена, что это именно баг, может это я так умело скопировала ссылку :)
Не, мне тож рекламировали ) Ну ничего, щам Алекс добавит себе книгу в прочтённое и разобьёт дьявольскую цифру 666, и все придёт в норму )
Речь не про рекламу внизу :)
Так, Юля, что ускорить - книгу Хемингуэя или сборник мемуаров русских гениев про детство и нянь?)
Ольгу Громыко «Профессия ведьма», ее же прочитали 666 раз )
Так, нарушу же)
Могу, умею, практикую 😃
Я ничего не трогала, оно само! — это про меня.
Сколько раз такое слышал)
Попробовал написать к шедевральной рецензии комментарий - канул куда-то в Лету )))
Ах, незадача)

Ваше сообщение по теме: