Разрешите познакомиться


Продолжаю читать "Зеркального вора". Наткнулась на интересную цитату. Вот она:
"....- По твоим словам, у того парня было много разных книг стихов. Ты взял еще какие-нибудь, кроме моей?
- Нет, сэр. Только вашу.
- А почему только мою, хотелось бы знать? Почему не другие?
- Вообще-то я и сам этим удивлён. В первую очередь, насколько помню, мне понравился её вид. Другие мне показались дешевками. Не обязательно в том смысле, что грошовые издания. Некоторые, наоборот. выглядели так помпезно, будто ты должен весь трепетать перед их величием, но при этом была в них какая-то фальшь. А ваша книга выглядела так, словно кто-то ее в самом деле сотворил. Мне это понравилось".

Собственно, вопрос: а вы как ориентируетесь в океане незнакомых авторов? На что обращаете внимание в первую очередь? Или читаете только проверенных и любимых писателей?

Темы: книжное
У меня до БМ было 3 пути к новым авторам:
1. Есть один друг, литературным вкусам которого я беззаветно доверяю. К сожалению, он советует редко, т.к. сам читает мало книг.
2. Ищу в интернете всякие списки (типа "Топ 250") и читаю везде, где найду про эти книги рецензии и отзывы.
3. Раз в год еду за тридевять земель в русский книжный магазин, мучаю там дяденьку-продавца, долго придирчиво листаю предложенное и покупаю в итоге примерно 10 книг неизвестных мне авторов, каждый раз опасаясь, что теперь со всем этим добром меня муж точно домой не пустит.

Теперь есть БМ. Тут пока для меня поле не паханное. Надеюсь, надолго хватит.
А я в последнее время все реже рискую покупать книги неизвестных авторов, даже если в магазине книг понравится . Сначала скачиваю и ближе знакомлюсь в читалке. Если действительно ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ книга, тогда покупаю. Место в книжном шкафу не резиновое.😁
В книжном магазине действительно ведусь на обложку. На красивую аннотацию (которая в 50% не соответствует сути).
Когда выбираю электнонные версии, тут куда лучше, просто интуитивно, или определенного автора. Натыкаясь на книги, заглядываю в букмикс, чтобы посмотреть какие отзывы и возможно рецензии есть на эту книгу
Я бы сказала, что аннотации не совпадают с реальной историей в книге процентах в 85. Мне всегда интересно, что курит тот, кто их пишет. 😁
Не знаю насчет вида, как правило, в большинстве случаев выбираю книгу, название которой или автор в моей памяти есть. Обложка, конечно, может повлиять, но скорее при выборе бумажного издания.
Предоставляю рисковать другим, а потом выбираю из того, что интересно описали. Ну и мне нравятся статьи про книги, по ним достаточно легко определиться, по вкусу мне или нет)
А если отзывов внятных на книгу пока нет, тогда как? Не интересно тебе быть первооткрывателем?
Тогда действует правило, что знаю ли я что-то об этом авторе и других произведениях:-)
Ну или, если мне подарили книгу, то так и так прочту, но пока везло)
А просто так, гуляя по книжному, взять что-то, о чем нет ассоциативных связей в голове - не мой вариант)
А я вот благодаря интуиции многих авторов для себя открыла.
Мой способ выбора книги "слегка" странноватый)
Я смотрю на название, если оно меня заинтересовало, то я добавляю книгу в "хотелки".
Я вообще книги незнакомых авторов интуитивно выбираю в магазине.
Я выбираю книги сначала по жанрам, потом по названиям, затем я читаю краткое содержание. Я поняла, что и проверенные авторы могут разочаровать.
Единственное, что я очень не люблю это брать книги в мягкой обложке, наверно это самый первый пункт моего выбора (затем жанр и т.д.).
Еще как могут разочаровать. Это точно! Меня вот последняя книга Дэвида Болдаччи очень разочаровала. А ведь я ее так ждала!!!
я только начинаю вырабатывать свои правила для того, чтобы как можно меньше попадать в неприятные книги. Думаю, один совет: не читать книг, которым меньше года, стоит того, чтобы к нему прислушаться.
А я наоборот люблю открывать для себя новинки, даже если иногда ошибаюсь.

Ваше сообщение по теме: