Мой дебют в роли сомелье

Это было долгое компотное похмелье и, кажется, я снова обрела способность писать и формулировать мысли. Свой замечательный приз я получила еще 25 апреля, о чем сразу же отчиталась Jina01. Но хотелось бы и здесь еще раз поблагодарить за подарок и за вкуснейший Компот! Книжка прекрасная, обязательно буду читать сынуле, но сначала почитаю сама))



Это было мое первое и неожиданно успешное участие в Компоте и поэтому впечатлений море.
Во-первых, на месте ведущего я бы обязательно сохранила все варианты ответов, правильные и неправильные, и даже «странные», потому что это ж такая классная подборка фантастики и околофантастики получилась!! Читать не перечитать)
Во-вторых, в процессе отгадывания поймала себя на мысли, что не столько отгадываю задуманное, сколько сочиняю свои собственные загадки)) Даже получился небольшой текстик, на редкость для меня розово-сопливый...
А в-третьих, в моем сознании родилась дискуссия, а потом и перекочевала от части в компотные обсуждения, на тему фантастических сюжетов вообще. В какой-то момент, отгадывая очередную подсказку, осознала, что мне очень хочется в качестве вариантов просто отправить списком все произведения Лемма или Кларка или еще кого-то, потому что ну просто все подходит, на мой взгляд. Так было с космопортами, межпространственными туннелями и телпортацией и много еще с чем. Знаю теперь, что копала не там, но суть в том, что во многих книгах есть одинаковые детали. И даже одинаковые сюжеты в целом (например, про колонизацию, особенно Марса, клонов, роботов, апокалипсис, даже космических дальнобойщиков). Именно отсюда родились мои подозрения в том, что вся фантастика на одно лицо, если совсем грубо выразиться.
Тут надо пояснить, что в фантастике я полный профан (была, во всяком случае). И конечно готова встретить бурные возражения со стороны ее почитателей.
Но перелопатив практически всю библиографию нескольких заслуженных мировых фантастов, я и правда начала путать сюжеты и названия. Из-за этого забывала, какие варианты уже отправляла, а какие нет, хотя даже записывала. И даже названия произведений мне стали казаться лишь разными словосочетаниями из одинакового набора слов. Кругом сплошные звезды, прям как в Голливуде. Ну и планеты еще попадаются...

Рассуждения меня завели далеко и тогда родилась идея написать об этом отдельную заметку. Но так уж повелось, что люблю оооочень долго свои мысли высиживать (может, думаю не тем местом?) и поэтому в процессе совершенно внезапно у меня родилась еще и немного неожиданная рецензия на одну совершенно не связанную с фантастикой книжку. Рецензия пока в черновиках, а в ней часть моих ключевых мыслей по этому поводу. Повторяться не стану, но часть мыслей решила написать здесь.
Во-первых, похожесть - это НЕ плохо. Есть определенные законы жанра и набор тем, на которые писать. Космос, изобретения, чудовища... То, чего нет на самом деле. То, чего нет сейчас, но может быть в будущем. То, над чем сейчас работает наука, в случае научной фантастики. То, что не в силах вместить наше сознание и интеллект. Я специально не стала гуглить официальное определение фантастики, пытаясь дойти до своего собственного.
Во-вторых, и это следует из первого, книги других жанров так же похожи друг на друга. Кто-то, наверное, не отличит один любовный роман от другого. Тут, наверное, все еще более похоже - кругом любовь или ее поиски. И вариации на тему: семья и брак, измены, неравный брак, неразделенная любовь, смерть из-за любви или «и жили они долго и счастливо» и пр. И так везде: детективы ли, приключения ли и т.п.
И в-третьих, помимо рамок жанра, канона и общепринятых стереотипов существует такая масса интересных и разнообразных деталей и деталек, из которых талантливый автор и лепит ту самую изюминку, благодаря которой его книга становится особенной и прекрасной. Так что я отнюдь не склонна считать фантастику неинтересной и однообразной банальщиной и готова полюбить наравне с остальными жанрами.
И тут мне вспоминается второй закон диалектики Гегеля (если я не ошибаюсь))): единство абсолютно, отличия относительны. Или как-то так))

Но самое интересное, что занимало мои мысли - это сходства и отличия реалистичных и фантазийных сюжетов в целом. Собственно об этом мне и хотелось порассуждать. А надо ли... Интересна ли еще кому-нибудь эта тема, кроме меня?)