26_Почему автор так любит географию?

3
+

Потому что верил.

Воз и маленькая тележка географических названий - городов, замков, местностей/областей - опрокидывается автором на наши бедные головы. Возникает вопрос: сэр Мэлори действительно что-то знал о реальном Артуре, его рыцарях и их подвигах, что так уверенно каждый раз указывает место, где случилось то или иное событие?

Ответ: нет. Как и все в его “вселенной короля Артура”, география - наполовину почерпнута из псевдоисторических сочинений и легенд, наполовину - додумана им самим. Начать с того, что королевство Логрское не имеет четких границ и не позиционировано относительно соседних стран, которые упоминаются, но при этом непонятно, где находятся - южнее, севернее или западнее? При наличии фиксированных геоточек типа Камелота, Оркнеи, Тинтагиля расстояния между ними имеют привычку растягиваться или скукоживаться - один рыцарь ехал в некий замок три дня, другой - из той же исходной точки доехал до него за один.

Продолжить тем, что сэр Мэлори заведомо вымышленные места аккуратно помещает на реальную географическую карту. Например, он, не сомневаясь, помещает Камелот в г.Винчестер. А остров Авалон - в Гластонберийский монастырь, который и в самом деле находится на полуострове. Опустошенные Земли короля Пелеса у Мэлори тоже вполне реальны и ничто не намекает на то, что на самом-то деле они - это Нездешняя земля, т.е. потусторонний мир из кельтских мифов.

В тех случаях, когда легенды/хроники/поэмы, из которых черпался Мэлори, называют разные места для одного действия - он выбирает те названия, которые соответствуют современной ему Англии/Франции или те, которые ему лично более симпатичны. Есть мнение, что, маршрут короля Артура после победы на Луцием Мэлори описывает не так, как описывали до него, а так, как проходил маршрут похода короля Генриха V. Или вот при перечислении владений, которые Ланселот пожаловал своим родичам и друзьям, сэр Мэлори довольно точно воспроизвел современную ему территориально-административную карту юго-запада Франции. А в описании сражения Артура с Модредом - политическую ситуацию в Англии времен войн Алой и Белой Розы.

Отдельный тип геоназваний - неправильно прочитанные сэром Мэлори в источниках, искаженные или полупереведенные (и тоже исковерканные).

Если в источниках место событий не названо, сэр Мэлори либо выбирает существующее (река Умбер, совр. Хамбер), либо конструирует химер из всевозможных обрывков настоящих наименований (Шервудский лес = “общинный лес” = какой угодно лес; Галахия = “отдаленная земля”), либо вообще несет какую-то абракадабру. Отдельный вопрос - зачем он это делает?

Потому что верит =0) Как человек трезвомыслящий, он, конечно, понимал, что в артуровских мифах бОльшая часть - приукрашено народной фантазией, но само существование в далеком прошлом короля Артура, его рыцарей и Круглого Стола - сомнению не подвергается. Кстати, 90% современных англичан так же свято верят в сугубую историчность личности Артура. Отсюда - стремление как можно более приблизить свою историю к реальности: пусть неизвестно точно, где находился Камелот, но раз он точно существовал, то почему бы не в Винчестере?

***

Полный список вопросов.

    Комментариев пока нет. Ваш комментарий может стать первым.


Ваш комментарий к заметке: