Что делать? Кто виноват?

31
+

Было время, когда я возмущалась. Теперь я просто сокрушаюсь.

Рейтинг лучшей рецензии за месяц - 23.

Рейтинг лучшей заметки за месяц - 31.

То есть тут толпами бегают марафонцы, а в итоге 23 и 31.

Таким образом, они приплывают, мечут икру рецензии и уплывают.

Это прекрасно.

Не знаю, как это изменить 🤷‍♀️

  • Жадины-говядины, так и есть. А сама ставишь +?)))
    ответить
  • Я вот тоже недоумеваю, раньше и 50 и 60 было, теперь 20 уже много.
    ответить
  • ответить
  • Могу сказать по своему ощущению моего не слишком долгого здесь пребывания с момента регистрации: сильно наскучивает однообразие. По-настоящему яркие и крутые рецензии встречаются ох как редко: за неполные 4 года здесь я могу припомнить таких от силы 5. Но вроде и столько не наберется. Это не считая моих, естественно.)))

    Много просто хороших и обычных - не отписки и не на деревню дедушке. Почитаешь такие месяц-другой - приедается как постные макароны каждый день. Люди уходят или перестают читать, лениво просматривая ленту в надежде на "горячее предложение" (например, очередной жаркий спор о качестве рецок или спорный отзыв), а значит, перестают появляться лайки.
    К сожалению, искусственная активность поддерживается именно внутри очень обычных отзывов обособленной группки людей - и когда после перерыва заходишь в ленту, создается впечатление, что вся деятельность сайта состоит именно из такого переливания из пустого в порожнего, отчего карма сайта минусуется (или что там с ней делается) и уходишь опять со своими непроставленными лайками.

    Пользователи активизируются, когда пишутся необычные и/или очень хорошие рецензии: чаще заходят, чаще читают все опусы в надежде, что окажется не проходняк, чаще плюсуют (зря, что ли, читал?).
    ответить
  • Мне кажется, тут виновата отчетность по всем конкурсам в виде рецензий. Да, можно (и, на самом деле) нужно писать отзывы. Но отзывы вроде как "не круто", "круто" - это рецензию. А ведь по-настоящему хорошие рецензии получаются, когда книга очень сильно откликается или очень сильно проработана. А это реже и сложнее. Хотя и миллион повторяющихся отзывов - тоже не найс, на самом деле. Интересно почитать и написать рецензию к книге, где их мало. А когда набирается 2 десятка - уже получается ни о чем. Может стоило бы формат отчетности переосмыслить, но как (чтоб это еще было удобно для обработки) - не знаю.
    ответить
  • Оу, как ни зайдёшь на букмикс, а там кипит очередной котёл негодования. )
    ответить
  • Простой показатель количества заинтересованного населения. Толпы марафонцев - не показатель, они свои собственные цели выполняют, а жить и общаться на БМ им не надо.
    ответить
  • Честно говоря, мне тоже это странно. Но... у нас же не Facebook какой-нибудь, вот и людей активных не так много. Зато у нас тут камерная атмосфера, и это тоже неплохо.
    ответить
  • Мне кажется, что многие просто выставляют свои тексты, а чужие не читают. Меня еще удивляет, когда публикуют рецензию, а потом даже не отвечают на комментарии. Зачем тогда публиковать на сайте, если не ждешь отклика?
    Я читаю не все рецензии, но если читаю, то очень редко не ставлю плюс. Меня должно что-то возмутить в рецензии: или хамство, или явная необоснованность, или явная безграмотность)
    С заметками сложнее: я часто даже не открываю заметки на нелитературные темы, по настроению. Ну, и некоторых пользователей просто игнорирую.
    ответить
  • Я к сожалению могу ставить только в блогах. Рецензии - увы, не разрешено. Но я читаю и давно. Было время я заходила на БМ только, чтобы прочитать комментарии Читалогоанатома. С удовольствием. Настроение сразу улучшалось. ....Но вернемся к цифрам. Мне кажется, чтобы изменить отношение к рецензиям, надо изменить формы этих самых рецензий.
    ответить
  • Анжелика, держитесь, я уже скоро, вот-вот еще чуток и добегу вас лайкать, аж пиво по дороге расплескал и чипсы рассыпал.
    А по делу - абсолютно согласен с lapl4rt (не могу выговорить по-русски это имя, простите). Может быть, тут по дружбе лайкают?) Но я лучше себе в обязанность поставлю все рецензии скопом лайкать не читая, зачем же рецензентов обижать? Ведь самое опасное существо в мире - это недовольная женщина. И тогда да здравствуют рецензии из одного предложения: понравилось / не понравилось, ибо это МОЁ мнение и не суйтесь.
    ответить
  • Ого! Какое обсуждение! Значит, все в порядке. Народ читает ,комментирует.
    Со своей стороны хочется сказать, что люди сами выбирают формат своего присутствия на Букмиксе. Это может быть просто поиском информации о книге, которую выбрали для чтения и хочется узнать мнение других читателей об этой книге. Это может быть и общение с такими же любителями.
    Я ставлю отметки о том, что прочитываю рецензии. Вообще-то оценка - это элементарная вежливость, на мой взгляд. Это значит как раз то, что рецензию я прочитала. И совершенно не обязательно, что рецензия мне очень-очень понравилась.
    ответить
  • Собирательный образ целевой аудитории "Что делать? Кто виноват?"

    ответить

Ваш комментарий к заметке: