Что делать? Кто виноват?
Было время, когда я возмущалась. Теперь я просто сокрушаюсь.
Рейтинг лучшей рецензии за месяц - 23.
Рейтинг лучшей заметки за месяц - 31.
То есть тут толпами бегают марафонцы, а в итоге 23 и 31.
Таким образом, они приплывают, мечут икру рецензии и уплывают.
Это прекрасно.
Не знаю, как это изменить 
05/09/2018
05/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
05/09/2018
05/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
Много просто хороших и обычных - не отписки и не на деревню дедушке. Почитаешь такие месяц-другой - приедается как постные макароны каждый день. Люди уходят или перестают читать, лениво просматривая ленту в надежде на "горячее предложение" (например, очередной жаркий спор о качестве рецок или спорный отзыв), а значит, перестают появляться лайки.
К сожалению, искусственная активность поддерживается именно внутри очень обычных отзывов обособленной группки людей - и когда после перерыва заходишь в ленту, создается впечатление, что вся деятельность сайта состоит именно из такого переливания из пустого в порожнего, отчего карма сайта минусуется (или что там с ней делается) и уходишь опять со своими непроставленными лайками.
Пользователи активизируются, когда пишутся необычные и/или очень хорошие рецензии: чаще заходят, чаще читают все опусы в надежде, что окажется не проходняк, чаще плюсуют (зря, что ли, читал?).
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
08/09/2018
Меня просто одно волнует? Рецензии и заметки не читают? Или не плюсуют? То ли 25 человек прочитали и поставили 23 плюса. То ли 23 от 50 человек...
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
- Как мы можем преодолеть финансовый кризис?
- Economy, just economy.
- Ну иконами, так иконами.
07/09/2018
08/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
06/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
Я читаю не все рецензии, но если читаю, то очень редко не ставлю плюс. Меня должно что-то возмутить в рецензии: или хамство, или явная необоснованность, или явная безграмотность)
С заметками сложнее: я часто даже не открываю заметки на нелитературные темы, по настроению. Ну, и некоторых пользователей просто игнорирую.
06/09/2018
Заметки - это такой трэш зачастую. Люблю горяченькое почитать, например. Списки прочитанного за месяц, отчеты о финале марафона, прогулки и прочее - только, грубо говоря, "по знакомству".
06/09/2018
06/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
10/09/2018
10/09/2018
08/09/2018
08/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
Подождите. Сейчас узнаем, как сильно повысится ваш рейтинг.
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
А по делу - абсолютно согласен с lapl4rt (не могу выговорить по-русски это имя, простите). Может быть, тут по дружбе лайкают?) Но я лучше себе в обязанность поставлю все рецензии скопом лайкать не читая, зачем же рецензентов обижать? Ведь самое опасное существо в мире - это недовольная женщина. И тогда да здравствуют рецензии из одного предложения: понравилось / не понравилось, ибо это МОЁ мнение и не суйтесь.
07/09/2018
07/09/2018
07/09/2018
08/09/2018
Я по дружбе не лайкаю. В основном по делу лайкаю. Иногда, когда хорошее настроение, я могу лайкнуть и не очень хорошую рецензию. Но это редко.
Вы пропустили столько скандалов по поводу качества рецензий... Мы тут бились не на жизнь, а на смерть)))
07/09/2018
Дело же упирается в старую как мир истину: человек "с легкостью в мыслях необыкновенной" ждет "почета и уважения", если иначе - так это травля, обиды, войны. Вон здесь одна барышня на другую обиделась, у меня аж чипсы закончились, пока вникал в суть). Как же гениальный Гоголь предвидел наше поверхностное время лайков, это ж поразительно!
Я иногда читаю массово лайкнутые рецензии, особенно 9-летней давности. К примеру, Брэдбери и его "Лето, прощай" или Гете и его Вертер. Их много. Анжелика, ведь в этих массовых лайках и скрыт на самом деле весь ужас: люди совершенно не поняли произведение, духа книги, да и самого автора, а находятся в топе. О чем это говорит? О том, что не очень то это серьезный сайт для людей аналитического склада ума) Так зачем что-то аналитического ожидать? Вот и баталии здесь происходят, когда человек, мало подкованный в литературе, высказывает свое резкое отношение, основанное на собственных чувствах, и выдает это за мнение, а потом обижается на критику, ибо на Мнение наехали и не уважают. Нет, чтобы задуматься, что-то новое для себя открыть, иной взгляд, пусть даже противный собственным чувствам и уже заявленному Мнению.
Я когда-то предлагал внести вкладочку, там, где рецензии, отзывы, цитаты, вкладочку аналитика, замаскированную под вопросы и ответы, чтобы почитать умные рецензии, а не массово лайкнутые за стиль или дружбу. Угадайте, сколько было откликов на это предложение?)
07/09/2018
Каковы критерии отбора "умных рецензий"?
07/09/2018
Критериев не может быть, как и не может быть самого понятия "умные рецензии". Для кого-то и откровенная глупость, написанная про Пруста или Гете, покажется умным или обоснованным мнением, и эта глупость тут же загадит все остальные рецензии, а если человек напишет немного с юмором и по-свойски и лет 9 этак тому назад, о чем скучает Анжелика, то топ ему обеспечен) Умные рецензии появляются в обсуждении книг, не по формату рецензий, а по формату высказываемых мнений и обоснованных доказательств. Эти обсуждения стоят очень многих массово лайкнутых рецензий, вместе взятых. Где эти обсуждения? Так о Вертере Гете я неожиданно нашел умные мысли в комментариях под откровенно глупой топовой рецензией, и то они были явно оставлены случайно. Поэтому и сайт развлекательный, все гоняются за лайками, за ачивками по массовому прочтению, но никакого обсуждения книг здесь нет. Даже комментарии на рецензии практически всегда ограничиваются одним-двумя днями после написания. О чем аналитическом может идти речь?
07/09/2018
Нельзя так сурово подходить к здешним пользователям: превратись сайт в собрание рецензий а-ля Виссарион Григорыч, некому бы стало обсуждать книги, поправляя пенсне оттопыренным мизинцем - разбежались бы по более попсовым книголюбительским порталам.
Хлеб - сытно и вкусно, но про зрелища забывать не надо.
Обсуждения - и даже обсуждения книг! - и даже интересные обсуждения книг!! - здесь есть, не придирайтесь - просто они теряются за массовыми вбросами. Тем радостнее найти бриллиант среди битого стекла.
Комментарии под рецензиями - отдельный жанр, среди которого особо выделяются "Благодарю за рецензию!" или "Благодарю за глубокий анализ книги!" - сорняки-пустоцветы.
07/09/2018
07/09/2018
Отнюдь.
Даже в марафонских отзывах встречаются интересные идеи, не надо их все скопом в помойку кидать.) Здесь сложилась традиция, что рецензия > 10 +-развернутых предложений, отзыв - 2-3 предложения, часто - отписка. Среднего нет.
Я из тех, кто чаще копается в отзывах: отдача бывает выше, чем в рецензиях.)
Думаете, выделение отдельной полосы для отчётов по играм увеличит "смысловую конверсию"? Очень сомнительно - просмотрите последние отзывы без значка марафона. Чем-то принципиально отличаются от игровых?
08/09/2018
Отдельная вкладочка, понимаете, для чего нужна, чтобы не было засорения, чтобы не искать пшеничное зернышко в плевелах (утрирую). Ведь количественный подход, сколько в каком месте предложений, не ведет к качеству, иначе бы вы тут не воевали вусмерть "за качество рецензий") В новой предполагаемой вкладочке задаются лишь вопросы о непонятках, а не пишутся отчеты. Отчеты и без пометки КМ пусть остаются на прежнем месте, и да - это не помойка), это важно. А люди, у которых есть ответ на предложенный вопрос, поспособствуют развитию реальной дискуссии, даже через пару лет. Потому что очень и очень немного записей будет в этой новой вкладочке. Главное, чтоб на почту приходил звоночек о новом комментарии каждому участнику дискуссии.
И еще: легче будет новичкам, увлекающимся аналитикой, им без проблем можно найти/задать свой вопрос, а не пролистывать 150 отзывов и 60 рецензий в надежде найти что-то умное. И марафонцы, и простые отчетники, и люди "аналитического склада ума", думается, найдут именно свою нишу и будут довольны.
08/09/2018
Ключевое слово - ярких: когда, читая, чувствуешь себя матросом на корабле Х. Колумба, увидевшего в подзорную трубу берег "Индии".
Хороших, достойных, интересных - намного больше, конечно. Хоть и намного меньше проходняка.
*у меня очень жесткие критерии отбора, но их же я применяю и к себе, отчего отзывов в разы больше рецензий*
08/09/2018
Во, отличная мысль, по отзызам мне тоже проще получить представление о книге. Большинство недовольны - как правило книга нехороша, и оценка книге соответствует написанному в отзыве (тем самым 3-4 предложениям), а в рецензии с этим часто проблемы: написано много, вроде получается, что человек недоволен, а оценку хорошую ставит и идёшь переспрашивать как же так.. В итоге получается пока он писал рецензию, своё отношение к книге и забыл. :D
09/09/2018
09/09/2018
Но зато в рецензии текст продуман и насыщен оригинальными размышлениями, так что для человека, который уже прочитал эту книгу, рецензия будет интересней и полезней, чем отзыв. По моему скромному разумению))
Впрочем, я читаю рецензии не только на прочитанные мною книги, а если, например, заголовок рецензии зацепит, да и просто если тема книги в данный момент мне интересна.)
09/09/2018
09/09/2018
А мое недовольство и мои желания вы трактуете не совсем верно. Ну да бог с ним..
И меня тоже бесит, что неподкованные в литературе считают свое мнение автритетным. С таким же успехом я ьы сейчас советы нейрохирургам раздавала))
А самое мое любимое, когда сюжет застилает людям глаза. Главная героиня дура и наркоманка, ушла от мужа, украла мешок картошки у пенсионеров, поэтому книга мне не понравилась. Ведь я против аморальных людей. А раз в книге описывают аморальных людей, значит книга фи. Хочется лечь на пол и рыдать))
07/09/2018
07/09/2018
Приказываю писать рецензии)
07/09/2018
"человек, мало подкованный в литературе, высказывает свое резкое отношение, основанное на собственных чувствах, и выдает это за мнение, а потом обижается на критику, ибо на Мнение наехали и не уважают."
Спасибо, первое прекрасно, а второе с предельной точностью резюмирует то обсуждение.
07/09/2018
Со своей стороны хочется сказать, что люди сами выбирают формат своего присутствия на Букмиксе. Это может быть просто поиском информации о книге, которую выбрали для чтения и хочется узнать мнение других читателей об этой книге. Это может быть и общение с такими же любителями.
Я ставлю отметки о том, что прочитываю рецензии. Вообще-то оценка - это элементарная вежливость, на мой взгляд. Это значит как раз то, что рецензию я прочитала. И совершенно не обязательно, что рецензия мне очень-очень понравилась.
10/09/2018
10/09/2018
11/09/2018
11/09/2018
11/09/2018
11/09/2018
На мой взгляд, дельная заметка и живое обсуждение. Год прошел, а все еще актуально
05/09/2019
05/09/2019
05/09/2019
05/09/2019
05/09/2019
05/09/2019