Размышление размашисто

5
+

Рецензент с помощью рецензии способен раскрыть замысел автора. Важно ли это для читателей в выборе книг? Очень важно! Мнение других, порой незнакомых людей, содержит элемент общения, а значит, и ненавязчивый совет.

Важен ли читателю замысел драматурга? Какую роль современная драматургия играет в обществе? Почему жюри многих конкурсов пьес выбирают ту или иную пьесу?

Вопросы эти витают в воздухе и на слуху многих людей уже давно. Многие задаются разными вопросами, но ответ могут найти только в рецензиях и отзывах.

Вот и сейчас, прочитав поступившие две пьесы на конкурс Конкурс«Пьеса. Рецензия от BookMix.ru», возникло много вопросов на каждую из них.

Обе пьесы, как выяснилось, финалисты некоторых конкурсов пьес.

«Грегор, или Женщина в хитине» М.Абрамова – «Исходное событие, 21 век» (шорт-лист) и «Литодрама» (лонг-лист).

«Это только цветочки, лю-бимый!» Л.Сафикановой – «Время драмы» (лонг-лист) и «Литодрама» (лонг-лист)

«Исходное событие – 21 век» - организатор режиссер и актриса В.Приходченко (Москва) , режиссер театра «Большая медведица» .

«Время драмы» - конкурс организован С.Ефимовым в Челябинске и режиссером П.Карташевым (Москва) на базе Театральной интернет библиотеки С.Ефимова.

«Литодрама» - конкурс организован союзом писателей России и клубом выпускников Литинститута им. М. Горького, руководитель писатель Н.Якушина (Москва).

Букмиксчане, предлагаю вам почитать пьесы, поступившие на конкурс "Пьеса. Рецензия от BookMix.ru" пьесы, и по желанию написать рецензии или отзывы.

Я подготовила более 10 вопросов на каждую пьесу, которые будут в комментариях под каждой рецензией, увеличивая любопытство и внимание к рецензии и вне сайта книголюбов.

На странице конкурса будут размещаться списки участников с ссылкой на страницу в BookMix.ru и ссылки на рецензии (отзывы) пьес.

Такое возможно только на BookMix.ru.

А конкурс получился действительно международным - авторы из двух стран Россия и Германия😊

  • Я полностью поддерживаю вас в столь масштабном начинании, как обоюдное знакомство читателей и авторов современных пьес. Вот только позвольте на эти два произведения не писать рецензий и отзывов, а то еще сорвется замысел. Для меня эти пьесы из серии, когда надо говорить о них либо хорошо, либо ничего. Я восхищен вашей креативностью, тем, что вы смогли подобрать аж 10 вопросов, у меня их только по одному. По первому произведению вопрос даже не к автору, а к организаторам разных литодрам: я уверен, что я отстал от театральной жизни и пропустил тот момент, когда фанфик из субкультурного явления превратился в жанровое и стал называться звучным словом монопьеса. Я понимаю современное стремление к размытию жанровых границ, как в начале прошлого века, к смешению драмы и эпоса, но это правда, что теперь под словом монопьеса может подразумеваться рассказ от 1 лица? А так, из хорошего хочется отметить попытку создать, хотя и совершенно не по-кафкиански, абсурдистское полотно повествования: тут и вислоухие британцы, и женщины с кадыками, и героиня, 8 лет не вылезающая с работы, но обожающая пилатес и мгновенно подсидевшая ее грудастая сослуживица, да, она бедная, у ней не хватает денег на лекарства, но зато живет в зале и периодически оплачивает интимные услуги своего бывшего.

    А по второй пьесе, уже реальной пьесе, даже с чередованием обращений к зрителю, к себе и к герою (кстати, чередование монологической речи и несобственно-прямой есть, несомненно, позитивный момент произведения), пьесе, состоящей сплошь из многоточий и восклицаний, призванных подчеркнуть психологическую глубину новообращенной феминистки, которая только что изменилась сама при помощи боксерских перчаток и пары занятий с рулоном матраса, и теперь считающая своей прямой обязанностью и смыслом жизни изменить кого-нибудь еще, хочется задать вопрос самой авторше: Мармеладов он тоже дегенерат? Роман о пьяненьких, задуманный Достоевским, - дегенеративная задумка? Эх, из дворянского роду Катерина Ивановна, нет, чтобы вспомнить пару народных пословиц об алкоголизме, предугадать советские лозунги о боях с пьянством и отстоять свою женскую самостоятельность, свою эмансипированную волю, как у тургеневской Кукшиной, в боксерском поединке. А потом перевоспитать народными средствами, гуляющими по сети, как алкоголиков, так и их безропотных жен. Грустно становится, что пропагандируемая в нашем обществе идея превентивного насилия уже прямо и так серьезно отражается в искусстве.

    Нет, при всем восторге от вашей идеи и ожидания новых авторов, позвольте мне схалявить и читать такие монопьесы исключительно по вашей личной рекомендации.
    ответить
  • Спасибо! С каким же удовольствием я прочитала этот комментарий, больше похожий на рецензию. Вы даже не представляете как я сейчас сияю. Как лампочка.
    Жаль, конечно, что Вы не хотите писать. Потому что сами авторы понимают, что такое BookMix.ru (некоторые так и не решились). И отправив свои аннотации, они подтвердили свою готовность к любым мнениям - и отрицательным и положительным, и разгромным и подбадривающим.
    Вы уже их подбодрили, указав на положительные моменты обеих пьес. И высказав свое мнение и знание о проблемах которые авторы описывают, дали совет. Думаю, они над этим скорее всего задумаются, и кто знает, может чего и поправят. Надеюсь.
    Я очень рада, что совпала с Вами в мнении, что первая - это все-таки рассказ, а вторая - действительно монопьеса.
    По первой. "Грегор, или Женщина в хитине" Сейчас мода какая-то пошла на фанфики в драматургии, удивительно, но это не первое произведение-фанфик, отмеченное жюри разных конкурсов. В самом произведении, я прочитала метания героини. Ее абсурдные попытки уйти от одиночества. Я стала представлять актрису. (ведь мы рассуждаем о пьесе, а значит и сцене)Только не улыбайтесь. Думаю, кто же захочет это сыграть? И как только у меня возник этот вопрос, я тут же обрадовано оправдала это произведение. А именно! Это произведение может помочь неизвестной актрисе обратить на себя внимание зрителей. Потому что не все зрители читали Кафку, и когда они услышат, что героиня притащила огромное насекомое домой, вот разговору и удивления будет!🙂 Глядишь и Кафку прочтут, и задумаются о судьбе, роке.
    Второе. "Это только цветочки, лю-бимый!" . Да это действительно монопьеса. Я когда первый раз прочла, подумала: "сказки". Но автор написала "бесполезно". Бесполезно менять человека. Вот это была отправной точкой другого взгляда на эту историю. И предо мной предстала героиня мотивирующая позитивом. Героиня со своими, пусть не всегда верными, отношением и мнением к ситуации. Но мы опять возвращаемся к сцене, я подумала об актрисе.🙃 Мне кажется это может получится "народный моноспектакль". Зритель будет поддерживать мысленно героиню, и не важно кто ее муж- алкоголик, наркоман или просто дебил. Главное как она себя ведет, и что из этого получается.
    Оба произведения прочитала по два раза, в поисках положительного.
    Но если Вы все же решитесь писать рецензии. Пусть они будут разгромными, но зато искренними. И это намного дороже, я думаю будет авторам и любителям современной драматургии. Искренность не возможно купить не за какие деньги и связи.

    ответить
  • Пришло письмо из Израиля. Выразили мне и BookMix.ru восхищение за идею конкурса. Написали, что, по их мнению, это единственный во всем мире подобный конкурс. Ну и, конечно, спросили, не будем ли мы возражать, если они моей идеей и попробуют устроить подобное. Да какие возражения! Я только рада. Может у них продуктивнее получится. А первым? Первым всегда тяжелее.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: