Открытые Закрытые Аккаунты. Опрос. Обсуждение. (18+)
Доброго времени дня!
Согласно последним исследованиям, на проекте находится почти 1.5% закрытых от любопытных глаз аккаунтов. Пользователи прячут за закрытыми дверьми свои библиотеки, рецензии, заметки и даже... комментарии!Это вызывает некоторое неудобство со стороны тех, кто ищет и не может найти себе товарища по интересам. Ведь наверняка за закрытыми аккаунтами таится все самое интересно! Все самое необычное, привлекательное и дружелюбное!
Хватит это терпеть! (с)
Есть мысль и мы её думаем... А не открыть ли закрытые аккаунты?! Ну как открыть - частично, согласно настройкам. Т.е. интроверты все также смогут отказать себе в удовольствие получать интересные сообщения от незнакомых людей, спрятать все свои контакты от специально обученных наблюдателей и контактоискателей. Но контент пусть будет открытым. Библиотека, заметки, комментарии - все это должно быть в открытом доступе, если писалось в открытую - сейчас это для чего-то скрыто на странице пользователя, но не понятно для чего. Кому нужно, тот все равно доберется до цели.
Опрос ниже. Просьба принять активное участие, как в опросе, так и в предложениях по свободе ограничения :)
Закрытые аккаунты. Как поступить?
23/04/2019
Но опять же, зачем писать в блог, если его никто не может прочитать?
23/04/2019
И меня это устраивает более, чем полностью. Потому что если человек полез по списку моих заметок с хорошей целью - значит, он уже у меня в друзьях или добавится. А если дряни понаписать, как одна дамочка тут делала - то и нафиг мне это надо?
23/04/2019
23/04/2019
А вот почему владельцы открытых аккаунтов решают, как должно быть у закрытых - большой вопрос. Открылся и сиди кайфуй, зачем лезть к другим-то со своими "хочу твои списки полностью"?
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
А если в друзья не принимают, ну не заметили вдруг?
А если удалили из друзей, а интерес к персоне остался?
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
Да и здесь с настолько нездоровыми мы вроде и не сталкивались.
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
Если на сайте больше нечего улучшить.
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
А зачем при закрытии контактов закрывается еще и библиотека со списком заметок/рецензий - для меня загадка, и, если честно, сейчас это больше похоже на баг, чем на фичу, тем более, что библиотеку закрытого профиля все равно при желании можно было посмотреть, а оттуда уже просматриваются и рецензии и отзывы. Да и в прямом эфире все видно, равно как и на странице книги. Смысл такой "закрытости" профиля?
Имхо, либо закрывать качественнее, либо открывать.
23/04/2019
23/04/2019
Вот, и я за то же: даешь открытый список рецензий! - все равно же их можно читать и комментировать, если знаешь, на какие конкретно книги они написаны. А так - половинчатый доступ: закрытый список и открытые сами рецензии.
23/04/2019
23/04/2019
Если человек пришёл на сайт при одних условиях, а оказался при других - не думаю, что это хорошо.
Я, правда, тоже не понимаю, зачем закрывать профиль целиком, при этом стучаться в друзья. Таких скрытных не добавляю, о которых ничего не понятно. Но раз им это понадобилось - пусть существуют в каких-то своих параллельных вселенных.
И да, жалкий 1 процент погоды не сделает.
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
23/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
23/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
А сегодня подумала, что пусть все остается как есть. Если человек закрылся, значит, есть на это веская причина. Главное, чтобы закрытость аккаунта не способствовала развязыванию рук и языка, когда человек будет себя чувствовать гораздо свободнее в написании злых комментариев (к нему-то не заглянут).
Да и возможность закрыться от всех на время тоже должна быть, мало ли одолела депрессия и хочется, чтобы не заглядывали посторонние со всякими сообщениями.
24/04/2019
Речь идёт только об открытии списка заметок, рецензий, отзывов, комментариев. Никто не будет Вам писать и стучаться в друзья, если Вы поставите запрет на это в настройках, но уже опубликованный контент должен быть открыт в профиле. Все равно до него можно добраться окольными путями. Фактически это баг.
И вопрос состоит в том, на чем основаны причины скрытия списка своих рецензий, библиотеки, отзывов со страницы профиля. Где в этом логика, обоснование и все такое? Зачем и для чего? В чем смысл?
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
Там три пункта
1 контактные данные (для друзей)
2 кто может писать сообщения (все)
3 кто может смотреть список (все)
24/04/2019
24/04/2019
1. Редактировать рецензию старше, чем 20 минут.
2. Редактировать отзыв
3. Удалить свою собственную рецензию
4. Удалить свой собственный отзыв.
5. Удалить свой комментарий.
6. Удалить аккаунт полностью.
7. Заблокировать психбольного сталкера лично для своей странички.
Вам не кажется, что это как-то круто для книжной соцсети? Не кажется. Давайте всех закрытых откроем, а то некрасиво. Это же такая важная проблема, не то что три разных написания имени автора, которые после двух запросов в техподдержку так и висят. Бардак в сортировке книг в поиске, неудобная система диалогов в личке. Нет, есть более важное дело - расприватить списки, с обоснованием "А чо они?"
Про инквизицию в том году было зажигательнее. Стареете.
24/04/2019
Проблемы и планы их решения не ограничиваются семью пунктами выше (хотя часть из них - это вообще не проблемы требующие решения), я об этом уже писал Вам выше. Дубликаты авторов и книг оперативно правятся и повторно не возникают после правок, не нужно преувеличивать. Бардак в сортировке книг?! А по-подробнее можно? В общем, не надо бухтеть, невры штука тонкая. Тут рассматривается конкретный и вполне логичный вопрос.
24/04/2019
Вы уже всё решили, а здесь просто спектакль - традиционный весенний.
24/04/2019
Конечно, всё решили, раз Вы так решили, что мы все решили :)
А на самом деле тут задан конкретный вопрос об обосновании скрытия библиотеки и опубликованного открытого контента и пока не вижу обоснований - зачем это нужно.
24/04/2019
Ну и делайте, что хотите.
24/04/2019
ЗЫ: Интересно, а мне можно тоже буянить и расплескивать психи или только другим участникам? Это открывает доселе невиданные возможности... Хмм
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
Так что 5+2=7.
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
Похоже прежде чем открыватьзакрывать и проводить голосование надо разобраться в политике приватности. Кстати, теперь у меня открыто или как?
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
Тут вопрос можно переформулировать, что скрыть из того, что может быть открытым? Так мы можем дойти до того, что вообще ничего скрывать не нужно. Разве что блок "Контакты" - это в общем-то будет соответствовать написанному в настройках. Так что всё вполне логично. Так получается?
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
Тут ведь имеется в виду, видимо, что поиск рецензий обходным путём занимает массу времени. Пока злодей их ищет, он ведь и остыть может)))И не забывайте ещё про нюансы и подтексты ) Можно так грамотно составить нелицеприятный комментарий, что придраться будет не к чему. И никто кроме адресата ничего крамольного не увидит. ) И от этого будет ещё больнее.
Хотя, чтобы добиться такого эффекта адресату надо самому сильно постараться довести человека до белого каления, я считаю. И тогда...хм... может он сам виноват?
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
24/04/2019
Я закрываю доступ в заметки, когда понимаю, что написала явно что-то не то, не то, чтобы я против публичного разговора, и особых секретов нет, просто не нравится, когда я пишу заметку по одной теме, а народ начинает стебаться в мой адрес. Я к ним не лезу, гадости не пишу. Ладно, что-то меня понесло не туда.
Пускай весь (за редким исключением с заметками) мой контент будет открыт, я не возражаю.
24/04/2019