Поездки на чужих шеях.

6
+

Назрел вопрос. Тут недавно один очень умный товарищ, Scipion, мнению которого лично я доверяю, очень интересно прошелся по Харари Homo Deus. Краткая история будущего. И ссылочку подкинул на не менее интересное обсуждение той же книжки: https://www.youtube.com/watch?v=GWZS6qkQ36E. Я все это съела, заявив, что Харари из списка к прочтению исключу, мол, не фиг читать всяку лажу.

Но вот, собственно, вопрос: мое решение основано на чужом мнении. Это чужое мнение я считаю компетентным. У меня нет оснований ему не доверять. Ну, все равно, что не полечу же я в космос, чтобы проверить, а правда ли, что Земля круглая. Т.е. есть круг вопросов, решение которых возможно доверить другим и довольствоваться результатами, полученными другими. Насколько верна бывает такая стратегия? Есть ли какие-то принципы, уберегающие от ошибок в этом случае? Насколько стоит смиряться с несамостоятельностью собственного мышления? Учитывая, естественно, обывательский характер моего любопытства. Меня вполне устроит соблюдение некоего баланса в результате: вот тут надо бы самой, а тут можно и на чужой шее проехаться. Харари так и остается под вопросом...

  • Мне кажется, основной критерий вот тут и прописан: "мое решение основано на чужом мнении. Это чужое мнение я считаю компетентным. У меня нет оснований ему не доверять"
    Для меня есть ещё один момент: мнение, которое подтверждено ссылками, отсылками к авторитетным источникам, обосновано, а также высказано в спокойных тонах без истерик, всегда выигрывает у мнения, в котором всё это отсутствует.
    ответить
  • Я бы всё равно прочитала хотя бы одну книгу, бывает так, что своё мнение ни одним краем не совпадает с мнением авторитетного человека)))
    Можно же начать, посмотреть как пойдёт. Вкусы и интересы у всех же разные, и вдруг этот автор ваш, а вы с ним так и не встретитесь, опираясь на чужое мнение )
    ответить
  • Любое наше мнение в какой-то степени основано на чужом. Тут, наверное, надо разделять: что я могу проверить сам, а что нет, кому-чему могу доверять, а кому нет. И если сам проверить не могу, то из большинства мнений выбрать то, что кажется наиболее достоверным.
    А от ошибок никто не застрахован в любом случае.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: