Споры

Недавно прочитала ответный коммент "...спорить тут бесполезно".
Вспоминаются срочки из песни "...вагонные споры - последнее дело, когда больше нечего пить..."
Я, как истинный соционический Баль （это такая медалистая побрякушка, от которой я в восторге, вот-ведь- подфортило-по-жизни), просто жить не могу без споров. Мне всегда это пеняли.
Мне нравится спорить. Это поднимает мне тонус и интерес к жизни. Это как тот ректальный градусник, который Мелман подарил другу как самое дорогое, что у него было. Если бы я была Мелманом, а споры - моим ректальным градусником, то я бы его точно никому не отдала. Ну, это так, для оживления образа.
А по сути... меня задевает, когда спор воспринимается исключительно как инструмент утверждения мнения. Спор - это форма общения, коммуникации, черт возьми! Спор- это взаимодействие разных вселенных! Там так всего много! Это я про классический спор, есссно, спор-дискуссию, а не брызганье слюной, переходящее в кулачные бои.
В классическом споре люди проявляют свои интеллектуальные, социальные, нравственные, эмоциональные, психологические качества. И даже физические （надеюсь, ума хватит не вообразить уже упомянутые кулачные бои.
Да по тому, как именно люди спорят, можно оценивать их жизненный путь в целом... а тут... такая реакция - "спорить бесполезно..."
И мой вывод в данном случае: человек не готов, ему не интересно общаться именно со мной. Наскучила тема и есть страх, что придется идти странными тропами.
Не "спорить бесполезно", а "неинтересны и тема, и человек". Так честнее. Только люди, привычно, обряжаются в ничего не значащие фразы, чтобы, привычно, "слиться без скандала". Ведь психологически проще сказать "на вкус все фломастеры разные", чем копнуть глубже и посмотреть, а собсно, почему это они разные. Для Баля такой ход в диалоге - показатель несомненного небрежения собеседником. И это ранит.
Впрочем, ранит почти также, как и другая крайность, именно те самые пресловутые "кулачные бои".