О спорах и совпадениях

9
+

Я тут с утра затеяла спорить с братом. Поясница у меня разнылась. Он мне: физкультурой надо заниматься. Я ему: так я сорву с этой физкультурой все нафиг, не чую я своего тела, "я-ж-Баль". Вот мама мне сказала намазаться одной дрянью, и я покатилась в этом направлении: классика белой сенсорики в ролевой функции. Брат, Макс Горький (ужас ужасный для меня), нудит, что надо учиться "интуитивно чуять" тушку-то свою. Я на него смотрю как бык на красную тряпку. Разговор начинает принимать личный оборот, потому как я вообще не уверена, что когда-нибудь научусь "слушать свое тело". От меня эта информация просто ускользает, я не вижу на что надо смотреть, а этот, блин, Горький, нифига не просветит. Говорю ему: ты вообще это кому говоришь? интуиту? о сенсорике? интуиту - прокачай свою сенсорику?

Ну да, отвечает, нефиг все усложнять.

И Остапа понесло.

Нефиг все усложнять? А то, что , вообще-то, существование сложных систем - это объективная штука? Брат артачится: в этом мире все просто.

Нет, говорю, есть одна клетка и есть колония клеток. Второе точно сложнее, чем первое. Ну, это барашек уперся рогами, и все, не сдвинешь. Начинает нести околесицу: колония клеток ничуть не сложнее одной клетки. Ну, блин, чушь. Я расстроилась.

И тут... бальзам на мое раненое чувство логичности:

"Таким образом, методика рассмотрения отдельно "идейного содержания", а отдельно - "художественных особенностей", столь прочно привившаяся в школьной практике, зиждется на непонимании основ искусства и вредна, ибо прививает массовому читателю ложное представление о литературе как о способе длинно и украшенно излагать те же самые мысли, которые можно сказать просто и кратко". Лотман, Структура художественного текста.

Вот, честно, я чувствую себя отомщенной. И брату ничего не сказала, за ненадобностью. А вот есть человек, который давно уже в могиле, но сегодня утром сумел "загладить" мне синяк от неудачного спора.

Каков был шанс, что я встречу именно сегодня утром, именно после спора, в тех текстах, которые я читаю, фразу, настолько точно отразившую мое собственное наблюдение? Это не совпадение. Это поиск решения и утешения. Я теперь внутри себя стою рядом с этим умным дядькой, каким без сомнения был Юрий Михайлович, и жалуюсь ему на "толстокожих", которые меня не понимают😆.

Нет в жизни совпадений, одни закономерности.

  • Я, правда, не вижу связи цитаты с темой Вашего спора с братом. Но если Вы ее видите и Вам от этого хорошо, то здорово! И, конечно, это не совпадение. Что искали, то и нашли.
    ответить
  • Что-то с соционикой уже переборщ. Безумно выглядит со стороны это оярлычивание всех и вся.
    Представила себе, что мне кто-то скажет "я не могу заниматься физкультурой, потому что я Бальзак". Единственный приём, чтоб лишить меня дара речи
    ответить
  • По поводу спины: попробуйте не с физкультуры, а с расслабляющих упражнений для спины и йоги.)
    https://youtu.be/7i7TWJAEUjI - например, таких.
    ответить
  • Соционика - это антинаучно)
    ответить
  • Я тоже считаю, что в жизни всё просто. А сложности - от лукавого.
    ответить
  • Не верю я в эту соционику. ))) Стала проходить тест и зависла - мне ни один из ответов не подходит. Я бы чуть-чуть из одного взяла и чуть-чуть от другого. примитивно как-то.
    А по поводу поясницы - пока болит активные упражнения делать нельзя. Когда острая боль пройдет, то надо делать, обязательно. Хотя бы такие потягушки, как в ролике. Амплитуда комфорта - это когда не больно и не через силу. и, конечно, к телу надо прислушиваться.
    ответить
  • Я увлекалась соционикой в 2001 году. Но так как я всё время выходила гибридом Драйзера, Горького и иногда еще кого-то то бросила всё это ... Даже тест Люшера дает мне более четкую картину мироощущения ...И в гороскопы верить как -то не получается . ...Я знаю человека , который составлял гороскопы на каждый день для газеты.
    ответить
  • . У всех своя йога:)
    ответить

Ваш комментарий к заметке: