О спорах и совпадениях

Я тут с утра затеяла спорить с братом. Поясница у меня разнылась. Он мне: физкультурой надо заниматься. Я ему: так я сорву с этой физкультурой все нафиг, не чую я своего тела, "я-ж-Баль". Вот мама мне сказала намазаться одной дрянью, и я покатилась в этом направлении: классика белой сенсорики в ролевой функции. Брат, Макс Горький (ужас ужасный для меня), нудит, что надо учиться "интуитивно чуять" тушку-то свою. Я на него смотрю как бык на красную тряпку. Разговор начинает принимать личный оборот, потому как я вообще не уверена, что когда-нибудь научусь "слушать свое тело". От меня эта информация просто ускользает, я не вижу на что надо смотреть, а этот, блин, Горький, нифига не просветит. Говорю ему: ты вообще это кому говоришь? интуиту? о сенсорике? интуиту - прокачай свою сенсорику?
Ну да, отвечает, нефиг все усложнять.
И Остапа понесло.
Нефиг все усложнять? А то, что , вообще-то, существование сложных систем - это объективная штука? Брат артачится: в этом мире все просто.
Нет, говорю, есть одна клетка и есть колония клеток. Второе точно сложнее, чем первое. Ну, это барашек уперся рогами, и все, не сдвинешь. Начинает нести околесицу: колония клеток ничуть не сложнее одной клетки. Ну, блин, чушь. Я расстроилась.
И тут... бальзам на мое раненое чувство логичности:
"Таким образом, методика рассмотрения отдельно "идейного содержания", а отдельно - "художественных особенностей", столь прочно привившаяся в школьной практике, зиждется на непонимании основ искусства и вредна, ибо прививает массовому читателю ложное представление о литературе как о способе длинно и украшенно излагать те же самые мысли, которые можно сказать просто и кратко". Лотман, Структура художественного текста.
Вот, честно, я чувствую себя отомщенной. И брату ничего не сказала, за ненадобностью. А вот есть человек, который давно уже в могиле, но сегодня утром сумел "загладить" мне синяк от неудачного спора.
Каков был шанс, что я встречу именно сегодня утром, именно после спора, в тех текстах, которые я читаю, фразу, настолько точно отразившую мое собственное наблюдение? Это не совпадение. Это поиск решения и утешения. Я теперь внутри себя стою рядом с этим умным дядькой, каким без сомнения был Юрий Михайлович, и жалуюсь ему на "толстокожих", которые меня не понимают😆.
Нет в жизни совпадений, одни закономерности.

Я, правда, не вижу связи цитаты с темой Вашего спора с братом. Но если Вы ее видите и Вам от этого хорошо, то здорово! И, конечно, это не совпадение. Что искали, то и нашли.
Да я и не особо надеялась, что связь будет выпирать как бельмо на глазу. Здесь нужно проделать ряд логических операций, чтобы эту связь выявить.
Что-то с соционикой уже переборщ. Безумно выглядит со стороны это оярлычивание всех и вся.
Представила себе, что мне кто-то скажет "я не могу заниматься физкультурой, потому что я Бальзак". Единственный приём, чтоб лишить меня дара речи
ну, чего курю, о том и говорю). Кстати, если немного вникнуть, я не говорю "не заниматься физкультурой", я говорю "сорву с физкультурой поясницу". Одно дело здоровому растяжечку проделать, другое - при существующей проблеме вообразить, что можешь таким образом реально себе помочь, а не навредить. Ну а переборщ... перекос есть, я его осознаю и фиксирую. Думаю, что вам же и легче меня поправить по фиксации, коли совсем накосячу. Ну, это в том случае, если аргументы по косяку будут весомыми)))).
По поводу спины: попробуйте не с физкультуры, а с расслабляющих упражнений для спины и йоги.)
https://youtu.be/7i7TWJAEUjI - например, таких.
Эх... хорошие упражнения, я посмотрела). Споткнулась на фразе "в амплитуде своего комфорта")))). Я сегодня ноги спиртом сожгла. Пока их пекло, мне было так комфортно, думала, греет-то как хорошо! А потом аппликацию сняла, а там, значится, ожог-с уже. И где у меня эта "амплитуда комфорта"? 😄
У вас синдром Бельмондо?
Неа, просто нет понимания, насколько сильными могут быть или не могут быть болевые ощущения, чтобы это не сказывалось отрицательно на здоровье. Вроде, кажется, не так уж и больно, и даже хорошо, а потом бац, растяжения, синяки и т.д.
Нда, это конечно не приятно. Тогда посоветовала бы персонально с тренером по йоге или пилатесу заниматься, чтобы тренер смотрел какой прогиб, какая растяжка и комментировал какие должны быть ощущения)
Моей спине йога помогает, грыжи не противопоказания, только тренер нужен хороший)
деньги-деньги-др,ебеденьги... Персоналку я пока не тяну. Не заработала)))). Вот сначала я ухайдакаюсь совсем на работе, а потом уж и о тренере позабочусь. Ну, яжлогик)))
Просто делайте неспешно.) Как бы в замедленном темпе - и будет нормально. За ноги сочувствую. Я себя как-то горчичниками сожгла, с тех пор у меня на них аллергия. Вывод: надо быть осторожнее с горячительным! XD
А я на этих вращательных движениях ничего себе не сдвину? У меня грыжа в пояснице...
В начале видео женщина говорит о том, что их можно выполнять даже тем, у кого есть протрузии или грыжи. Но если вы сомневаетесь, всегда лучше ещё раз проконсультироваться с лечащим врачом.
Только под страхом смерти я потопаю к терапевту. Практикую систему "да здравствует интернет". Это мне дешевле обойдется. Да и результаты будут получше. Спасибо за видео, я его попробую, мне, похоже, все таки надо.
Пожалуйста. Я делаю такие по совету преподавателя, и мне помогает. Надеюсь, вам тоже поможет.)
Соционика - это антинаучно)
ну, да, антинаучно, зато - очень логично))))
Заинтересовалась, пошла посмотрела что это. В итоге меня определили к Достоевскому, пойду читать 😀
Насчёт самого разделения на типы.. Откуда-то у людей есть любовь относить себя к определённому типу, группе.
Ну, мы ж стадные). "Мы" появляется сразу после "я". Это безопасность, подтверждение статуса, поощрение и всякая такая шняга).
Я тоже считаю, что в жизни всё просто. А сложности - от лукавого.
Ну, я как бы не претендую на близкое знакомство с упомянутым персонажем... Но Лотману я больше доверяю, почему-то, чем вам).
Не верю я в эту соционику. ))) Стала проходить тест и зависла - мне ни один из ответов не подходит. Я бы чуть-чуть из одного взяла и чуть-чуть от другого. примитивно как-то.
А по поводу поясницы - пока болит активные упражнения делать нельзя. Когда острая боль пройдет, то надо делать, обязательно. Хотя бы такие потягушки, как в ролике. Амплитуда комфорта - это когда не больно и не через силу. и, конечно, к телу надо прислушиваться.
Да я тоже в соционику не верю), я ею пользуюсь. Чисто утилитарно. Со спиной пока прокрастинирую. Она ноет и ноет, зараза, особенно вечером, дня три уже. Это не острые боли, но противные. А я ведь, так то, на фитнес уже полгода хожу, плаваю. Че ей не хватает то?
***бурчит*** полгода на фитнесс... я 10 лет на йогу хожу и то иной раз шею клинит. Не хватает ей чего? А не фиг за компьютером сидеть и ходить не на четвереньках! )))
А что такого?
А смысл? Если все равно болит... не... я наверное где то ошибаюсь... или 10 лет для того, чтобы только инвалидом не сделаться? Ну, если, типа, не занимаешься, то тебя начинает клинить гораздо чаще? У меня такой силы воли нет.
Ну вот такие вопросы всегда меня вгоняют в ступор. ))) Почему-то все считают, что если я занимаюсь в спортзале, то ни одна болезнь ко мне пристать не должна вообще и в принципе. И стареть я не должна и жить буду вечно.)))
У меня "сидячая" работа, у меня проблемы с суставами, если бы я не занималась, то я не представляю как бы все было сейчас. Наверное, уже много лет не вылезала бы от невропатологов и хирургов с болями в шее и пояснице.
Мне нравится чувствовать свое тело, нравится выглядеть спортивной и моложе своих лет.
Я занимаюсь почти всю жизнь, в 10 лет меня отдали в танцевальную студию и с тех пор я постоянно чем-то занимаюсь: танцы, шейпинг, фитнесс, бассейн, а сейчас подсела на йогу. Когда по неким причинам не могла заниматься, то начала чувствовать себя разбитой развалюхой.
Мне для занятий не надо напрягать силу воли - мне это просто в кайф.
У меня как-то преподаватель йоги заболела, и я упомянула об этом на работе. Это вызвало много удивленных насмешек.
Ну тупыыые (с) )))
Я с вами, даже планирую студию открыть)
О как! В качестве преподавателя?
Нет, к сожалению мой дзэн не прокачан до такой степени))) С моим тренером вместе, она занятия проводить, я по административной части)))
Хорошее дело.
Извините, я не хотела на мозоли наступать). У меня и в самом деле было представление, что те люди, которые регулярно и давно занимаются физкультурой, не болеют всякой такой фигней, связанной с суставами, костями и мышцами. Меня же саму все бамбардировали "занимайся физкультурой и будет тебе счастье, спина пройдет, ноги залетают, шея завертится и т.д." мне физические нагрузки не в радость. И времени жаль, и денег на спортзал, и кайфа я после особого не чувствую. А если на работе устану сильно, так и вообще еле до кровати доползаю. ПОэтому, в связи со всей этой новой информацией, похоже, мне нужно пересмотреть свои решения в этой области).
У всех свои приоритеты, я вот "шопиться" не люблю. Моя мечта, чтобы нужные вещи появлялись дома безо всяких хождений по магазам и примерок. Интернет не предлагать - там времени теряется еще больше.
а давайте, я вас "оттипирую")))) ну так, прикола ради. Думается мне, что вы - Жуков. Уж больно ярко свое отношение к магазам выразили))). Но, в силу любви к книгам и жизненного опыта, Жуков не простой, а "прокачанный".То бишь, с дополнительными опциями))).
По тесту я Гюго
Возможно). Но. Как-то... непохоже. Экстраверт, рационал, сенсорик - ок. Логик или этик? Я за логика. Для этиков-экстравертов энергетический уровень не подходит, мне кажется). Возможно, да, я ошиблась с вертностью сенсорики - белая, а не черная. Но тогда логика - черная, экстравертная. Ну, ни разу вы не этик... да еще Гюго... давайте, на Штирлице сойдемся, а? А что, очень симпатичный вариант.
Решила пройти тест Гуленко и опять ступор.
ну вот как ответить на такой вопрос
С трудом меняю принятое решение, если оно обосновано ИЛИ
Легко отказываюсь от решения, если условия изменились
Вопрос-то некорректен!!! Да мое решение обосновано и я его не могу поменять ПРОСТО ТАК. Но если условия изменились, то и решение логично поменять.
Ну что за формулировки, ешкин кот!
вопрос был о дихотомии рациональность-иррациональность. Тупо, конечно, звучит, это правда. однако, ситуация, которую он подразумевает, заключается в том, что структуре обработки информации, которая встроена в деятельности высшей нервной системы свойственен, в общем числе, принцип, грубо, "гибкости-негибкости" принимаемых решений. На самом деле, в реальности это соотношение в реакциях человека составляет 30х70%. Ну, золотое сечение и т.п. 30% наших реакций идет по одному аспекту, 70% - по другому. Весь вопрос в соотношении. И если рационалу более свойственно не менять своих решений ни при каких обстоятельствах, то иррационалу ничего не стоит поменять их девять раз за 10 минут. Но это - грубо, и к реальной жизни имеет лишь значение описательное. Обычно, приходится прочитать несколько списков смыслового наполнения содержания аспектов, прежде чем, все же, выбрать то, что кажется более верным. Поэтому, Гюго-Штирлиц-Наполеон-Джек Лондон, придется вам пока так пожить, гибридом). До разъяснения обстоятельств)))
Да меня как-то и не напрягает )))
повторный, более подробный тест показал, что я
Сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ) - Политик (Наполеон)

Вот так вот. ***поправляя теуголку*** а то Штирлиц, Штирлиц...
Прочитав оптсания я поняла, что я логико-интуитивный экстраверт вперемешку с сенсорно-этическим экстравертом. Гибрид Д. Лондона и Наполеона.
Похоже без политра с этим не разобраться
Вот смеху-то!😂 Очень интересные метания. Надо немного над этим помедитировать...
Еще как болеют. Кривой присед - распишитесь, защемление позвонка. Не разогрелся перед весами - пожалуйста, надрыв мышцы. У каждого качка со стажем столько травм, что впору, как на войне шрамами, хвастаться. Поэтому новички правильно делают: качаются до первой травмы, а потом фьють! - и как ветром сдуло. А плавание с растяжечкой, которую йогой по ошибке обозвали, - да, от суставов первое дело. Но заменять ими весовые нагрузки - туфта. Просто качаться надо с умом или с грамотным тренером. Правда, такие тренеры, как врачи или учителя, столь редки, что просто на вес золота. Я, когда с первым тренером-пофигистом начинал, спину себе все же сорвал. Потом долго пришлось гакком приседы заменять.
ну, в спортзале у меня только кардио, ничего серьезнее. Свою первую травму я пережила (на элипсе растянула ступню, как умудрилась, ума не приложу), кое-чего решила для себя, сейчас буду все перерешивать..
Да уж не царское это дело - тяжести поднимать. ))) Кардио - это хорошо. Только вот кардио я не очень люблю - у меня выносливости мало.
У нас тренажерка на первом этаже, а кардио на втором, который вторым светом идет, поэтому оттуда видно все, что делается на первом. Ну, у меня впечатление, что вся аристократия фитнеса- на первом этаже, тяжести таскает))).
Мне всегда было скучно просто зарядки делать и всякие упражнения. Но когда пришлось по многу часов сидеть на попе, я поняла, что капец, я превращаюсь в дерево. И тут подвернулся привет от Вселенной - я увидела танцы, в которые влюбилась и тут же пошла заниматься. И вот, когда делаешь перед танцами разминку, растяжку, стоишь в планке и понимаешь что это вот сейчас для танцевать лучше, пластичнее, то никаких жалоб на скуку и в мыслях нет. Я могу танцевать несколько часов кряду, если есть время. Это даже даёт подьём сил.)
Возможно, нужно просто найти свою физическую активность.)
Единственный вариант - плаванье). Но там тоже есть куча недостатков))). Вот если бы у меня был личный бассейн с подогревом...)))
Какие в плавании недостатки?
Вода мокрая!!!
Эх, мне вот настоятельно порекомендовали не плавать в бассейне и в баню не ходить:) в баню то я хожу очень редко, а в бассейн ходила всё равно, правда плавала по минут 20, потом правда были проблемы....короче, всё индивидуально.

а я всю жизнь танцевала, а сейчас кайфа такого уже не испытываю. Однажды на аэробике так зевнула от скуки, что тренер потом от меня не отставала:)) Пробовала йогу - не понравилось, где-то полгода бегала, потом на несколько месяцев скандинавской ходьбой увлеклась, а сейчас из физкультуры - только сумка с книгами и утренняя зарядка, увы, не каждое утро:)
я держу голову над водой - нагрузка на шею. Сильно хлорированная вода. И куча голого народа, который цепляет тебя своими конечностями - кошмар для интроверта-недотроги).
Вот это самая распространенная ошибка - голова над водой. При правильном плавании лицо из воды только для вдоха вынимают. Поэтому я в бассейне только в очках могу нормально плавать
Голова над водой с нагрузкой на шею - это недостаток не плавания, а, не обижайтесь, пловца.)) Вы сами себе усложняете жизнь. Плыть с лицом в воду можно научиться за 5 минут (пусть не идеально), зато плавательная жизнь заиграет новыми красками.

По остальным пунктам не знаю, что сказать, потому что, наверное, зависит от параметров бассейна: хлорку у нас давно заменили на новые модные способы очистки, а задевание конечностями, наверное, зависит от ширины дорожки (небольшая) и в какой-то степени от воспитания пловца (не будет плыть мимо баттом).
не могу себя заставить опустить лицо в воду в общественном бассейне. мне противно). Хотя кроль знаю, могла бы и так плавать. Но... как посмотришь на народ... Мужчины сморкаются в сливы по бортикам, не могу, меня выворачивает. Да и особо личное пространство никто не соблюдает. Особенно те, кто агрессивно плавает. Тут уже вроде на встречке вся в комок соберешься - нет, им мало места, все равно заденут)))
Ого, ну у вас и нравы в басике - тогда конечно, понимаю. Я бы вообще сменила место плавания. У нас-то все цивилизованно: никто не сморкается в воду (жесть какая), уважают личное пространство, подбирают руки-ноги при проплывании мимо.
Сменить не могу: по времени ни в один другой не пролезаю. Из нескольких зол выбираю меньшее. Эффект, конечно, есть от всего этого дергания, пусть и не очень большой, но хоть ноги носят, и то слава богу)
Жму руку! Вы такая молодец!
присоединяйтесь )))
Я увлекалась соционикой в 2001 году. Но так как я всё время выходила гибридом Драйзера, Горького и иногда еще кого-то то бросила всё это ... Даже тест Люшера дает мне более четкую картину мироощущения ...И в гороскопы верить как -то не получается . ...Я знаю человека , который составлял гороскопы на каждый день для газеты.
Это общая беда при типировании. Мы же все такие уникальные). Нам и в рационалы, и в иррационалы хочется одновременно быть записанными😁. Здесь нужно хорошее наблюдение и анализ. А Люшер занимается, кстати, совсем иными вещами, нежели соционика).
. У всех своя йога:)
Красненькое сухое? Мой вариант!😄

Ваше сообщение по теме:

Рекомендуемая литература, что почитать?


Что еще может быть интересно?