Библиографам, библиофилам и библиоманам

Позавчера отмечался Всероссийский День библиотек, и очень кстати мне подкинули цитату знаменитого библиофила и библиографа С.А. Соболевского из книги В.В. Кунина "Библиофилы пушкинской поры":

"Моя библиотека, - писал он, -... есть отражение моей умственной жизни, т.е. я покупал те книги, которые мне были нужны для изучаемого в данный момент предмета, и оттого происходит в ней совершенное отсутствие всякой непросмотренной книги (не говорю "непрочитанной", потому что есть тысячи книг, которые никогда не читают, но которые держат для какой-либо справки). Просмотреть книгу * у меня значит познакомиться с ее содержанием настолько, чтобы узнать, чего мне в ней искать можно". Под такими словами собирателя могли бы подписаться все ученые, все писатели, все, кто использует книгу как инструмент для работы. Это кредо Соболевского-библиографа, Соболевского-поэта, Соболевского-путешественника, и менее всего такой подход был свойствен библиоманам или даже библиофилам - в прежнем понимании этого слова, т.е. людям, любящим "книгу для книги".



Я искренне люблю "книгу для книги" и получаю удовольствие не только от содержания, но и от качества издания, от обложки, иллюстраций, от самого материала, из которого изготовлена книга. В особенности такими "книгами для книг" для меня до поры будут являться детские издания, собранные дома в неплохую уже коллекцию, - но только до поры, потому что собираются они с надеждой на детей. В остальном же наша немаленькая и горячо любимая домашняя библиотека отвечает приведенной цитате. Для многого сейчас есть интернет, но многие же книги, изданные в советское время и содержащие полезные сведения, в электронном виде не найдешь, да и читать их приятнее всего на бумаге.

В бумажном виде как раз приятно иметь то, что держишь "для справки". Или ради красивого оформления. Электронные же книги облегчают мне ношу неимоверно.)
Я в последние годы почти не читаю электронные книги. Бумажные .конечно, носить тяжело, но у меня в принцпе всю жизнь сумка меньше пяти-шести кило не весит, я привычная, а наличие бумажной книги мне внушает спокойствие в любой ситуации. Особенно в поездках - тут выбор всегда непростой, потому что должно совпасть настроение поездки с настроением книги.
Ну, тут кто как привык, но когда одна книга весит полтора кило и уже не впихивается... А если ещё и словарь нужен - не, когда в моей жизни появилась электронка, я её благословила.😆
А вот в поездках как-то не читаю - не успеваю, то работы по горло, то впечатлений... Или вы про транспорт?
Единственное неудобство электронки в том, что я забываю её заряжать периодически.
Полтора кило - тоже было.))) Если это книга, которую я читаю, я ее везде с собой ношу. Словари вот как-то после окончания вуза не приходилось. Поездки - буквально путешествия. Я абсолютно всегда беру с собой минимум одну бумажную книгу.)))

Мне как раз подарили эл.книгу, и я сразу перестала читать эл.версии - мне не понравилось даже то, что эту книгу надо было заряжать только через комп.
Я просто понемногу читаю на английском, и встроенный словарь - это ух, весчь!
С собой я так доносилась пару книг, что они развалились, и это было очень печально. XD
Но, в общем, спор электронка vs бумага - это такая вечная тема...) Кстати, я обнаружила, что она неплохо заряжается и через розетку: я как-то воткнула на пробу через переходник от телефона (он с одной стороны вилка, а с другой юсб - хитрые китайцы решили, что вместо 2 шнуров можно сделать один + переходник), и отлично всё зарядилось. Теперь периодически так делаю.)
Ну, я вообще большой любитель осязаемого контента, т.е. барахольщица.:))
Не, свой я пыталась так заряжать, но фокус не удался. )))) Увы.
Спасибо, Лена! @-'--
Вот я с Соболевским согласна. Поэтому взялась перечитывать доставшуюся в наследство библиотеку, и то, что считаю мне не понадобится, отдаю в разные места ))) Работа запланирована огромная, до пенсии хватит точно... а потом придётся её всю скопом отдавать, потому что у деток хватит ума всё на помойку вынести (((
И на меня тоже коллеги смотрят выпученными глазами, когда я с читаемой книгой весь день таскаюсь ) Ведь есть же электронные варианты и аудио варианты... а я не могу. Мне надо книжку в руках держать )
Я бы ничего не отдавала из книг, если бы позволяло пространство. :))) То есть дарить дарила бы по-прежнему с радостью, а вот разгружать шкафы ради разгрузки не стала бы.

Я вообще принципиально держусь мнения, что домашняя библиотека собирается не только для сиюминутного чтения купленных изданий. Что-то будет прочитано через годы, что-то нужно для каких-то ем, которыми кто-то из домашних занимается. А что-то ласкает глаз. Или напоминает о ком-то. И еще много причин. Поэтому для меня норма - библиотека, с которой книги новые и книги старые соседствуют, отражая историю семьи.

Деткам - ремня за такое отношение к священному! :)))
Да, пространства не хватает катастрофически )
Дело ещё и в том, что мои соседи, решив избавиться от своих библиотек, тащат всё мне, собственно, кому как не библиотекарю )) А я не могу просто так расстаться с тем, что мне в ручонки попало, вот и читаю, что надарили, прежде чем решить, отдавать или себе оставить. То, что я точно перечитывать не стану, я отдаю дальше по инстанции, в библиотеки или буккросинг.
Конечно, классика остаётся. Отсортировывается только то, что уже есть в том же издании. Даже если расхождение в паре рассказов, книга остаётся. К сожалению, в доме читаю я одна ( И с грустью думаю, что мои все эти потуги никому кроме меня никогда не понадобятся. Ну, если только оставят, действительно, как память обо мне. Но это не точно )
Деток уже ничем не исправишь. Это моя вечная боль ((
Ну надо же, избавиться. Те мои соседи, у которых была интересная библиотека, переехали. Других таких же читающих нет.
В соседнем подъезде пару зим назад выкинули много книг прямо связанными стопками на улицу. Мы все забрали, что-то себе оставили, остальное отвезли в библиотеку.
Я, если вижу книги, мимо не могу пройти. Но дома я и не рассчитываю прочитать все имеющиеся книги, даже те, которые приобретала сама.

А книги непременно кому-нибудь понадобятся. Для этого есть если не домочадцы, то библиотеки и букинисты
Вот-вот)) Я тоже мимо пройти не могу )) И поэтому у меня впечатление, что все библиотеки нашего дома собралась у меня) у нас старый дом, в своё время многие же книги собирали...
Кстати сказать, у меня таким образом оказалось несколько книг про Гарри Поттера издательства Росмэн ) Какой-то алкоголик мне их купить предлагал, а я же не фанат... ну он отчаялся и бросил их на лавочке. Видно никто у нас не фанат. ) А я подобрала. Теперь они у меня в очереди лежат.
Это хорошее приобретение. Если бы товарищ этот вырученные средства точно использовал на что-то хорошее, а не на алкоголь, то даже обидно было бы, что его коммерческая операция не удалась, а вот книги - читать. Я много лет сопротивлялась, а потом одним махом все прочла.
Да, я тоже на отзывы насмотрелась и утвердилась в мысли, что надо браться. Не знаю, когда доберусь до них, но они потихоньку продвигаются в очереди )
:))) У меня очередей нет - я всегда читаю стихийно, что душа попросит. Поэтому, закончив одну книгу, хожу вдоль шкафов и выбираю следующую, мысленно "примеряя" ее тему на нынешнее свое настроение.
Раньше я так и читала ) А потом поняла, что я так много чего упущу, потому что на некоторые вещи у меня никогда не бывает настроения. ) Иногда я в основную очередь подкидываю то, что прямо сейчас хочется, но классиков стараюсь не забрасывать. Пытаюсь чередовать приятное с полезным )
Можно это еще и совмещать. :)))
Вот совмещать у меня не получается )) Я только одну книгу читать могу, в отличие от тех, кому дано читать сразу несколько одновременно. Я пробовала однажды, у меня в голове всё перепутывается и толком я потом ни об одной книге сказать ничего не смогла ))
Я имела в виду получение удовольствия от чтения полезной литературы, в том числе классики.)
А ))) Да, иногда получается такое удовольствие получать - это точно. Но не всегда... Иной раз и заставлять себя приходится читать. У меня как-то особо сложные отношения с зарубежной классикой. Отечественная в, большинстве своём, да, доставляет удовольствие ))
Всему свое время - и для русской классики. и для зарубежной. :))) Так что может статься, что зарубежная откроется с новой стороны. Хотя мне ближе суждение, что дорастаешь как раз от зарубежного до русской литературы, живописи, музыки.
Я, похоже, доросла сразу ))) Минуя зарубежное )))
Я. напротив, в юности предпочитала зарубежную прозу и западноевропейскую живопись строго до импрессионистов.))
Да )) На вкус и цвет )) У всех всё по разному ))
И во внешних обстоятельствах в том числе.
Кстати, Соболевский в приведенной цитате ничего не говорит о том, чтобы раздавать книги, которые не читаешь от корки до корки. Как раз наоборот: его обширная библиотека - это результат его умственной работы, в том числе книги, которые он не штудировал полностью, а использовал из-за отдельных содержащихся в них сведений.
Да, я поняла это. Но он всё равно ими пользовался. К тому же вероятно, его библиотека содержала издания относящиеся к кокой либо области знаний, то, что всегда должно быть под рукой у специалиста.
Он был буквально библиофилом - коллекционером. Большим книголюбом. Не по работе, поскольку капиталы его были вложены и приносили до поры прекрасный доход, а для своего удовольствия и исходя их своих интересо. 25 тысяч книг: по истории, географии, описания путешествий, зарубежные издания о России, книги его современников и друзей с автографами, библиотека инквизиции, которую он выкупил,книги о библиографии и библиотечном деле и так далее.))
Ничего себе. Вот это я понимаю -библиотека! А куда она потом делась? Библиотека инквизиции, это надо же...
Потом из-за франко-прусской войны Соболевский разорился (его средства были помещены во французские предприятия), и библиотеку за бесценок продали букинисту из Лепцига, а после на аукционе библиотека начала дробиться. Она рассредоточилась по разным хранилищам (Британский музей, имевший приоритет при предварительном выборе книг, Лейпцигский университет, публичная библиотека Ньб-Йорка, в российских хранилищах есть книги, которые выкупили на том же аукционе, а что-то было утрачено)
Вот ведь какая досада ((( Хотя, многие ведь частные библиотеки вот так раздроблены и найти издания из них можно только по экслибрису, если он был. У нас в области Научная библиотека всех просит внимательно относиться к фондам редкой книги, и сообщать, если кто что обнаружит, чтобы хотя бы знать в каких фондах хранятся эти издания. Правда у нас тяжелее ситуация. Основой библиотеки была университетская библиотека Риги, что ли. На основе её был создан наш политех. Потом из Политеха выделилось 7 ВУЗов и фонды были разделены. Там по идее должны бы печати стоять, но наша, например, библиотека переезжала несколько раз... и в последний раз пол в подвале, где хранился фонд малоиспользуемой литературы провалился вместе с этим фондом и достать его так и не смогли. И такое могло быть с каждой из библиотек... Да. Печально.
Какая печальная история! Подозреваю, "не смогли" - это банальное "не нашлось активистов", потому что малоиспользуемая - это ведь не ненужная, а чаще узкоспециализированная.(((
Наверное, не было выделено специальных средств и специалистов, умеющих лазить в подземелья, потому что сотрудницы наши дамы солидных объёмов и возрастов. Понятно, что самим им лезть в эту разверзшуюся пропасть было страшно и опасно. Так и забетонировали новые хозяева здания наши фонды, на радость археологам грядущих веков (
Археологи обнаружат, скорее всего, буйную жизнь плесени или уже даже окаменелости.
Каменный уголь, ага.
Опять-таки полезное ископаемое.))
Очень красивое фото@

Ваше сообщение по теме:

Прямой эфир

Все книги

Реклама на проекте

Поддержка проекта BookMix.ru

Что это такое?