Пушкин: его 220, наша низкая сопротивляемость и зажигающий ток

5
+

Культурный трансформатор

Пушкину 220! И это не случайно, поскольку всё случайное, как известно, необходимо, так же как, впрочем, и всё необходимое случайно.

Всё, но не Пушкин! Культурный индукционизм, первичность литературного завихрения, запрягающая непопеременность напряжения, рождающая во всём вторичном токи самого высокого значения, способность к преодолению обывательской сопротивляемости, умножающую собой эти токи – таков закон пушкинской трансформации всякой нашей душевной пустоты и достающего порой мертвящего пофигизма в векторный потенциал демонического максвелловского масштаба. И всё это там, где дивергенция Бэ всё ещё равна нулю как и 220 лет назад!

Вот чего откровенно опасался ещё Гоголь, предрекая появление мистической пушкинской харизмы в актуализированных пушкинской индукцией современниках спустя 200 лет. Но нет – нам этого мало! Наше истинное напряжение только 220! Здесь и сейчас!

Но почему же про 220 тихо, но гордо молчит большинство современных электросетей и подстанций, трансформирующих современно и по-пушкински низость энергии нашей отсталости и её неизживаемый анахронизм в подлинный энергетизм, оставаясь победителем на всём культурном пространстве многочисленных измов, включая даже идиотизм «известной подлости прославленных отцов, пятой рабскою поправший», как известно, те самые обломки, которые и ныне «толпою жадною, стоящие у трона». Но что ему до нас, любимцу Учпедгиза, век которого оказался ещё короче, чем век славы того же Белкина.

И 220 никому не помогут: одни их просто боятся (и не суют пальцы в розетки – что в принципе очень верно), другие ничего просто не выучили, погружаясь в транс оскорблённых чувств и верований. Эти трансформеры, фермеры, юзеры аномально ортогональны на всей культурной почве и не способны даже к удобрению культурного пространства. Да, их так и не научили, что такое 220 во всех розетках: что же такое течёт-то всё время по проводам, ток или электричество? Они так и будут оспаривать прогресс энергетики или тихо молча подменять Балду на какого-нибудь своего остолопа.

«Промолчи – попадёшь в палачи», - так прямо и писал другой классик и был прав, обращаясь к молчанию потенциальной энергетики пушкинской трансформации силового пространства бескровного внедрения просвещения.





  • Спасибо за "Элегию".
    Все правильно написали.
    ответить
  • Разве Гоголь опасался появления нового человека спустя 200 лет?
    ответить

Ваш комментарий к заметке: