Бессмысленно растоптанная человечность


Посмотрела фильм «Красивый, плохой, злой», основанный на реальной истории маньяка, который хладнокровно убил десятки женщин. И при этом был очень милым красавчиком в жизни, успешным студентом юридического факультета, имел девушку, в которую был действительно влюблен. У парня было все, чтобы прожить длинную счастливую жизнь, однако он сам превратил свою жизнь в ад и закончил дни на электрическом стуле…

В фильме не раз повторяется мысль, что, мол, убийца это не хищник с клыками, им может быть обычный, очень даже обаятельный человек. Все так, однако я во время киносеанса думала о другом..
Что заставляет обаятельных, умных и красивых людей становиться на скользкую дорожку, ведь при таких данных их жизнь могла бы быть совсем иной. Стоит только вспомнить героя фильма «Ангел», также основанного на реальных событиях, когда мальчишка с божественно красивой внешностью – хладнокровный грабитель и убийца? Неужели главные вехи наших судеб все-таки прописаны кем-то свыше, и мы только обводим рисунок по точкам, как в детской раскраске?
Кстати, главную роль в картине «Красивый, плохой, злой» сыграл смазливый красавчик Зак Эфрон, которого я раньше и всерьез-то не воспринимала. А оказалось, что он не лишен таланта. Во всяком случае, перевоплощение в харизматичного маньяка и любящего мужчину Теда Банди ему явно удалось.

Не думаю, что здесь есть хоть какая-то причина привлекать непонятные "высшие силы", когда причина всегда кроется в самом человеке. Внешность - это случайное соединение одних аминокислот, а зачатки ума, характера, будущего поведения - других, только и всего. Нам просто психологически легче связать хорошее, доброе с красивым, а плохое, злое - с уродливым, хотя и жизнь, и произведения литературы регулярно учат нас тому, что это не так, что важно не то, что снаружи, а то, что внутри. Что толкнуло этих людей пойти на преступления? Мы не можем сказать без детального психологического анализа, да и тот может не дать всей картины. Это может быть психическое отклонение, либо какие-то душевные травмы, удачно - а вернее, неудачно - наложившиеся на определённый характер, склад ума, интеллект и возможности. месть, ощущение силы, эгоизм, жажда власти - всё, что не было вовремя замечено и снивелировано правильным и мудрым воспитанием - а возможно, для этих людей такое оказалось и невозможным. Риск, могущество, адреналин, ощущение собственной неуязвимости, особости - и удобная маска, за которой эти рейнеке-лисы могут успешно скрывать истинные намерения. Если вдуматься, то существует большое количество и обычно выглядящих преступников, и некрасивых - но их истории не вызывают таких сильных эмоций просто потому, что от таких людей это как бы ожидаемо. И поэтому же вызывают столько эмоций истории, где добрые поступки совершает и на прекрасные чувства оказывается способен человек крайне некрасивый, имеющий уродства или отклонения, страшные шрамы.
Я просто пытаюсь понять, что толкает на нечеловеческие поступки людей, у которых есть все шансы прожить долгую и счастливую жизнь. Он умны, красивы, образованы и могли бы стать успешными, благополучными... Что мешает выбрать такой путь? Предначертанная судьба - один из возможных вариантов. Дело не во внешности. Красота для меня вообще очень относительное понятие. Просто почему люди, у которых есть все, чтобы стать счастливыми, вдруг выбирают другую дорогу…
Потому что у каждого свое понятие о счастье, в том числе и куча извращенных (с точки зрения морали и человечности) вариантов.
Основная ошибка здесь в том, что вы рассматриваете их поступки исходя иэ собственного понимания "счастья". Маньяк - всегда психически нездоровый человек, у которого на этой почве, собственно, и раэвилась мания. Он может получать удовольствие от того, что причиняет кому либо мучения, и во время убийства чувствовать себя совершенно счастливым. Есть случаи, когда маньяки искренне верят, что таким образом "спасают" жертву от чего-нибудь, или облегчаают собственную душевную боль. "Предначертанием судьбы" здесь можно обозвать разве что сочетание врождённых склонностей, черт характера и сложившихся обстоятельств, но опять же, есть люди, которые работают над собой, стараясь побороть мании, а есть те, кто им потакает.
Просто интересно разобраться в том, что заставляет человека активизировать свои древние инстинкты. мы же по природе своей хищники,а значит, убивать у нас в крови. Только почему-то одни это делают, а другие - нет.
Быть "хищником" вовсе не означает "убивать направо и налево в кровавом угаре". Быть "хищником" всего лишь означает добывать основную часть своего питания - мясо - с помощью охоты. Кстати говоря, по природе своей мы всеядны. Существуют научные доказательства того, что человек питался и растительной пищей, и беспозвоночными, и мясом, и даже есть предположения, что падалью. Серийные убийства мало имеют к этому отношения. Вот охота - да.
Причину же, которую вы хотите понять, я уже вам изложила - почему "одни делают, а другие нет". Если вы хотите подробнее разобраться в вопросе, необходимо погрузиться в антропологию, генетику, психологию, психиатрию...
Прямо сняли с языка, подписываюсь!
Это нам кажется ,что их дорога неправильная,а они считают ,что наша дорога неправильная.
Мы их оцениваем с точки зрения человеческой культуры и цивилизации,а они поступают с точки зрения животного мира,где сильный питается за счёт слабого,убивает слабого,реализует инстинкты.Животное начало победило в них человеческое,и немудрено,ведь история человеческой цивилизации-это мизер по сравнению с историей животного мира вообще и потому кора головного мозга значительно слабей подкорки.
К сожалению, вы правы.
Вы извините, но среди животных маньяков, как правило, нет. В сообществах животных зачастую очень развиты взаимопомощь, сочувствие, забота, коммуникация. Даже среди хищников. Порой она проявляется и по отношению к представителям других видов.)
Мы в жизни реализуем те же самые "животные" инстинкты: питание, размножение, выживание, самосохранение, накопление ресурсов. И тоже делаем это за счёт тех, кто слабее - тех же животных, которых мы сгоняем с их территорий, у которых отнимаем источники пищи. Что касается "убийства слабого", то мы это делаем тоже, но зачастую чужими руками. Результаты этих убийств вы каждый день покупаете в супермаркете - и я сейчас говорю не только о мясе и мехе, но и об уничтоженных "вредителях" и тех территориях, на которых мы выращиваем свою пищу и на которых, соответственно, уже не могут жить животные, что приводит к сокращению их популяций.
Маньячество и психологические отклонения, на которых оно зиждется - как раз проявление очень человеческое. У животных такие отклонения если и развиваются, то разве что под влиянием человека, если он помещает животное в неестественные и пагубные для него условия.
Так что говорить о пробуждении в серийных убийцах "животных" инстинктов, как минимум, неверно.
Так я с вами и не спорю. Я согласна полностью. Люди - самые страшные хищники на земле как раз потому, что у нас есть ум. Никакое животное не додумается никогда до того, на что способен человек.

Ваше сообщение по теме: