Кто такой Хлебников? Белый? Радищев? Сорокин? Розанов? Шаламов? Олеша? Вагинов? Сологуб? Кто все эти люди?! Ни Зощенко, ни Шолохова, ни Довлатова, ни тем более Набокова (которого с трудом можно отнести к русским писателям, т.к. он больше пол жизни прожил вне России) мы в школе тоже не читали. А я русскую литературу (именно классику) только по школьной программе и знаю. То есть с Пушкиным, Достоевским и Гоголем все понятно. Но многие фамилии я первый раз слышу
А вы в Литве учились или в России? Я не знаю, сколько вам лет. Но в мои годы мы в школе проходили ВСЕХ кроме Вагинова и Розанова. Сологуба с Довлатовым не проходили, но в учебнике про них было написано. Сорокина не могли проходить, ибо совсем свежий) Набоков достаточно написал на русском, чтоб считать его русским классиком. Радищев - это прям классика-классика.
В Литве в русской школе. Есть вероятность что все из-за того, что у нас была очень своеобразная учительница по русскому и литературе. К примеру, мы читали Айтматова, когда его не читал ниодин другой класс. Набоков писал может и на русском, но не о России и (за исключение нескольких ранних работ) не в России... что делает его русскоязычным писателем, но не русским... Трускиновская тоже много пишет на русском, но она никаким боком не русская писательница.
У вас интересный подход..)))) Русский писатель - это кто? Живет в России, пишет о России, пишет на русском, по национальности русский? Так у нас много писателей и поэтов под эти критерии не подходят)))
Тургенев полжизни шатался по Европам, даже умер во Франции. Предлагаю не выгонять его из списка русских классиков) А про Набокова и других деятелей белой эмиграции, к счастью, пишут в учебниках литературы. Во всяком случае так было в конце 90-х)
в каждой стране учебники пишут по своему :) и данный из Российских учебников невсегда соответствуют тому, о чем говорят в других странах. я не говорю что конкретно в русских учебниках все "переврали", но каждая страна слегка приукрашает свои достижения :) поэтому к информации из учебников надо относится с критическим взглядом. только прочитав учебники 4-5 разных стран можно составить приблезительную картинку как же оно на самом деле. В случае с Набоковым я придерживаюсь шведской позиции - русско-американский писатель. Помоему это наиболее справедливый вариант.
Так я абсолютно согласна с тем, что он русско-американский, так в учебниках и пишут. Я говорила о том, что у него достаточно русского, чтоб говорить о нем в рамках курса русской литературы.
значит мы не поняли друг друга, потому что я из вашего комментария поняла, что вы считаете его исключительно русским писателем. а про то чтоит ли его проходит в рамкх русской литературы... не могу ответить,т.к. мы его не проходили, но лично я бы отнесла его к мировой классике
Набоков написал 7 или 8 романов на русском (не помню). Ему можно было даже умереть сразу после этого, но он бы все равно попал в учебники. Поэтому какая разница, что там было дальше. Я лишь отстаивала его право находиться среди русских классиков.
Я не вижу здесь противоречия. В рамках учебника литературы шла речь о его русскоязычном творчестве. Какая разница, где он жил и что делал, если он написал достаточно на русском? Я не понимаю, что не так. А Бродский кто? Не учить его стихи, если он несколько десятилетий жил не в России и писал еще и на английском? Я не пойму, почему одно мешает другому?
я не говорила про "не учить или не изучать", я лишь о том что русские учебники часто называют русским то, что нетакое уж и русское. мировую литературу тоже ведь изучают в русских школах (я надеюсь) Ну да ладно, если вы и в правду не видите противоречия, то не вижу дальше смысла размусоливать где и в чем отличие.
За 10 лет на этом сайте я поняла, что учившиеся в России их тоже не слышали. Вероятно, я одна читала учебники по литературе) Я, видимо, посвящу этому отдельную заметку.
Я учебники по литературе всегда читала, но у нас русские имена фигурировали только в рамках зарубежной литературы, потому там мелькали только Классики с большой буквы)))
Отдельная заметка это хорошо, может открою для себя новые имена)) Хотя бы перечисленные выше, как минимум))
Так я ж не про вас, а про российских школьников!! Я (как отличница) негодую. Я уверена, что Олешу вы точно знаете. "Три толстяка" в детстве либо смотрели, либо читали.
Кстати, в школе я про некоторые имена тоже не слышала, а познакомилась с ними уже в вузе. Было б у меня другое направление образования - никогда бы и не узнала.
20 из 30. Даже оправдываться не буду ) Оценка всё равно 5 с минусом ) Что характерно, при повторном прохождении 16 из 30, видимо мозг выключился совсем. Вместо оценки написали -а голову вы дома не забыли?
25 из 30 Я не знаю кто такой Вагинов ))) Сорокин, Довлатов и Шаламов - такие же классики, как я - китайский космонавт. Я бы назвала этот тест "на знание русской литературы", ибо многим из списка "классиков" до них как до Китая пешком и задом.
В принципе, можно сказать, что классики - это Софокл с Эсхилом. Думаю, в этом тесте подход был проще - известные люди из учебников. Претензии у меня только по поводу Вагинова. Говорить, что Белый с Хлебниковым не должны тут быть, мне кажется перебором.
Где не должны быть? В списке классиков? В тесте? В учебнике? Я вроде бы ясно выразилась, что тест хороший, лично мои претензии только к названию. Вообще, на мой взгляд, классиков не должно быть много. 15-20 имен, проверенных временем. Современники однозначно не могут называться классиками. Наткнулась в инете на список русских классиков аж из 526, и Вишневский там классик и Высоцкий. Софокл с Эсхилом - разумеется классики, только не русской литературы. )
Ага, теперь буду знать, что согласно словарю, Александр Солженицын, Велимир Хлебников, Андрей Белый не настолько крупны и не настолько общепризнанны, чтобы считаться классиками
28/06/2019
28/06/2019
Ни Зощенко, ни Шолохова, ни Довлатова, ни тем более Набокова (которого с трудом можно отнести к русским писателям, т.к. он больше пол жизни прожил вне России) мы в школе тоже не читали.
А я русскую литературу (именно классику) только по школьной программе и знаю. То есть с Пушкиным, Достоевским и Гоголем все понятно. Но многие фамилии я первый раз слышу
28/06/2019
Я не знаю, сколько вам лет. Но в мои годы мы в школе проходили ВСЕХ кроме Вагинова и Розанова. Сологуба с Довлатовым не проходили, но в учебнике про них было написано. Сорокина не могли проходить, ибо совсем свежий)
Набоков достаточно написал на русском, чтоб считать его русским классиком.
Радищев - это прям классика-классика.
28/06/2019
Есть вероятность что все из-за того, что у нас была очень своеобразная учительница по русскому и литературе. К примеру, мы читали Айтматова, когда его не читал ниодин другой класс.
Набоков писал может и на русском, но не о России и (за исключение нескольких ранних работ) не в России... что делает его русскоязычным писателем, но не русским... Трускиновская тоже много пишет на русском, но она никаким боком не русская писательница.
28/06/2019
28/06/2019
Так у нас много писателей и поэтов под эти критерии не подходят)))
28/06/2019
30/06/2019
А про Набокова и других деятелей белой эмиграции, к счастью, пишут в учебниках литературы. Во всяком случае так было в конце 90-х)
30/06/2019
В случае с Набоковым я придерживаюсь шведской позиции - русско-американский писатель. Помоему это наиболее справедливый вариант.
01/07/2019
01/07/2019
а про то чтоит ли его проходит в рамкх русской литературы... не могу ответить,т.к. мы его не проходили, но лично я бы отнесла его к мировой классике
01/07/2019
01/07/2019
01/07/2019
А Бродский кто? Не учить его стихи, если он несколько десятилетий жил не в России и писал еще и на английском?
Я не пойму, почему одно мешает другому?
01/07/2019
Ну да ладно, если вы и в правду не видите противоречия, то не вижу дальше смысла размусоливать где и в чем отличие.
01/07/2019
01/07/2019
28/06/2019
Кто такой Вагинов, я ваще не знаю
28/06/2019
28/06/2019
28/06/2019
28/06/2019
28/06/2019
28/06/2019
Я, видимо, посвящу этому отдельную заметку.
28/06/2019
Отдельная заметка это хорошо, может открою для себя новые имена)) Хотя бы перечисленные выше, как минимум))
28/06/2019
Я уверена, что Олешу вы точно знаете. "Три толстяка" в детстве либо смотрели, либо читали.
28/06/2019
29/06/2019
29/06/2019
29/06/2019
29/06/2019
Я не знаю кто такой Вагинов ))) Сорокин, Довлатов и Шаламов - такие же классики, как я - китайский космонавт.
Я бы назвала этот тест "на знание русской литературы", ибо многим из списка "классиков" до них как до Китая пешком и задом.
30/06/2019
30/06/2019
30/06/2019
30/06/2019
30/06/2019
30/06/2019
01/07/2019
01/07/2019
Вообще, на мой взгляд, классиков не должно быть много. 15-20 имен, проверенных временем. Современники однозначно не могут называться классиками. Наткнулась в инете на список русских классиков аж из 526, и Вишневский там классик и Высоцкий.
Софокл с Эсхилом - разумеется классики, только не русской литературы. )
01/07/2019
01/07/2019
01/07/2019
01/07/2019
30/06/2019
Вот по этому критерию и определяю.
30/06/2019
30/06/2019
01/07/2019
01/07/2019