Раздачи книг. Вопросы к потенциальным и постоянным участникам

22
+

Доброго времени дня!

В последнее время вырисовался ряд вопросов, касающихся раздач книг, проводимых на проекте, которые хотелось бы обсудить. А если очень хочется и много накопилось - то можно! ☝️

Да даже и не много, а в основном один или два, ну максимум три.

Раз

Участвуете ли Вы в раздачах постоянно или только иногда? Если постоянно, то молодцы, если иногда, то с чем это связано? Может не хватает анонсов, не устраивают условия, не нравится настолько, что и даром не нужно? Или иные причины? Выскажитесь, пожалуйста, в комментариях. ✍️

Два

Чтобы Вы изменили в раздачах, в подходе к ним, в условиях или еще чем-то, чтобы, по Вашему мнению, они стали лучше и Вы точно стали участвовать в каждой из них? 💡

Три

Чем больше участников, тем больше раздач - это факт! Как по Вашему мнению стоило бы привлекать участников проекта к тому, чтобы заявка на участие в раздаче была оставлена? 🤔

Другое

Возможно, у Вас есть идеи, предложения и пожелания по проведению раздач книг. Не стесняйтесь - сейчас самое время изложить свои мысли прямо в комментариях к данной заметке. 👇

Заранее спасибо всем, принявшим участие в дискуссии! 👍

Ну и конечно, ставьте лайки, подписывайтесь на канал и вот это вот всё...

  • Жадность - это плохо. Участвую только тогда, когда книга интересная. Мне кажется, только слепой не заметит раздачу. Анонсов достаточно.
    ответить
  • Мне тоже кажется, что информации достаточно.
    Лично я не участвую, так как предложенные книги не входят в круг моих интересов.
    ответить
  • Участвовала ранее, когда книга заинтересовывала (книги что в тренде, необычные, с красивыми иллюстрациями, в любимом жанре). В последствии перестала, так как не уверена, что не по России вообще возможно получить приз. А ещё "делиться" не люблю - у меня в соц сетях малоактивный профиль.
    В целом раздачи интересные и всем заметные.
    ответить
  • как уже отмечалось выше, участвую в раздачах практически всегда, НО смотрю на аннотацию к книге и отзывы о ней с просторов интернета, если не цепляет, то и не рвусь, пусть другие получат шанс) Информации и оповещений достаточно, насчет еще каких-то условий тоже не могу сказать, эти самые оптимальные на мой взгляд.
    И пока только одна книга из раздачи меня разочаровала, отзыв написан у меня в блоге. Хотя по описанию ждала большего, но книга явно раскручена, купилась на "шведский букер".
    ответить
  • Не нравится обязательное условие - поделиться в соцсети.
    А так участвовала бы во многих раздачах, так как многие книги мне были очень интересны
    ответить
  • Я участвую, когда интересует книга, гнаться за каждой не вижу смысла.
    Информацию вижу, либо знаю где искать.
    ответить
  • Я информацию всегда вижу, но не участвую, потому что книга не интересует. Как только. так сразу...
    ответить
  • Я участвую во всех раздачах, с тех пор, как здесь. Мне нравятся очень разные книги, и я всегда рада попробовать нового автора или жанр. Считаю, что организовано все очень хорошо. Информация о новых раздачах всегда на видном месте, поделиться ей несложно, причем, можно самим выбирать, каким образом это сделать. Мне все очень нравится. Обязательно буду продолжать участвовать.
    ответить
  • Я даже собиралась завести аккаунт В Контакте только для того, чтобы поучаствовать в раздачах. Собиралась-собиралась, да так и не собралась. Видимо, ни одна книга меня ещё не заинтересовала настолько.
    ответить
  • Я участвую только если книга понравилась, это где-то одна из трех. Зачем плодить конкуренцию? У каждой книги свой читатель. А про репост в соцсетях - не знаю кого как, а меня очень раздражает, когда лента новостей забита розыгрышами. Если человек постоянно репостит что-то подобное, я удаляю его из друзей/отписываюсь от новостей. Поэтому и сама крайне редко что-то оставляю у себя на странице
    ответить
  • Я тоже участвую, когда книга мне интересна, но это редко бывает. Я была очень рада, когда мне достался фотоальбом "Другая земля". Сама с удовольствием полистала, почитала, почти сразу подарила, но именно для подарка и хотела.
    "Пока течёт река" мне тоже, казалось, очень нужна. Пока шла раздача, я успела её прочитать и разочароваться, поэтому не расстроилась, когда не выиграла.
    Я бы хотела, чтобы было больше новинок именно такого уровня, чтобы это были книги, входящие в "Большую книгу", "Национальный бестселлер" и пр. Но наверное, это неосуществимо, вряд ли издательства на такое пойдут...

    И хорошо, что условие репоста не обязательно, я тоже не люблю их делать, уж простите.
    ответить
  • 1. Не участвую никогда. Если книга мне интересна, я ее куплю, а не буду играть в лотерею. Как-то зашел на какую-то раздачу, там столько плюсиков было, столько жаждущих, сколько пожелаешь, чтоб рецензиям ставили бы. Так что администрация делает все возможное и невозможное, чтобы анонсы не пропустить. Мне даже на почту реклама от букмикса приходит.
    2. На мой взгляд, все прекрасно, разве так мало желающих? Даже тексты к анонсам - сплошь завлекалочка.
    3. Больше марафонов - больше скидок на озоне - больше контингента - больше раздач. Рабочая схема, зачем ее менять? Из плюсов хочется отметить идею с местной валютой. За пару строчек в отзывах можно накопить бм и получить скидки. Все прекрасно работает. Просто лето, отпуска - вот, наверное, и спад показателей. К осени, а особенно к новому году наплыв будет. Так что больше марафонов.

    4. а зачем какие-то дополнительные условия делать, репосты, осложняющие жизнь, и проч, если вообще таковые имеются? Плюсика в заявке вполне достаточно. К примеру, я не замечен в социальных сетях, как я выполню условие о репосте? А здесь же очень много возрастного населения, для которых и слово-то такое звучит страшно. И по выбору книг совершенно непонятна схема, ее можно сделать прозрачной. Кто выбирает, из каких можно выбирать, когда следующая раздача будет? А если уж народное голосование устраивать, то по жанрам лучше. А то столько разных наименований будет по единичным экземплярам, что и смысл голосования потеряется.
    ответить
  • Как-то все сложно.)))
    Я редко участвую в раздачах. так как предпочитаю сама покупать то, что мне нужно, даже если долго жду скидок. Но иногда вдруг встречаешь то, что действительно хочется получить вдруг в подарок.
    Репост при этом для меня - не проблема, потому что я понимаю, что цель любой раздачи - реклама и продвижение товара.
    И зачем что-то менять?)))
    ответить
  • Наверное, логичнее всего разыгрывать новинки. Я вот уже две придумала. Например, Лили Кинг "Эйфория".
    ответить
  • Я с удовольствием участвую в розыгрыше раздачи книг, которые мне интересны по описанию/обложке/отзывам, но далеко не во всех. Так как на каждую книгу найдётся свой читатель. Поэтому зачем уменьшать шансы тех, кто действительно желает прочесть разыгрываемую книгу, если тебе она не интересна?
    Репост в соц.сетях делаю, отношусь к этому спокойно, к тому же мои друзья - книголюбы могут заинтересоваться розыгрышем и тоже примут участие (станем дружить еще и на bookmix😄)

    В раздачах книг предпочту видеть: научпоп; книги, основаные на реальных событиях; биографии известных и не столь широко известных людей, которые заслуживают того, чтоб о них знали; новинки с высоким рейтингом рецензий 😌
    ответить
  • Участвовала. участвую и буду участвовать. )))
    ответить
  • Я ни разу не участвовала в раздачах. Во-первых, не хочу свои данные выставлять в общий доступ, а во-вторых, еще ни разу не было книги, которая бы меня так заинтересовала, чтобы я наплевала на во-первых 😜
    ответить
  • Участвую, когда интересно, даже выиграла один раз, и в этом году на выигранную книгу обязательно будет отзыв.
    Считаю, что информации достаточно, репосты не напрягают, согласна с Эйне, ведь цель раздачи - реклама.
    Есть идея, если понравится многим - можно реализовать: как-то совместить раздачи с книгообменом. То есть выигравший, прочитав книгу, отсылает ее следующему в цепочек, второй - третьему и так далее. Но не очень понимаю, как выстраивать эту цепочку...
    ответить
  • Участвую, когда книга заинтересовала. В абсолютно всех раздачах вряд ли буду участвовать, у всех свои вкусы и интересы, если мне особо не надо - пусть выигрывают те, кому надо.)
    В остальном не знаю, что добавить. Информации достаточно, сами раздачи - штука очень интересная и вызывает симпатию к проекту. Ни одной мысли, как улучшить, сорри.)
    ответить
  • Пробовала пару раз поучаствовать, когда были книги, которые очень хотелось. Не понимаю, как действует "связь" с соц.ceтями, никнеймы у меня везде разные, не привязанные, как вы определяете что "поделился" тот же человек, что оставил заявку "+1"?
    Информации на мой взгляд достаточно.
    ответить
  • Участвую в некоторых розыгрышах, когда книга интересует. Если неинтересна - прохожу мимо. Мне не нравятся условия с репостами или отмечаниями друзей в комментариях. Не люблю спам, соответсвенно, и спамить другим неудобно. У меня в друзьях в соцсетях нет больше книжных фанатов, потому такие репосты вряд ли кого-либо привлекут сюда.
    ответить
  • Комментарии выше приняты во внимание, мы со своей стороны постараемся улучшить качество новинок. Но ждем комментариев и тех, кто еще не отметился.

    Что мы пока имеем:
    1. Репосты = плохо, но раздачу нужно как-то продвигать. Если есть легальные невредные способы, пожалуйста, выскажите их тут. На примерах любых соцсетей или вообще некнижных проектов. Примем во внимание.
    2. Отчеты о получении, как отчетность издательству - это обязательная штука, но к сожалению, некоторых участников приходится уговаривать сделать фотоотчет. Есть мысли, как избежать подобного? Тоже выслушаем.
    3. Рецензия или отзыв - самая трудноконтролируемая часть, так как читают многие далеко не сразу, а потом "забывают" или забывают отчитаться. Тоже не совсем понятно, что тут делать или вводить "черные списки" для тех, кто не отчитывается, чего совершенно не хотелось бы. Напоминаю, почему это важно тут.

    Заранее спасибо за идеи, пожелания и предложения!
    ответить
  • Меня вообще ничего не парит)) Раздача (жаль пока всегда неудача) полностью устраивает))
    ответить
  • Участвую только тогда, когда книга мне интересна. Жадничать, чтобы получить ненужную книгу, не хочу - пусть у того, кому она нравится, будет больше шансов. Мне очень нравятся книги издательства Мещерякова - Крапивин, классические сказки и современная литература для детей и подростков.
    ответить
  • Участвую периодически.
    Лучше проверенную классику, чем "ширпотреб", хотя и от новинок не отказалась бы, но что-то посерьёзнее, не совсем попсу.
    ответить
  • Участвую только когда книга интересна. К сожалению, это бывает редко. Поддерживаю с идеей голосования (жанр либо конкретные книги). Информация о раздаче приходит на почту вовремя, по условиям мне не нравятся репосты, но я понимаю их необходимость.
    ответить
  • Участвую во всех раздачах как только о них узнала и если не опаздываю на раздачу. Книги разыгрываются замечательные. Даже не знаю, что можно добавить или изменить. Меня все устраивает.
    ответить
  • Оставляла комментарий уже, но оставлю еще один. Мне все нравится, как я уже сказала ранее. Вот только бы объявление или кнопочку с раздачей на сайте сделала бы более заметной. Слева внизу мне кажется она не сильно заметна, иногда из- за того, что не увидела объявление опаздывала на раздачу. Сделайте пожалуйста объявление о раздаче приметнее, объёмнее именно на сайте букмикс
    ответить
  • Участвую практически во всех раздачах. Получила несколько книг, которыми пополняю фонд библиотеки, в которой работаю. Благодарна Букмиксу за такую возможность Конечно, могла бы оставить всё себе, но...для меня важно, чтобы книгу, которую я прочитала, прочитали и другие люди. Книга продолжает жить, а не стоит молчаливо на полке у меня дома. Так что Раздача для меня - благое дело.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: