Try a chapter: день 5 - "Женщины Лазаря"/ финал

11
+

«В 1985 году Лидочке исполнилось пять лет, и жизнь ее пошла псу под хвост».

К сожалению, я не обратила должного внимания на эту фразу, и поэтому тот факт, что на идиллическом семейном отдыхе на море, когда ничто не предвещало беды, мама девочки умерла, очень болезненно отозвалось на моих нервах. Я не люблю, когда с самого начала книги автор начинает живописать несчастные детские судьбы. Мне всегда это кажется не очень честным способом задеть чувства читателя. В принципе, после такого старта дальнейшее знакомство с этим произведением у меня так и не задалось.

Первая проблема – в языке повествования. Он очень образный…слишком образный, слишком сдобренный многослойными описаниями и витиеватыми сравнениями, слишком эмоциональный и экспрессивный. Я люблю образные тексты, но в этом мне было всего too much. Плюс тематика мне абсолютно не близка – я не ценитель классических семейных саг, особенно про советский период истории. Эта книга очень схожа с произведениями Рубиной, Улицкой, только язык повествования тяготеет к слогу Михаила Шишкина. Написаны «Женщины Лазаря» очень хорошо, и уверена, что огромному количеству читателей понравится это повествование, но не мне. Не мой стиль, не моя тема. Это единственная книга, которую мне не захотелось продолжать читать после первой главы.

Теперь итоги.

Мне эксперимент очень понравился. Из пяти книг – четыре меня заинтересовали настолько, что каждую я готова прям сейчас читать. И только «Женщины Лазаря» уходит из моего списка к прочтению, не буду продолжать это чтение. Это тоже результат, кстати: минус одна книга в списке желаемого.

Остальные четыре книги планирую читать в таком порядке (от наиболее заинтересовавшей к менее):

1. «Мисс Подземка» Дэвида Духовны. Странно, но факт: именно произведение Духовны меня зацепило больше всего. Буду читать первым.

2. «Эйфория» Лили Кинг. Прекрасный слог, экзотическая обстановка и обещание напряженной и драматической истории интригуют. А еще мне интересно, почему книга называется «Эйфория»:)

3. «Сага» Тонино Бенаквиста. Последние два места у меня примерно на одном уровне, но пусть все же чуть выше будет «Сага», мне кажется после двух остросоциальных и напряженных книг мне захочется немного отдохнуть с текстом, написанным человеком с хорошим чувством юмора.

4. «Перемена климата» Хилари Мантел. Здесь ситуация, схожая с «Эйфорией»: не сказала бы, что само описание сюжета меня привлекает, но авторский стиль очень сильно цепляет, плюс здесь экзотика в виде воспоминаний о жизни семьи в Африке.

Я планирую повторить этот опыт с «try a chapter», когда прочту минимум три книги из этих четырех. Но в следующий раз хочу протестировать пять произведений из списка к прочтению, в которых сомневаюсь по той или иной причине, и чтение которых долгое время откладываю. Надеюсь, этот метод вновь поможет мне определиться)

  • Главное, чтобы впервое впечатление не оказалось ошибочным. А то знаете как бывает с этими авторами, "начнут за здравие, а кончат за упокой" )))
    Очень интересный эксперемент и ещё интереснее будет узнать оправдал ли он себя в полной мере 🙂 Надеюсь поделитесь впечатлениями после прочтения.
    ответить
  • Как хорошо, что я не стала читать эту книгу, а ведь держала уже в руках
    ответить
  • Со Степновой столкнулась недавно, в Дуэли рассказов. Ее рассказ произвел на меня такое отвратное впечатление, что от знакомства с остальным ее творчеством решила воздержаться. А прочитав первый абзац вашего поста, поняла, что была права.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: