А вы так делаете?

Прочитала у Айрис Мердок в "Черном принце", как одна из героинь делала пометки на полях "Гамлета" и задумалась...
Я. например, никогда не писала в книгах, даже карандашом. Дедушка с детства говорил. что книги портить нельзя. Если хочется что-то отметить или выразить какую-то мысль. надо взять тетрадку или блокнот. С детства именно так и делаю, но... Возможно, в пометках на полях есть свой шарм. Книга становится какой-то более живой, что ли.
А вы делаете пометки на полях книг?

Темы: книжное
Я никогда не делала пометок на полях. Не вижу в этом смысла. В учебнике еще куда ни шло, подчеркнуть, выделить. Если, конечно. это твой учебник и никто его больше не будет использовать. А в художественной книге - зачем? Если кто-то возьмет читать эту книгу после тебя - ему они будут мешать.
А вдруг человеку с пометками будет интереснее читать?
В чем интерес?
Не знаю, вдруг любопытно узнать, что думали другие люди об этой книге. Ну или можно наткнуться на интересную мысль, например.
Мне бы они мешали. Я же книгу беру, чтобы почитать ее, а не то, что кто-то думает по этому поводу. и если после прочтения захочу сравнить свое ощущение от книги с другими, то лучше почитаю статьи на эту тему. чем пописявки на полях.
Я брала в школьной библиотеке Войну и мир, и кто-то на полях похвастался, что купил новый кулер для компа :0 Тогда это казалось самой лучшей мыслью романа)))
Был у нас один читатель, ручкой в библиотечных книгах целыми абзацами понравившееся подчёркивал... Фу такими быть... книжки портить.
Я обычно карандашом записываю на форзаце страницу, если что-то понравилось и нет возможности сразу выписать. Потом стираю.
А у меня вот рука не поднимается в книгах писать...
Всегда так делаю в учебных статьях и научных материалах. Никогда в книгах. Мне кажется это варварство...
Мне тоже кажется, что варварство.
Интересно будет, если, например, попадется книга, в которой пометки делал какой-нибудь писатель - мне, кажется, должно быть интересно.
Сама в книгах не пишу, могу только как Nataлka, аккуратно записать, не надавливая карандашом, страницу, потом стереть, но это если какая-то спешка, нужно быстро отметить, чтобы не забыть
Интересно-то интересно, только как вы узнаете, что пометки делал писатель?
Это ж я помечтала, так шанс, что в букинистическом магазине встретится книга с пометками, например, Льва Толстого, никакой.
А так существуют мнение экспертов. Человек-то как-то понял, например, что в дореволюционном издании Достоевского все пометки сделаны рукой жены Достоевского.
Не поверите, но именно так и было принято читать в 19 веке. Так Татьяна по заметкам на полях понимает характер Онегина.

Хранили многие страницы
Отметку резкую ногтей;
Глаза внимательной девицы
Устремлены на них живей.
Татьяна видит с трепетаньем,
Какою мыслью, замечаньем
Бывал Онегин поражен,
В чем молча соглашался он.
На их полях она встречает
Черты его карандаша.
Везде Онегина душа
Себя невольно выражает
То кратким словом, то крестом,
То вопросительным крючком.

С приходом к власти не слишком образованных людей, пиетет к печатному слову восстановился.
Не думаю, что это связано...

Мне кажется, это больше уважение к книге и следующим читателям... Но у меня даже на свою книгу рука не поднимается. А вот дедушка мой любил как раз пометки делать. Однажды нашла на полях рассчет математический даже.) Хотя с пиететом все в порядке было.
Порой интересно такие книги читать.

Плюс тогда принтера не было. Сейчас распечатать можно и пометки делай сколько хочешь.

*Кстати, книга то на фото не художественная.
Какая уж попалась в Интернете...
Это я к тому, что тут пометки оправданы. Для меня вообще загадка как научные книги и статьи без пометок читать можно.

А в художке в крайнем случае закладки в виде листов с заметками можно делать. Но мне тут объяснили, что это признак низкой образованности...Я так не считаю. Вроде с этим делом все не плохо. И почему бы руки не мыть....Вы брали в руки книгу со сгнившими следами не только воды и кофея, но и еды? (gostinnik) Я однажды да. Не приятное чувство.

А так то конечно... Что за мода по мраморной лестнице в грязных калошах ходить, тем паче что калоши эти мои. (с) 😉
а какое уважение могло быть к следующим читателям в личной библиотеке в своем личном кабинете?) Или в личной женской библиотеке в своей личной женской половине дома? К своим детям что ли, с которыми за столом встречались?

Публичные библиотеки только-только появлялись (с 1795 года) и предназначались для "любителей учености и просвещения". Как думаете, много ли среди ценителей просвещения было тех, кто не мог себе позволить купить книгу? Остальных за порчу книг наказывали - и очень жестко. К примеру, в диком Лондоне в середине 18 века сажали на 7 лет в тюрьму за загибание страниц в книге. С тех пор в публичных библиотеках и приняты должности надсмотрщиков за читателями.

Вот один из пунктов правил пользования публичной библиотекой в середине 19 века.

"10. Запрещается в читаемых книгах загибать листы, писать на них даже карандашом или каким-либо иным образом портить их. Замеченный в нарушении сего подвергается: в первый раз уплате цены по оценке Библиотеки, а во второй, сверх той же уплаты, запрещению допускать его впредь к чтению и занятиям в Библиотеке (Ст. 18)".

Позднее таких злонамеренных читателей грозились преследовать по закону.

"11. Посетители библиотеки обязаны обращаться с книгами с бережливостью и осторожностью (не загибать листов, не портить переплетов и проч.). Замеченные в подчеркивании или в писании на страницах книг и т. п. - по возмещении нанесенных порчей убытков удаляются из библиотеки без права посещать ее в будущем уличенные же в вырывании страниц, рисунков и т. п. - будут преследуемы по закону.
12. Для лиц, делающих выписки карандашом, в зале находится особый стол, за которым не имеют права садиться посетители, в выписках ненуждающиеся. Писать за другими столами не дозволяется"

Мне особо нравится пункт: мыть руки перед чтением.

«Следует мыть руки перед тем, как браться за книгу, чтобы грязные пальцы не оставляли за ней следов»

Такое отношение к книге в 20 веке будет культивироваться и перенесется на частные личные библиотеки. Так что как бы тут ни заявляли свое личное и только личное) отношение к книгам, все эти мнения есть слепок с устоявшейся многовековой культурной традицией, с которой порвать, не осознавая ее, практически невозможно.
Вот я так скажу - лучше исписаннпя книга, чем собрание сочинений со склеенными страницами... Но когда я читаю чужие книги с пометками - мне они мешают. А свои писать не решаюсь. Видимо и жалко (плохо воспитали видать, хотя кроме меня никого в семье это не смущает) и боюсь глупость написать. Я вот дедушку вспоминала. У него комментарии интересные были. Видимо я себя не так высоко оцениваю. Чтоб великих в книгах править. Но он был человек самый мудрый из всех мне известных... Так что да. Считай исключение. По его книгам историю и биографию учить можно.

Вот уголки загибала раньше. Да.

А вообше - пусть что хотят делают.

Про библиотеки кстати... У Брэдбери денег на свои книги не было. Да и книги всегда дорого стоили. Образование он получил как автодидакт. В библиотеке. Вот и пример. Правда это начало 20-го века. Но все же.
Вообще. * Сорри за ошибки. Телефон слишком маленький. Пальцы большие.))
Совсем недавно начала так делать. Но сейчас вновь перестала мне все- таки кажется, что я порчу книгу своими пометками. Если уж что- то нужно пометить использую стикеры цветные.
А у меня для этих целей отдельный блокнот.
Раньше,в период детства-юности в своих книгах довольно активно делал пометки карандашом,чувствовал себя практически соавтором.Сейчас интересно посмотреть-иногда интересно было то,что сейчас никаких эмоций не вызывает.
Но с возрастом -как-то жалко стало "портить " книгу.Сейчас,если что хочется отметить,чаще выписываю в тетрадь.
В периодике же(газеты,журналы)продолжаю активно подчёркивать,отмечать,комментировать.)
А я в бумаге газеты совсем не читаю, журналы - очень редко.
В своих книгах делаю небольшие пометки карандашом, отмечу галочкой цитату или интересное словосочетание, могу даже мысль записать, если есть в этот момент стикер под рукой, использую стикер.А чтоб потом никому не портить чтение после моих заметок, я просто не даю свои книги читать. В школе иногда использовала закладки, на них что-нибудь записывала.
Я закладками все время пользуюсь. Только на них не напишешь ничего, так как в основном это кинорекламки.
Нет, конечно, я не пишу в книгах. Даже в учебниках библиотечных не писала и всегда бесило, когда получаешь учебники, а в них усы подрисованы или гениталии 😩
Ну, гениталии в учебниках-это святое:)))))
Ага, мальчики таким образом занимались образованием девочек))) Интернета-то тогда не было и где бы мы еще такое "богатство" смогли увидеть)))
Ну... Нашли же где, когда выросли 😁😁
меня не бесило, а прикалывало. Правда, сама я так никогда не делала.
Меня всегда пугало, что родители это художество увидят и подумают обо мне плохо)) У нас строгая в этом плане семейка)))
Не, у меня все с чувством юмора. Кроме папы, но ему все по барабану.
Я тут, выходит, из другой песочницы.))
Я не понимаю, как я могла раньше читать книги без пометок/закладок - последние n лет так и читаю: худ/не худлит, бумага/электронка.
Смысл: закончив книгу, я еще раз пробегаюсь по своим заметкам, выделениям - заново переживаю интересные мне места, обдумываю ситуации, смакую обороты, гуглю недогугленное.
Почему не зашел отдельный блокнот: в нем нет контекста - мне может настолько понравиться выделенный мной кусочек текста, что я захочу вспомнить его "обрамление".
Еще один плюс пометок в книгах: есть книги, которые я обязательно советую читать близким. Потом, по прочтении, мне интересно не только поговорить в целом об описанной в книге ситуации, но и о моих пометках.
Я не делаю никаких заметок, очень берегу книги и очень расстраиваюсь, если мои хоть как-то портятся. Но вот знакомая расписывает свои книги своими заметками. Я посмотрела со стороны... Это делает книгу личной. Интересно.
Я вот тоже подумала о том, что это делает книгу личной.
Ну я один раз что-то похожее делала, когда по заданию преподавательницы мы искали в своих любимых книгах примеры сложносочиненных и сложноподчиненных предложений. Я тогда в своем "Гонихмарнике" грамматические конструкции подчеркивала в первых нескольких главах) Только легонечко) И на полях выписывала тип предложения.
Так и не стерла, остались записи на память потомкам)))
Мне, кстати, часто попадались учебники с пометками и различными художествами в школе.
Мне тоже. Особенно портретам писателей доставалось...
Меня всегда это так бесило...
Потому радовалась, если мне доставался новый учебник)
А меня это веселило.
Картинки и надписи могли позабавить, но сам факт варварского отношения к книгам бесил и очень)
Я почему-то разделала для себя учебники и КНИГИ!
Для меня такой уж существенной разницы никогда не было)
А для меня вот почему-то была.
Я тоже не люблю такие пометки и сама их никогда не делаю. Хотя, иногда интересно посмотреть, что показалось особенно интересным другому человеку, когда в руки попадает чужая книга...
Да, мне это тоже интересно.
Учебники все расписаны у меня и исподчеркнуты) В худ. книгах иногда отмечаю что-то карандашом или могу какой-то заинтересовавший меня вопрос вынести на поля, но только простым карандашом.
А вообще мне было бы интересно читать роман после кого-то, кто оставил пометки на полях, главное, чтобы они касались именно этого произведения, а не список, там, покупок или еще что!
Вот и мне кажется, что это было бы интересно.
Иногда делаю заметки в блокноте.

Ваше сообщение по теме: