Хм. Ну тут же явно не хватает ответов.... Упущено 2 наиважнейшихпункта: N 1- незамений свой вариант ответа и N 2 - конечно надо! это сайт для ВСЕГО! )))
незаменимый, конечно. В автобусе трясёт, буквы прыгают...
Тогда совсем не понятно, почему вопрос публиковать ли заметки про книги возник))
Да и в любом случае большинство заметок так или иначе с книгами ведь саязаны ) Даже мемчики только из этой серии публикуются ;-)
Это грустная и одновременно саркастическая заметка.
Это самое... грустить плохо, да.
"Надо радоваться, не надо огорчаться". Во всем ведь есть хорошие стороны. )
Хотя погрустить иногда тоже полезно, согласна.
Не, полезно - это когда открываешь раздел Блоги, а там есть, что почитать. А когда нет ничего, то тогда грустно.
О. А я теперь знаю откуда берутся все эти знаки вопросиков в некоторых рецензиях! Это когда смайлик на телефоне выбираешь, а не на сайте.
От, сколько нам открытий чудных, да.
На случай, когда в Блогах читать нечего можно почитать в Рецензиях. Там всё время много чего. Если, конечно, уже всё не прочитано.
Надо удалить раздел Блоги, раз в нем ничего нет.
А как-же мемасики?
Да хрен с ними. Они д про книги. А кому нужны книги?)
Да в Блогах-то как раз всего полно ) А вот в новостях в последнее время, действительно тишина. Может новости лучше удалим?
А что там в блогах? Накидайте ссылки на заметки про книги!
)))) относительные показатели важнее, чем абсолютные. Какова доля в общем объеме?
Заметка Наташи появилась после. Она не идёт в общий зачёт.
Я протестую )))
Наташины заметки всегда идут в зачёт )))
И это я ещё не всё прочитала. Наверняка есть что-нибудь ещё, мимо чего я проскочила второпях ))
Протест отклонен.
Если вас все устраивает, то это же прекрасно. Вы добрый милый человек. А я-то злой и отвратительный. У меня планка повыше.
Это самое... сижу теперь и думаю чего мне со своей пониженной планкой делать... расстраиваться или наоборот радоваться 🤔
Радоваться, конечно.
Ладно ) Пошла радоваться 😁
Все пункты подходят, почему надо жать только один? Их только надо расположить по популярности. Пункт второй опустить на последнее место. А так, да, согласен полностью: это абсолютно не книжный сайт.
Я знала, как тебя выманить)
Меня не бомбит от заметок не про книги, многие с удовольствием читаю. Вот про отпуска я люблю кстати) Но да, согласна, последнее время в блогах именно книжного очень мало. Всё сюрпризы да марафоны, и всё((
Это как лавина. Начинается с мелочи, а потом накрывает полностью)
Но ведь и сюрпризы и марафоны - книжные же )
да, но в этом посте обсуждают тот самый годный контент, которого мало, и я, в частности, его создавать не умею, поэтому больше молчу. Зато теперь прочитав это обсуждение поняла, что многим не нравится не только НЕкнижные заметки, но и отчеты о сюрпризах, хоть и книжных, и описания марафонов. Приняла к сведению) всем не угодишь
Так а кому многим-то? Тех, кому нравится тоже ведь много ) А писать на одну заметку про марафон/сюрприз две про умную книгу/писателя - это не каждый же сможет. Если только на стороне нанимать какого-нибудь плодовитого человека... 🤔 )))
Вот. Золотые слова. Многим нравится. ЧТД
Что такое ЧТД?
Что требовалось доказать
А))) Буду знать теперь ) А то я думаю, то ли ругательное, то ли научное. Научное, оказывается ) Хотя, забуду всё равно, беда у меня с этими абревиатурами...
А сегодня, смотрите какая красота. Все заметки исключительно про книги и все исключительно умные, судя по всему. Красота же )
Пизнайтесь, именно в этом и заключался ваш коварный план )
Да. Мой коварный план был в этом. Чтоб все начали ныть по углам, что очень нудные заметки, многобукаф, верните заметки про бусики.
Что, кто-то уже ноет? А где эти соблазнительные углы находятся?
Но, план шикарный, чо уш )) Все взбодрились, встряхнулись и выдали на гора. Только, боюсь, ненадолго это всё. Надо сразу готовить следующий опрос. Чтобы никто расслабиться не успел. Да.
Нет, спасибо. Хватило одного.
Хорошо, что у нас есть ты с такими заметками!
Может кто-то собирался очередную заметку про отпуск написать, а тут бац и задумался...
Можно я не буду голосовать?
Я прекрасно понимаю, что я всех задолбала. Но у меня эгоистические цели. Я хочу что-то читать на Букмиксе. А мне нечего. Заметок 0. Рецензии в основном на книги, которые мне не интересны. Мне скучно.
Ну почему "задолбала"? Я правда искренне порадовалась этой заметке.
Про то что скучно и нечего читать: это пройдёт. Потом опять придёт. Потом опять пройдёт, и так далее. Ты же в курсе!
Спасибо. Рада.
Я не настроена так оптимистично. Гораздо меньше стало людей, способных генерировать годный контент.
Не хватает фильтра заметок по тегам.
Или вообще можно завести отдельный раздел ленты "Заметки не о книгах". Пусть в книжных заметках будет очень мало материала с нерегулярным обновлением, но зато удовлетворены будут не только любители сюрпризов, но и все остальные.)
Кстати, да. Грешна. Не ставлю теги. Видимо, надо.
Ты слишком увлеклась обсуждением результатов этого опроса вместо того, чтобы писать заметку про книги и писателей.) Ждем.
Не хочу про писателей. Хочу про отпуск, отпуск больше плюсов собирает)))
Если отпуск провела с писателем, который устроил тебе сюрприз, то заметка огребет еще больше лайков.
))) восхищаюсь твоей находчивостью)))
А если ещё и писатель, восставший из мертвых:))))Вот уж будет событие:)))
Чур не я тогда.
Мне тоже скучно, поэтому меня здесь практически нет в последнее время.
Ну вот. Я не одна. Ты согласна с тем, что был период, когда было лучше?
Да, раньше было больше людей, которые говорили, что думают, людей более прагматичных и по-хорошему циничных. И тех, которые читали интересные для меня книги)
Короче, это субъективно. Кому-то наоборот нравится засилье отчетов о посылках, подарках и т.д. Лично меня это не интересует.
А я хочу про всё: и про писателей, и про отпуск, и про сюрпризы. Чтобы разнообразие было! Так ведь интереснее.
Возможно. Но. Тогда вопросы к Айсону.
Зачем сайт так называется? Переименовать.
Зачем он раздает только книги? Где сумки, сертификаты на фотосессию, билеты в зоопарк, роллы за репост?
А еще тонны фотографий детей и кошечек. Ну уж нет! Вся та муть мне тут не нужна. Я из-за этого соцсетей боюсь.
Так дети, кошки, открытки и отпуски должны быть в Фейсбуке и Инстаграме. А не тут.
Ты права, и я это вполне понимаю. Но! У меня своя логика. Как раз в ФБ и Инстаграме я про все это читать не люблю. Как вообще зависать в этих соцсетях. Они мне нужны для работы, чтобы следить, что делают другие люди писать об этом:) Про отпуск друзей читать неинтересно, ибо я почти всех вижу каждый день и предпочитаю живые рассказы. Другое дело букмикс. Я же почти никого из вас лично не знаю, о в то же время вы мне не совсем чужие люди. Хотя бы по интересам. Вот и любопытно узнать о вас что-то еще, помимо книжных вкусов и умения писать рецензии.
Это момент, в котором мы с тобой мыслим совершенно по-разному.
Да, но при этом я тебя вполне понимаю.
У нас все же культурный сайт. Хоть в блогах не всегда пишут про книги. И я в том числе любитель не книжных постов.
Получается, что Айсон отстаёт? Напишем петицию, чтоб прекратил раздавать книги?
Почему? Не люблю я вообще всякого рода петиции.Пусть раздает,тем более книги нынче недешевые.
То есть ты против разнообразия? Я за разнообразие. Хочу, чтоб раздавали обувь и духи.
Я все равно в любых раздачах не участвую. Не верю в халяву почему-то...
Леля, тебе в политику надо идти. Я тебе говорю о проблемах и отсутствии логики, а ты мне про несущественные детали))
Молодец!
Я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь. Но у нас такой уютный сайт, даже если помимо рецензий зачастую о книгах нечего читать. А в рамках рецензии редко по-настоящему обсуждают книгу.
А в политику я не хочу. Мне журналистики хватает. 😁
Кстати, идея с роллами мне нравится. )
А где тут роллы раздают? Я есть хочу!!!!!!!
А я от шоколадного кекса не отказалась бы:)
Но сайт-то симпатичный! И даже очень!
Так об этом и заметка. Что для подавляющего большинства именно такая конфигурация является симпатичной...
Заметка хоть и сарказм, но все же жизнь сайта Вас волнует. Я опять к своему "самовару" В том году предлагала конкурс из вне - рецензии на современную драматургию. У меня не получилось. Но за год наблюдений за жизнью современной драматургии обнаружила, что открываются разные новые конкурсы. Что говорить: даже Ю. Поляков, у которого и так все в порядке, открыл свой конкурс на лучшие пьесы современные. Это для меня показатель. Потому что конкурсы на сегодняшний день заменили завлитов в театрах. ....Но есть вот что. Все конкурсы либо продюсируют постановки, либо награждают, либо просто дают грамоты. Но не один из порядка пятнадцати конкурсов не пишет рецензии. ...Если бы BookMix.ru , в лице администрации, сотворил свой конкурс в соответствии с "программой" сайта, то это была бы уникальная история в жизни современной пьесы...Понимаю что мой комментарий, как самовар, может быть не принят. Но на то и пишутся заметки, чтобы вызвать отклики в виде комментариев.
Здесь нет такого количества любителей драматургии. И не просто любителей, а тех, кто готов еще и что-то специально читать, а потом писать про прочитанное. Их нет.
А ныть-то что?
Сама же говоришь, что большинству нравится текущее положение, а ты в меньшинстве. Или не ной, или уходи. А то мазохизм какой-то.
Кстати, мемчики вот ни разу не несут большей ценности чем запись о чьем-то полученном подарке. Веселые перепосты с других соцсетей - как же жили без этого-то раньше?
А то, что тебе не нравятся книги, которые читают другие - исключительно твоя проблема. Нигде в правилах не написано, что на этом сайте читают только то, что одобрено Анжеликой. Сделай свой сайт и диктаторствуй.
))))) а мы с вами на ты? Не припомню.
А у меня только мемчики? Я не ною. Но если вам кажется, что ною, то это ваше право)
Зашла на вас посмотреть. Вы три года на сайте. И пепвый свой комментарий написали сегодня. Мне. Так приятно. Спасибо вам.
К сожалению, сокращение постов на некнижные темы не решит проблему дефицита книжных постов. А проблема, как я поняла в этом, что мало пишут умного) Ну так а что делать? Пусть появляются умы, заполняют блог заметками о книгах и писателях, все только рады же будут, кто против, такие заметки не затеряются. А пока они молчат, кто-то с удовольствием пишет и читает заметки и на другие темы. Ибо какая-то подмена понятий назревает, словно, те, кто писал годный контент, ушли исключительно из-за того, что кто-то пишет про отпуска.
Это не подмена понятий. Это всё взаимосвязанные вещи. Но если вам так не кажется, то я не буду переубеждать)
Тут тоже есть проблема: писать свежий контент - дело сложное и неблагодарное, а делать из сайта репост чужих статей не хочется.
так в том-то и дело, что проблема именно в этом, нет в нужном количестве кадров, готовых это писать, но другие кадры, по-моему, в этом не виноваты... Убрать одно, другое не появится само собой. Будет тупо тишина и пустота в разделе Блоги. А сейчас хотя бы там тоже есть активность и даже блокноты раздаются каждый месяц. Ну это всего лишь моя логика и мнение...
Если 10 лет наблюдать за сайтом, то можно увидеть много интересного) Вы были когда-нибудь зарегистрированы на Одноклассниках?
Сначала было интересно, весело. А потом как-то так получилось, что вся лента стала состоять из рецептов солений, шуток Аншлага и молитв за здравие. Пришлось ретироваться(
Ну сайт-то вообще специфичный, не знаю как сейчас, но я уходила по причине неудобной функции просмотра гостей, посетивших страницу) да и вообще из-за неудобства интерфейса. Возможно многие ушли тоже из-за этого)) мы ж не знаем статистику. Мы ушли, а наши тётушки с солениями там остались, потому что им пофиг, что они палятся на чужих страницах))) вот и произошло замещение юзеров)
У меня другая статистика
Сложное, ты права. Но если выбирать между заметкой, где цитируется чья-то интересная статья, и заметкой про что-то некнижное, то я выберу первое.
Проголосовал за отпуск. Всегда интересно, кто какие книжки читает во время отпуска. Я вот взял в отпуск "Маятник Фуко", но оказалось с пляжем он не сочетается, переключился на фантастику из местной библиотеки.
Заметка про книги, которые читают в отпуске, и заметка про отпуск - это таки две большие разницы)
Может быть это верно для Одессы, а для меня отпуск без книги невозможен, минимум путеводитель и разговорник всегда с собой.
Вы меня не поняли. Я не против заметок, в которых говорится про книги, которые читали в отпуске. Но в основном заметки про отпуск не связаны с книгами)
Я вас понимаю, надеюсь хорошо, а вот сам никогда не выражаюсь точно. Просто когда вступающие в Клуб любителей книг Букмикс узнают, что это так же и социальная сеть любителей книг, то в их заметки о книгах неизбежно вторгаются котики, отпуска и открытки. Это приметы социальной сети)
Хотелось бы, чтоб соотношение было в пользу книг. А то вдруг в один прекрасный день котов станет больше и в раздаче начнут раздавать котов?
Кстати. Вспомнилась история журнала "Cosmopoliten". Сначала он был семейным журналом, потом литературным. И только потом стал женским. Метаморфозы!
"Маятник Фуко" - это что-то прекраснейшее. Но для пляжа не подойдёт)
Я это сообразил, только прочитав у Эко про "анаколуфы" и невозможность их грамматики.)) В этот раз я не всматривался, но кажется на черноморском пляже читающей публики было намного меньше, чем на любом европейском пляже, там книга почти у каждого и национальность отдыхающего легко определить по языку близлежащей книги.


Я сама редко беру книги в поездки. Не до них. Дома почитаю)
Конечно хочется читать статьи о писателях, цитаты, афоризмы, дневниковые заметки....
про сюрпризы тоже интересно тем кто получает и отсылает, а тем кто-этого не делает, наверняка - это не интересно.
Мне было бы интересно читать о нюансах речи.
Есть такие темы к которым я равнодушна, я их прохожу мимо. А вообще правильный опрос.
Вот и мне хочется. Зачем регистрироваться на сайте для книголюбов, если тут нет про книги? Не про книги я читаю в миллионе других мест. А опрос - это просто сарказм.
Это возвращение нашего стада в русло)))
в хорошем смысле)))
Понимаю, что сарказм, но отвечу без шуток.
Я - из тех, кто постит открытки и отчитывается о полученных призах, и об отпусках писала в свое время, вот только котиков нет за неимением таковых, хотя как-то показывала фотки черепах.

Когда-то и рецензии писала, иногда даже не плохие, хотя вряд ли их можно назвать вообще "рецензиями", по мнению, например, gostinnik , потому что никакого там анализа, лишь эмоции.

В былое время проводила на сайте часов по 10 в сутки, а в последнее время - максимум полчаса, и не потому, что контент стал намного хуже, а потому что утомляет с периодичностью раз в 3 месяца какая-нибудь грызня: то кто-нибудь оскорбится на замечание, а кто-то, наоборот, отстаивает свое право на критику; то в марафоне админы диктаторствуют, а то в ежедневных обзорах не ценят творчество участников; то рецензии не дотягивают до уровня литературной критики, теперь вот блоги...
Как по мне, все это создает на БМ скандальную атмосферу, что гораздо негативнее влияет на участников и на желание здесь находиться, чем отсутствие годного контента
Вот, прям, мои мысли )))))))))))))
Я тоже сейчас реже стала бывать на Букмиксе. Но это с изменениями Букмикса никак не связано. Сайт очень хорош именно разнообразием. Просто мы тоже меняемся. И можем, в отличие от сайта как виртуальной площадки уставать. Мы же не бездушные))
Там, где есть живые люди, будут конфликты.
Ну вот мы и выяснили, что мы делимся на две группы. Кого-то утомляют конфликты. А я люблю читать. И последнее время мне тут нечего читать. Поэтому и "ною" (как назвали это выше).
Анжелика, читай книги) очень приятное занятие!
Книги? Что это? Если бы мне было достаточно только книг, я бы здесь не стала регистрироваться.
Помнится я когда-то предупреждал, что скоро отсюда свалят вменяемые старички и останется вам читать всяческий высер от самизнаетекомуподобных. Где рецензии Die_hate, Phanta, MiklePro, Scipion, Akallabet и прочих и прочих? Их можно было читать и читать с удовольствием. То что сейчас льется здесь в ленту за исключением немногих старожилов отборный шлак. Раз в несколько месяцев я открываю этот сайт, и беглый осмотр подтверждает диагноз. Пациент мертв, и давно пованивает.
На 98% была уверена, что ты не промолчишь))))
А с тобой и не спорили по сути. Спорили по поводу твоих методов борьбы с котиками и котодевочками. Они были чересчур радикальными.
А ты тоже хорош. Как ты сейчас публикуешь рецензии? Что за названия? Как подросток.
Уже 4 года мой основной ресурс для публикации своих редких опусов (на котором я в том числе привел в надлежащий вид часть старых текстов отсюда) - L****b. Публикации же здесь не преследуют никаких целей кроме удовлетворения моей изощрённой потребности развлечься, напомнить о себе, и лишний раз упомянуть никнейм того, кто превратил общую мечту нашего былого и, как я считаю весьма достойного сообщества BM о прекрасном книжном ресурсе в то, что все здесь сейчас наблюдают. В унылый медленный и недружелюбный к пользователю недосайт с огромным количеством левого контента, отсутствием перспектив развития и разбежавшимися лучшими его участниками.
Сереж, детские развлечения.
А с чего ты взял, что во всем виноват именно и только ОН?
Поясню, что под Айсоном я подразумеваю команду или если угодно администрацию сайта. И да, все что бы не происходило на вверенной им территории это их вина, упущение или недоработка. Лично против человека управляющего аккаунтом ничего не имею.
И не думаю, что стоит в очередной раз поднимать здесь все грязное белье. Все и так все знают. Администрация тоже вкурсе чем много лет все недовольны, но увы неготовы расставаться с лишними кликами и недопользователями ради статуса или приличия. Даже общаться тут неудобно, так что если понадобится, то продолжим в инстаграмм.
Грязное белье не я начала поднимать)
Не спорю. Я против попыток поднять ВСЁ грязное белье. Пары замызганых носовых платков мной продемонстрированных вполне хватит чтобы прокомментировать твою наболевшую (но увы слишком обтекаемую) заметку. Sapienti Sat, как говорится.
Как пишут девочки в соцсетях: кому надо, тот понял)
Кого убивать будем? Не поняла ребус) Сережу? Сережу Айсона? Тех, кто создает некачественный контент?
Там серебряная стрела. Так что ответ тут на поверхности 👻
Согласна. А ещё, разве мало у нас о литературе, чтоб упрекать? Книжный марафон, алфавит, дуэли, кроссы, рецензии, отзывы, новости - всё посвящено книгам, одна отдушина - блог. Кстати его можно читать, а можно и мимо пройти
Так мою заметку тоже можно было не читать? Или нет?
Можно, но это же не я жалуюсь на блоги, меня всё устраивает.
Люди делятся своей радостью, и меня это умиляет, а не раздражает
Тут два варианта.
1. Я злая Баба Яга, а вы добрая фея.
2. Мы по-разному представляем, как должен выглядеть книжный сайт.
Я выше уже перечисляла сколько здесь всего относящегося именно к книжному сайту, но ты проигнорировала
Начнем с того, что я не слепая, я сама прекрасно знаю контент сайта. А закончим тем, что я здесь 10 (десять) лет. Я видела всякое-разное, у меня больше материала для того, чтобы делать выводы и видеть тренды.
Это мой взгляд на ситуацию. Не говорю, что он верный. Я его обозначила, чтобы понять, как видят ситуацию остальные.
Да ладно, не злись
Согласна на добрую фею)
Хорошего настроения!
Так я как раз в хорошем настроении)) Взаимно.

Ваше сообщение по теме: