Опрос

18
+

Хотела было состряпать новую заметку... Открыла ленту. Задумалась.

А надо ли писать заметки про книги и писателей?

  • Нет, это сайт, чтобы обмениваться сюрпризами
  • Лучше напиши про то, куда ты ездила в отпуск
  • Жду заметку про то, как ты закончила марафон
  • А где отчет по полученным открыткам?
  • Хм. Ну тут же явно не хватает ответов.... Упущено 2 наиважнейшихпункта: N 1- незамений свой вариант ответа и N 2 - конечно надо! это сайт для ВСЕГО! )))
    ответить
  • Все пункты подходят, почему надо жать только один? Их только надо расположить по популярности. Пункт второй опустить на последнее место. А так, да, согласен полностью: это абсолютно не книжный сайт.
    ответить
  • Началось...
    ответить
  • Меня не бомбит от заметок не про книги, многие с удовольствием читаю. Вот про отпуска я люблю кстати) Но да, согласна, последнее время в блогах именно книжного очень мало. Всё сюрпризы да марафоны, и всё((
    ответить
  • Хорошо, что у нас есть ты с такими заметками!
    Может кто-то собирался очередную заметку про отпуск написать, а тут бац и задумался...
    ответить
  • Не хватает фильтра заметок по тегам.
    Или вообще можно завести отдельный раздел ленты "Заметки не о книгах". Пусть в книжных заметках будет очень мало материала с нерегулярным обновлением, но зато удовлетворены будут не только любители сюрпризов, но и все остальные.)
    ответить
  • Мне тоже скучно, поэтому меня здесь практически нет в последнее время.
    ответить
  • А я хочу про всё: и про писателей, и про отпуск, и про сюрпризы. Чтобы разнообразие было! Так ведь интереснее.
    ответить
  • Но сайт-то симпатичный! И даже очень!
    ответить
  • А ныть-то что?
    Сама же говоришь, что большинству нравится текущее положение, а ты в меньшинстве. Или не ной, или уходи. А то мазохизм какой-то.
    Кстати, мемчики вот ни разу не несут большей ценности чем запись о чьем-то полученном подарке. Веселые перепосты с других соцсетей - как же жили без этого-то раньше?
    А то, что тебе не нравятся книги, которые читают другие - исключительно твоя проблема. Нигде в правилах не написано, что на этом сайте читают только то, что одобрено Анжеликой. Сделай свой сайт и диктаторствуй.
    ответить
  • К сожалению, сокращение постов на некнижные темы не решит проблему дефицита книжных постов. А проблема, как я поняла в этом, что мало пишут умного) Ну так а что делать? Пусть появляются умы, заполняют блог заметками о книгах и писателях, все только рады же будут, кто против, такие заметки не затеряются. А пока они молчат, кто-то с удовольствием пишет и читает заметки и на другие темы. Ибо какая-то подмена понятий назревает, словно, те, кто писал годный контент, ушли исключительно из-за того, что кто-то пишет про отпуска.
    ответить
  • Проголосовал за отпуск. Всегда интересно, кто какие книжки читает во время отпуска. Я вот взял в отпуск "Маятник Фуко", но оказалось с пляжем он не сочетается, переключился на фантастику из местной библиотеки.
    ответить
  • Конечно хочется читать статьи о писателях, цитаты, афоризмы, дневниковые заметки....
    про сюрпризы тоже интересно тем кто получает и отсылает, а тем кто-этого не делает, наверняка - это не интересно.
    Мне было бы интересно читать о нюансах речи.
    Есть такие темы к которым я равнодушна, я их прохожу мимо. А вообще правильный опрос.
    ответить
  • Понимаю, что сарказм, но отвечу без шуток.
    Я - из тех, кто постит открытки и отчитывается о полученных призах, и об отпусках писала в свое время, вот только котиков нет за неимением таковых, хотя как-то показывала фотки черепах.

    Когда-то и рецензии писала, иногда даже не плохие, хотя вряд ли их можно назвать вообще "рецензиями", по мнению, например, gostinnik , потому что никакого там анализа, лишь эмоции.

    В былое время проводила на сайте часов по 10 в сутки, а в последнее время - максимум полчаса, и не потому, что контент стал намного хуже, а потому что утомляет с периодичностью раз в 3 месяца какая-нибудь грызня: то кто-нибудь оскорбится на замечание, а кто-то, наоборот, отстаивает свое право на критику; то в марафоне админы диктаторствуют, а то в ежедневных обзорах не ценят творчество участников; то рецензии не дотягивают до уровня литературной критики, теперь вот блоги...
    Как по мне, все это создает на БМ скандальную атмосферу, что гораздо негативнее влияет на участников и на желание здесь находиться, чем отсутствие годного контента
    ответить

Ваш комментарий к заметке: