Вот вам котов и котиков в ленту:)

14
+

11 сентября в Институте высших гуманитарных исследований РГГУ состоялась конференция «Кошачьи чтения: коты в мировой культуре».

На сайте Горький можно прочитать итоги конференции. Некоторыми я с вами поделюсь.

1. Коты в литературе это чаще всего трикстеры, то есть посредники между мирами, циники-игроки-соблазнители, пародийные двойники и/или волшебные помощники главного героя. К таковым трикстерам относятся Кот в сапогах, Кот Бегемот, Кот Мурр, Чеширский кот и даже менее знаменитый кот Савелий из недавнего романа Григория Служителя, а вот кот Матроскин для трикстера чересчур рассудителен и домовит, однако всю простоквашинскую компанию вместе к трикстерам причислить можно (Н. Г. Полтавцева).

2. Появление котиков в интернете играет важнейшую роль: они противостоят интернет-буллингу и создают в интернете зону антиагрессии и антистресса, где царит все милое, безопасное и приятное, они вносят в бурное интернет-пространство успокоение, а заодно еще решают коммуникативную проблему, поскольку котики или котаны становятся гендерно-нейтральным дружеским обращением — в отличие от гендерно-маркированных братанов (В. Н. Мерзлякова).

3. Котов очень любили русские поэты — от Фета и Бунина до Беллы Ахмадулиной, Андрея Вознесенского и Иосифа Бродского; поэтам советской оттепели хотелось той же свободы и независимости, какой славятся коты, гуляющие сами по себе, а для некоторых из них, например для Бродского, отношение к котам становилось критерием оценки человека (Л. Б. Брусиловская).

4. Уильям Берроуз очень любил котов и использовал их образы для иллюстрации своего оригинального писательского метода — «нарезок», которые одни только и способны выразить опыт пребывания человека в мире фрагментарности и дискретности. Если мы видим уши кота, сидящего за забором, мы видим только фрагмент кота, но вполне способны мысленно достроить его изображение; так же происходит и сотворчество читателя с писателем, использующим метод нарезок (Д. В. Барышникова).

Итоги кошачьей конференции подвел искусствовед Алексей Котельвас (фонетическую перекличку фамилии с обсуждаемой темой прошу считать случайным совпадением). Он очень высоко оценил конференцию, доказавшую, что выбор такой темы для научных докладов — не просто интеллектуальное хулиганство. То, что несколько лет казалось странной экзотикой, сегодня уже становится нормой. В связи с одним из докладов обсуждалась проблема, можно ли употреблять термин «портрет кота». Оказывается, что да, можно, поскольку животные имеют право и на портреты, и на доклады (хотя сами их пока не делают), и даже на целые конференции.

Это был научный итог.

А ненаучный можно подвести с помощью интернетовской «универсальной миметической формулы завершения/пожелания», которой закончила свой доклад Виктория Мерзлякова: «Я хочу мурмурмур».

  • Они тоже претендовали на шнобелевскую премию по литературе, но не победили. Просто их было уж слишком много.
    ответить

Ваш комментарий к заметке: