Никакой свободы выбора

Я уверена, что хорошие книги необходимо хвалить и защищать. Но бывают такие ситуации, когда на хорошие книги нужно нападать. Во имя справедливости.
Я читаю не очень много. Не больше 15 книг в год. Сложно сказать, сколько я читала, когда была студенткой (ведь тогда не было Букмикса, и я не считала!). Не думаю, что в разы больше. Именно поэтому обычно я читаю не больше 1-3 книг у одного писателя. Потому что писателей слишком много, а я одна жизнь коротка. И только Фаулз удостоился чести быть изученным почти полностью. Я прочитала всё (кроме «Аристос»), что было издано в России в те времена. Позже уже появились его дневники на русском. Возможно, когда-нибудь я до них дойду.

А почему я прочитала всё? Потому что он появился в моей жизни, когда я была юна и неопытна, и восхитил. Первым был «Волхв». И это было прекрасно. Я понимала, что тут бездна всего, и моего образования не хватает, чтобы всё понять. Но кое-что я всё же разглядела. Джон нафаршировал роман экзистенциализмом, это было видно невооруженным взглядом. Помню, как я пыталась рассказать про книгу подруге и что-то там блеяла про элефтерию, свободу выбора и описывала ключевую сцену, в которой Кончис поведал историю про расстрел пленных. По моему неумелому рассказу подруга ничего не поняла, но было ясно, что нужно читать.
Так вот. На Букмиксе я узнала, что «Коллекционер» ценится читателями гораздо больше. Позвольте, господа, я протестую! Да, это неплохая книга, но ее главный плюс – благодаря ее успеху Фаулз смог оставить преподавание и заняться литературой. И вернулся к написанию «Волхва», которого задумал и начал писать еще давно, до «Коллекционера». Коллекционер» гораздо проще. Ни в какое сравнение не идет ни с «Любовницей французского лейтенанта», ни с «Волхвом», ни с «Мантиссой», ни с «Дэниелом Мартином». Это Фаулз для бедных. Хуже, наверное, только «Червь» (честно признаюсь, что я его не поняла. Хотя, возможно, он крут, а я была молода и глупа для него).
Конечно, я не буду призывать сжечь «Коллекционер». Но это не классический Фаулз.
Как-то надо закончить заметку. Наверное, словами самого писателя:
«И все-таки кто же я, кто? Кончис был близок к истине: просто-напросто арифметическая сумма бесчисленных заблуждений».