И ещё раз о "Гроздьях гнева"

27
+

Вспомнилось, как "Гроздья гнева" обсуждали когда-то в "Дискуссионном клубе". Можете заглянуть, если интересно.

И просто невозможно не добавить: "Почувствуйте разницу".

  • Очень интересное обсуждение, многие мысли, высказанные у вас в клубе один в один совпадают с моим видением и пониманием книги. Небо и земля конечно с современным обсуждением книги 😅
    ответить
  • А я уже и забыла, что читала эту книгу в рамках дискуссионного клуба... Да, обсуждение интересное было.
    ответить
  • Спасибо за ссылку! Очень интересное обсуждение.
    А вообще я бы с удовольствием участвовала в подобных, но к тому моменту, как я появилась на сайте, дискуссионный клуб уже не функционировал((
    ответить
  • Спасибо за ссылку. Нормальное обсуждение. Никто никого не ругает за "несогласие".Но аргументация разности мнений присутствует. Мне кажется, что такого плана обсуждения сейчас не хватает. По книге месяца всё-таки все рецензии пишутся отдельно и комментируются почти одинаково. К тому же выбирается большинством желаемая книга, которая вряд ли вызовет контрастные отзывы. А тут заведомо берётся такое произведение, которое способно вызвать споры. По-моему, умение доказательно строить дискуссию оттачивает способность аргументировать свою позицию и исключает высказывания типа "как ты посмел".Стоило бы возродить такой клуб.
    ответить
  • На мой взгляд, весь сыр-бор поднялся из-за способности автора рецензии желать понять прочитанное произведение и высказываний в духе "Это не я тупая, а Стейнбек - дурак", а также в способности адекватно воспринимать критику. Обсуждения книги как такового под рецензией нет. Так что тут идёт некая подмена понятий.
    ответить
  • Да, я тоже скучаю по тону, который когда-то казался нормальным, и по кругу читательских интересов, которые считались обычными...

    Главное, что это не БМ просел. На любом сайте, который существует достаточно долго, можно увидеть ту же тенденцию. Например, можно сравнить средний уровень рецензий на фильме на Кинопоиске от, скажем, 2015 года - и качество самых залайканных рецензий на новинки проката сейчас. Или тон разговоров на каком-нибудь форуме в 2010 - и сегодня, когда почти сразу многие люди срываются в мат, в грязь, в угрозы-визги-вопли-проклятия, в горделивую декларацию каких-то грязных принципов. Для читающих по диагонали - нет, на БМ этого нет и не было. Это тенденции рунета в целом.

    У меня есть гипотеза, которая сводится к тому, что в докризисные времена у мыслящих и образованных людей было больше времени на все эти форумы, сайты и хобби вообще. И их было намного больше в публичном пространстве. А сейчас всем некогда. Все работают.

    На примере БМ, кстати, особенно хорошо заметно, кто первым исчез: почти все здешние мужчины, которых когда-то было процентов сорок, во всяком случае, среди активных пользователей, - тех, кто писал интересные рецензии на интересные книги. Понятно, что взрослым читающим мужчинам сейчас особенно не до сайтов и форумов.(
    ответить

Ваш комментарий к заметке: