Наше всё и молодежь


Сходила сегодня на моноспектакль по Пушкину и взяла с собой 10-летнего сына подруги. Ему, как и мне. было скучновато. О себе писать не буду. я просто поэзию плохо переношу. Расскажу лучше о том, что молодежи тесты классиков не понятны. та как содержат тонны непонятных слов, давно вышедших из обихода. Юный Тимчик только и спрашивал меня, что такое длань, ланиты, велеречиво и так далее... Пожалуй, современным детям надо ходить на спектакли по классикам со словарем, потому что многие слова давно вышли из употребления. Или ставить спектакли нужно сегодня иначе, чтобы заинтересовать, показать, что эти произведения актуальны, живы и понятны сегодня.
А на этой постановке подросткам было скучно. И я понимаю, почему.

Темы: книжное
>Или ставить спектакли нужно сегодня иначе, чтобы заинтересовать, показать, что эти произведения актуальны, живы и понятны сегодня.

Ага, примерно так:
Д: Лул, Ромео, ты где?
Р: Го ко мне?
Д: Та не.
Р: Поч?
Д: Родаки.
Р: Го убьемся.
Д: Лул, ну го.
Р: Свэг.
Д: Свээг.
Это перебор, но вообще у нас в одно из театров поставили "Ромео и Джульетту" на современный лад. Учителя школьные плюются, а мне нравится.
Зато все слова молодёжи понятны! :)
А в "Ромео и Джкльетте" говорят на языке Шекспира, а не современным сленгом. Просто история подана как love story подростков. без излишнего драматизма Спектакль получился о том, что это могла б быть обычная подростковая увлеченность, если бы не проблемы взрослых.
От спектакля по Пушкину я ждала чего-то подобного, не зря же он в театре кукол шел.
Ссылкой или хотя бы названием театра не поделитесь? Просто интересно, может этот спектакль изначально рассчитан на взрослую аудиторию, потому что в театрах кукол бывают не только спектакли для детей, но и для взрослых, когда ставят произведения вроде "Вишневого сада" Чехова, "Мнимого больного" Мольера, "Мастер и Маргарита
Спасибо! Глянула. Только там русский театр драмы...
А вы видели другие спектакли из репертуара этого театра? Есть хорошие?
Есть, конечно. Они не первый раз к нам приезжают погреться.
Поизучала сайт театра. Значит, это был гастрольный спектакль, с которым театр русской драмы приехал в Алматы и давал этот моноспектакль в здании театра кукол, и вы решили поэтому, что это подходящий спектакль для ребенка?
Там не один ребенок был, довольно много подростков.
На самом деле, люблю современные фильмы по "Ромео и Джульетте". "Romeo + Juliet" (1996 год) с ДиКаприо, фильм "Romeo & Juliet" (2013 год). А до старого руки пока не дошли. Хотя его тоже советуют.
Мне вообще интересна современная подача классики.
Идея любопытная, а реализация бывает разная)
Но я бы не хотела, чтобы переложения классики на современный лад полностью вытеснили спектакли с прекрасными словами "ланиты", "длань" и т. д.
Я думаю, что не вытеснят. Во всяком случае, еще ооооооочень долго..
Слава Богу) Больше спектаклей, хороших и разных 😁
А в 10 лет они в школе Пушкина не проходят? Мы с дочкой уже много лет в оперу ходим, она в основе своей на итальянском, которого мы не знаем и ничего, все понятно по тому, что на сцене происходит. Или кстати на Пиковую даму ходили, слова в опере не все можно разобрать, но это не мешает. Искусство оно вечно и не может прогибаться под сленг поколений.
В том-то и дело! Подача правильная должна быть. Если бы на сцене действо разворачивалось интересное - тогда некогда было бы мне вопросы задавать.. А если взрослый мужи просто читает стихи со сцены - это совершенно другое дело. Я считаю.
Так дело получается не в непонятных словах, а в самой постановке, в плохом моноспектакль или просто такой формат не подходит для десятилетнего ребенка.
Так я о том же. Чтобы классика была понятной ребенку, ее надо подавать соответственно.
Я не думаю, что надо упрощать классику, если спектакль хороший, то человек, даже если будут непонятные слова, захочет разобраться в происходящем на сцене, понять спектакль.
Другое дело, что для 10-летних есть отдельные спектакли, нужно ли тащить ребенка на серьезный спектакль? А 15-16 летним уже нечего упрощать - пусть думают, соображают.
И еще может быть дело - водят ли вообще ребенка в театр, нравится ли ему или насильно тащат "окультуриваться"
Значит дело в отвратной постановке)
Читая стихи, взрослый мужчина, должен еще делать акробатические трюки и кривляться?))) Самих стихов недостаточно?
Не всегда достаточно. Иногда надо как-то заинтересовать аудиторию, мне так кажется.
Пока из всего вышесказанного я могу сделать только один вывод - о катастрофической неподготовленности зрителя к поэзии и к тому, что моноспектакль - это не шоу. Не в анонсе и не в лексике Пушкина проблема.
С этим тоже согласна. Действительно, так и есть.
А зачем на взрослый поэтический моноспектакль брать 10-летнего ребенка? Там и взрослому человеку будет скучно, если он не любитель поэзии.
Потому что там куча детей была. Видимо, не только я решила, что так можно сделать.
Так мне и было скучновато тоже. Я как раз из категории нелюбителей поэзии.
Леля, ну не смеши, пожалуйста. Я училась в школе в 80-90-е XX века. Если ты помнишь, то в эти годы ланиты, длани и перси уже не употребляли. Но ничего, как-то мы справлялись, читали Пушкина и прочих, не померли... Или кто-то прям помер? Что за интеллектуальная импотенция? Что за желание искать самые простые и примитивные пути? Мозг надо развивать. Особенно в детстве.
"Расскажу лучше о том, что молодежи тесты классиков не понятны. та как содержат тонны непонятных слов, давно вышедших из обихода. Юный Тимчик только и спрашивал меня, что такое длань, ланиты, велеречиво и так далее..."
VS
"- Значит, дело в отвратной постановке.
- Конечно, в ней".

Вот, возьмите, вы потеряли, когда переобувались в прыжке
Дело в постановке, потому что все можно найти , как подать. Я видела постановку "Евгения Онегина" этого же театра, так там очень креативно подошли к объяснению некоторых слов в тексте. Школьникам точно было интересно. Классика актуальна, надо только уметь это показать. А тут еще загвоздка в том, что в театре не обозначили, что спектакль для более-мене взрослой аудитории.
Пушкин гениален именно потому, что прост. Это не означает примитивности текста, но его совершенство, и если читатель/слушатель не в силах воспринять поэзию Пушкина, то это говорит скорее об уровне этих читателя и слушателя. Непонятные слова в текстах встречаются очень часто, но прежде это никому не мешало, и в школе, и вне школы мы читали много произведений, где встречалась устаревшая лексика. Иногда спрашивали у старших, иногда у словарей, но сам материал не устаревал и оставался в сути своей понятен.

Десятилетним же детям вообще свойственно задавать вопросы. Это даже замечательно, вот только стоит объяснять им перед представлением, что вопрос следует озвучить в антракте, не мешая другим зрителя. А иногда поговорить с ребенком заранее о том, что он сейчас увидит и услышит. Пусть это будет ему "на вырост" - это тоже бывает очень хорошо.

А осовременивать ничего не нужно - Пушкин вне времени. Упрощать, стремясь к примитивности, чтобы поняли те, кто не приобщился еще к знаниям, вместо того, чтобы тянуть их ввысь? Увольте!

Да, бывают постановки архаичные (что не равно классическим), но гораздо чаще именно осовременивание опошляет текст, поскольку сказать голосом современника о том, что было создано когда-то, можно только в одном случае - если тебе есть что сказать.
Осовременивать можно по разному . У талантливых людей хорошо получается, и произведение от этого не портится. Я никогда не говорила, что Пушкин устарел. Просто надо правильно о нем рассказывать, чтобы интересно было. Вот и все. А насчет этого вечера, возможно, просто следовало указать, что постановка для взрослых. Или другой театр выбрать...
Фраза "молодежи тесты классиков не понятны. та как содержат тонны непонятных слов, давно вышедших из обихода" - это ли утверждение о том, что текст устарел, поскольку текст не понимают?!

Обычно зрителям самим предоставляется возможность сопоставить анонс с возрастом своим и своих спутников, исходя из синопсиса, а не из предупреждений и площадки, на которой представлен спектакль. Странно и комично было бы ставить возрастной ценз на Пушкина (разве что в спектакле содержатся откровенные сцены, рожденные больным воображением постановщика).

Ваше сообщение по теме: