Недетские книги

13
+

Наткнулась на любопытную статью про НЕдетские книжки, делюсь.

Накануне в сети появилась новость о том, что прокуратура Архангельска сочла незаконным чтение некоторых произведений Гоголя, Горького и Толстого ученикам младших классов, так как тексты не соответствуют возрасту детей. Если призадуматься и хорошенько поискать, то в школе можно будет запретить всю классическую литературу.

Русские народные сказки. 5 класс

Пропаганда жестокости

Обычно сказки изучаются в пятом классе, но многие дети знакомятся с ними еще раньше. А думали ли вы когда-нибудь над содержанием этих историй? Посадить Бабу Ягу на лопату и закинуть ее в печь, сварить кого-то в молоке и кипятке или же разрубить (чаще всего Ивана, дурака или царевича — зависит от легенды) на семь кусков, чтобы волшебный помощник его потом собирал — это лишь часть жестокостей, которые можно найти в текстах.

Значит ли это, что их не нужно читать? Вовсе нет. Основы поведения и отношения к миру закладываются именно в сказках, ведь здесь добро всегда побеждает зло, а сильный помогает слабому. Отличительной чертой именно русских сказок стало то, что из сложных ситуаций многие герои выпутываются благодаря своей смекалке и остроумию, что в современном мире — не самое бесполезное качество.

Кстати, в безобидном «Коньке-Горбунке», сюжет для которого Ершов взял из народных легенд, царя тоже сварили в кипятке!

Тарас Бульба. 7 класс

Межнациональная ненависть

Повесть Николая Гоголя, рассказанная в духе героического эпоса.

«Тараса Бульбу» обычно читают в 7 классе, но к концу школы многие помнят оттуда лишь фразы типа «Я тебя породил, я тебя и убью!». А между тем, это довольно жестокое произведение, где подробно описываются сцены пыток и убийства младенцев. Пытаясь показать зверский XVII век, Гоголь вспомнил многие преступления казаков и поляков друг против друга.

Критики обвиняли автора в разжигании межнациональной розни и антисемитизме. Поляки и евреи здесь действительно демонизированы. Но интерпретация повести зависит от того, как преподнести ее школьникам.

Старуха Изергиль. 7 класс

Беспорядочные половые связи

На долю семиклассников выпало еще одно двусмысленное произведение. Помните ли вы рассказ Максима Горького во всех его подробностях? Легенды о Ларре и Данко — только часть повествования. Другая — рассказ Изергиль о ее жизни и нескольких любовниках. Надо сказать, биографии старушки можно только позавидовать. Фоном к монологу героини стали молдавские песни, разговоры и вздохи за кустами. И все-таки более атмосферного и поэтичного произведения в творчестве Горького вы не найдете.

Преступление и наказание. 10 класс

Убийство

Согласно «возрастной классификации информационной продукции», некоторые десятиклассники попадают в категорию 12+ (так как еще не достигли 16 лет). А значит роман, где подробно описано убийство двух человек и присутствуют недвусмысленные намеки на педофилию, не совсем подходит для школьников. И тем не менее, «Преступление и наказание» — это история о прощении оступившихся и помощи ближнему. Именно в этом тексте, наполненном аллюзиями к Новому Завету, можно научиться тому, что лучшее оружие против зла — это добро. Фразу из Священного писания «Милости хочу, а не жертвы» можно вынести в качестве эпиграфа к роману.

Тихий Дон. 11 класс

Натуралистичное описание сцен убийства и изнасилования

При внимательном чтении роман Михаила Шолохова может стать энциклопедией русской жизни начала XX века. Это произведение дает возможность понять, что происходило в лихолетье Первой мировой и Гражданской войн. А знать историю стоит хотя бы для того, чтобы не повторять столь горький опыт.

«Тихий Дон» славен как восхитительными описаниями природы, так и подробностями быта, в том числе и армейского. Автор никогда не идеализировал войну и с отвращением пересказывал подробности тяжелых походных условий и причин смерти. Чего только стоит гибель писаря Егора Жаркова!

Не менее шокирующей оказалась и сцена группового изнасилования горничной Франи. В романе, где кровь и разорванная плоть не такая уж редкость, эпизод в конюшне оказался одним из самых страшных.

И все-таки читать стоит!

А Вы согласны?

  • Начал читать страшные )) "Вечера на хуторе близ Диканьки" Н.В. Гоголя.Такой трудный язык и ,если честно говоря,такая бурда.Может ,конечно,дальше-по мере чтения,моё мнение изменится.А пока...
    Я к тому,что ничего дети там не поймут.
    Но ,конечно,если бы осилили,то всё-таки по содержанию рановато в младших классах-примерно с 9 класса можно уже разрешать читать.
    ответить
  • А мы с мужем по выходным слушаем сказки Бажова, я начала понимать, почему они мне в детстве не нравились))) Они НЕдетские. А книжка у меня такая красивая была - сказочная.
    ответить
  • Трудно провести грань -что можно,что нельзя.
    Недавно наткнулся на новостьтодн по теме "можно ли , когда и что школьникам из классиков.
    "В Санкт-Петербурге уволили учителя школы №545 в Сестрорецке Алексея Никитина за то, что он прочитал ученикам стихотворение русского поэта Сергея Есенина «Исповедь хулигана». Об этом сообщили в комитете по образованию города, передает РИА Новости.

    Как Никитин рассказал изданию «Бумага», он прочитал школьникам стихотворение, в котором есть слово «задница» («Ну так что ж, что кажусь я циником, прицепившим к заднице фонарь!»), прокомментировав его словом «жопа». Кто-то из учеников записал выступление учителя на видео и показал руководству школы.

    В разговоре с «Пятым каналом» учитель подтвердил, что «использовал артистичное выражение со словом на букву "Ж"». Директор школы Елена Латугина сказала, что Никитин «кривлялся» и «послал всех в "Ж", продемонстрировал это все».

    Кроме слова «задница», в стихотворении «Исповедь хулигана» есть строки «Мне сегодня хочется очень из окошка луну обоссать». Комментировал ли их учитель, не уточняется."//

    Своего мнения по этой ситуации я пока не сыормировал-даже не знаю,как правильно.
    ответить
  • Когда, я приходила на собрание лет 5 назад , учительница говорила , что стоит ей выйти дети на матерном разговаривают аж вся школа слышит. И классный руководитель мог прочитать "исповедь ", все бы тихо похихикали и
    Всё. Может детя тогда вообще не читать пока не вырастут????
    ответить
  • Отвратительная заметка. Вылить сначала ушат помоев на Гоголя и Горького, а потом резюмировать: "И все-таки читать стоит! " Вроде, я так не считаю, а осадочек оставлю.
    ответить
  • Честно: все буковки в заметке читать не стала, только взглядом скользнула по, так сказать, тезисам и по названиям книг. Что хочу сказать: трудно даже представить, какими бы мы были сейчас, если бы в детстве всего этого не читали! Страшно подумать - а что бы мы тогда читали? Не правда ли?
    ответить
  • Вот ещё а тему из "Ленты новостей".

    "Воспитательница детского сада из Таганрога проиграла в суде, пытаясь восстановиться на работе после скандала с прочтением знаменитой сказки Ершова "Конек-Горбунок". Она ответила на вопрос ребят, что значит "сажать на кол".

    Кто бы мог подумать, что знакомая всем с детства добрая сказка разогреет такие страсти.
    За плечами у воспитателя 30 лет стажа, казалось бы, для нее никаких неожиданностей в работе с детьми быть уже не должно. Но основанием для увольнения Аллы послужил тот факт, что во время чтения сказки на вопрос одного из малышей: "А что значит посадить на кол?"( этой пыткой царь угрожал Иванушке, если он не раздобудет жар-птицу). Воспитательница рассказала, что "человека сажали на кол, кол проходил через тело, и потом человек умирал". После такой трактовки Ершова у одного из ребят появилась тревожность, истерики и страх смерти. Он напрочь отказался ходить в садик. Родители нескольких детей пожаловались на педагога руководству детсада.

    Воспитательница считает, что никакого дисциплинарного проступка не совершала, умысел в ее действиях отсутствовал и психического насилия над детьми с ее стороны не было. Она просто выполняла свои обязанности в соответствии с планом работы. Кстати, сказка действительно включена в план по чтению с дошколятами. Да и кто из нас в детстве не читал "Конька-Горбунка" без всяких последствий для психики.
    Однако оправдаться Алле не удалось. Воспитательницу уволили по статье 336 Трудового кодекса РФ с формулировкой "за нарушение методов воспитания, включающих среди прочего психологическое насилие над детьми". Женщина не сдалась и подала апелляцию в Ростовский областной суд, потребовав восстановить ее в должности. Но и здесь Алла проиграла, на работе ее не восстановили.
    В обществе тут же разгорелись споры. Одни приняли сторону воспитательницы. По их мнению, этот случай стоит в ряду с другими, когда учителей или воспитателей по весьма спорным и часто надуманным поводам увольняли и подвергали гонениям. Достаточно вспомнить молодую спортивную учительницу из Барнаула, сфотографировавшуюся в купальнике. Другие стали на сторону пап и мам. Разъяснения воспитательницы показались им слишком физиологичными и жесткими."


    Совфед одобрил закон о создании реестров организаций в области детского отдыха
    - Сказки вообще не отличаются особой гуманностью, - говорит психолог Марина Клименко. - Вспомните хотя бы про Колобка, которого съела лиса, или историю, где мать заставляет отца отвести детей в лес, потому что самими есть нечего. Народное творчество изобилует подобными сюжетами. А у Ершова, кстати, есть еще и царь, сварившийся в котле. Даже вполне современное произведение про взаимоотношения мухи-цокотухи и паука - отнюдь не сладенькая песнь. "Паучок нашу муху в уголок поволок - хочет бедную убить, Цокотуху погубить!" Маньяк, да и только. Кто-то решит, что вот так в раннем детстве и появляется недоверие к родителям, к миру в целом и закладывается будущее материальное благоденствие психоаналитиков. А я считаю, что сказки - это способ не только развлечь ребенка, но и рассказать ему, что наш мир может быть жестоким, в нем есть несчастья, болезни и смерть. Страх смерти - не так уж плох, он помогает "не перейти границу", быть осторожнее. Дети должны понимать, что такое смерть, и если первое знание приходит из сказок - это хороший вариант, иначе столкновение в реальном мире с такими явлениями может стать тяжелым испытанием."
    ответить

Ваш комментарий к заметке: